В Сочи заседание по делу Спасской и Батракова отложено до 7 июня

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Сочи суд отложил до 7 июня заседание по делу директора МУП "Дирекция по эксплуатации торговой галереи" Елены Спасской и предпринимателя Михаила Батракова, обвиняемых в мошенничестве,  удовлетворив ходатайство стороны защиты о вызове в суд свидетелей.

Как сообщал "Кавказский узел", Елена Спасская и Михаил Батраков обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. В ходе очередного судебного заседания 12 мая судья Сергей Мартыненко допросил не всех заявленных стороной защиты свидетелей, и заседание было перенесено на 24 мая.

Два свидетеля защиты, вызванные повестками в суд на 24 мая, не явились ввиду их отсутствия в Сочи. Суд решил вызвать их повторно.

На процессе 24 мая сторона защиты заявила ходатайства о вызове в суд дополнительных свидетелей и попросила передопросить свидетельниц стороны обвинения Анну Дремову и Ирину Беличенко.

Напомним, что Ирина Беличенко 10 мая сообщила суду, что является формальным учредителем нескольких фирм, среди которых: "Парк 2000", "Фирма Акватория", "Сатурн 1", "Гранит-Юг", которые она открывала по просьбе своей лучшей подруги Анны Дремовой (в прошлом Братиловой), директора МУП "Квартирно-правовая служба города" и супруги директора "МТЦ Спутник" Дремова - родного брата потерпевшей Натальи Дремовой.

По мнению адвоката Михаила Батракова Виталия Шипулина, "в показаниях свидетелей Дремовой и Беличенко есть существенные противоречия, которые нуждаются в уточнении".

"Анна Дремова являясь муниципальной служащей не могла иметь столько частных фирм. Но Беличенко утверждала, что именно Анна Дремова просила для нее открыть эти фирмы, в руководстве которыми принимали участие члены семьи Дремовой: потерпевшая Наталья Дремова, ее родной брат и супруг Анны Братиловой, директор СОК "Спутник" Михаил Дремов", - отметил адвокат.

Адвокат в ходе судебного заседания также заявил ходатайство о вызове в суд всего семейства Дремовых, включая юриста СОК "Спутник" Анастасии Малиновской, которая выполняла по доверенности поручения Дремова относительно учрежденных частных фирм.

"Эти и другие свидетели могут рассказать суду о развитии предприятия ООО "ДЦК Мацеста" с 2004 года. А не только с 2007 года, как свидетели обвинения, когда только появилась потерпевшая Дремова. Передопрос ранее опрошенных свидетелей, которые дают противоречивые показания, поможет суду установить истину по делу. А именно, кто действительно является виновником банкротства ранее рентабельного предприятия ООО "ДСК Мацеста", которое учредил и организовал подсудимый Михаил Батраков. Кто, как и зачем это предприятие банкротил и куда выводил его активы", - пояснил Шипулин, обосновывая свое ходатайство.

Адвокат Шипулин также заявил ходатайство об истребовании в банках движения счетов "ДСК Мацеста" с 2004 года по настоящее время. 

Потерпевшая Наталья Дремова, чей адвокат Роман Яковлев в судебное заседание не явился, просила суд отказать стороне подсудимых в ходатайствах о вызове для дачи показаний ее брата Михаила Дремова и истребования банковских счетов, "так как это не имеет значения для дела".

"Не возражает ли Елена Спасская против заявленных адвокатом Михаила Батракова ходатайств?", - поинтересовался у подсудимой судья.

"Оставляю этот вопрос на усмотрение суда, так как никого из этих свидетелей я не знаю, и они не имеют лично для меня никакого значения", - ответила Елена Спасская.

Прокурор Константин Нино не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Отметим, что, несмотря на то, что 10 мая суд отказал стороне защиты в отводе прокурора Виталия Савченко, его заменил прокурор Нино, который после отвода приходит на все судебные заседания. Прокурору Константину Нино отводов не поступало, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Адвокаты подсудимых отметили, что надеются на оправдательный приговор и не будут заявлять ходатайств об изменении меры пресечения для Спасской и Батракова.

"Несмотря на плохое самочувствие моей подзащитной, мы не заявляем ходатайства об отмене меры пресечения, чтобы никто в дальнейшем не смог обвинить Елену Спасскую в давлении на свидетелей. Планирую заявить ходатайство об изменении меры пресечения своей подзащитной после опроса всех свидетелей, надеясь только на оправдательный приговор для нее", - подчеркнул адвокат Спасской Геннадий Карлышев.

"Моя задача - доказать полную невиновность моего подзащитного и показать суду, что за решеткой сидят не те люди", - заявил адвокат Батракова Виталий Шипулин.

Адвокаты выразили надежду, что "за проведенное под стражей время и оговор добрых имен их подзащитных, организаторам возбуждения заведомо незаконного уголовного дела, придется ответить по всей строгости закона".

Судья Сергей Мартыненко вынес решение все ходатайства стороны подсудимых удовлетворить и отложил слушание дела на 7 июня.

Как сообщал "Кавказский узел", директор МУП "Дирекция по эксплуатации торговой галереи" Елена Спасская была арестована по обвинению в мошенничестве 22 декабря 2011 года. Спасская уверяет, что невиновна, и что дело против нее сфабриковано. Батраков также отрицает свою вину.

В настоящее время подсудимые содержатся в СИЗО Армавира и этапируются в Сочи для участия в процессе. 29 апреля Елену Спасскую и Михаила Батракова этапировали из Сочи в Армавир, однако подсудимые были против этапирования, опасаясь за свои жизни и здоровье, о чем заявили их адвокаты. Прокурор Сочи Марк Большедворский пообещал взять дело на личный контроль.

Ранее, 28 марта, Елене Спасской была сделана операция в онкологической больнице Сочи. В связи с чем судебные заседания откладывались из-за плохого самочувствия обвиняемой. 

В Сочи судебное разбирательство по делу Спасской отложено из-за неявки свидетеля", "В Сочи муж Елены Спасской обратился с жалобой в приемную Путина", "В Сочи руководство больницы намерено расследовать выдачу медсправки потерпевшей по делу Спасской и Батракова".