Грозненский судья согласился с отказом следователей проверять угрозы Кадырова

Суд в Грозном повторно отказался удовлетворить жалобу правозащитников на отказ следствия от уголовного преследования главы Чечни за угрозы в адрес журналистов и пользователей соцсетей, сообщил адвокат Михаил Беньяш.

"Кавказский узел" сообщал, что 22 ноября 2020 года ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)* и Московская Хельсинкская группа указали Следкому России, что угрозы, озвученные Рамзаном Кадыровым, подрывают авторитет власти и могут быть восприняты подчиненными главы Чечни как руководство к действию. Следователи отказались выносить постановления по их заявлениям, а Старопромысловский райсуд Грозного 15 января отклонил жалобу на бездействие следователей.  Верховный суд Чечни постановил заново рассмотреть иск правозащитников к следователям.

Рассмотрение жалобы на действие сотрудника следствия прошло сегодня в Старопромысловском суде Грозного. В суде присутствовали заявитель, председатель Совета ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олег Орлов, и кубанский адвокат Михаил Беньяш.

По словам Беньяша, следователь сказал в суде, что смотрел видеозапись того самого совещания с участием Кадырова, но не понял его содержания, поскольку не знает чеченского языка. Прокурор Динмагомед Астахов заявил, что Кадыров так реализовывал свободу слова. Судья, в свою очередь, не нашел нарушений закона в действиях следователя, сообщил Беньяш.

"Свобода слова - она такая. Одних сажают за просьбу оказать юридическую помощь, а другим можно гораздо, гораздо больше", - резюмировал Михаил Беньяш в публикации на личной странице в Facebook.

На сайте Старопромысловского райсуда Грозного, по состоянию на 20.03 мск 26 апреля, нет информации об этом решении.