В Волгограде противники QR-кодов заявили об угрозе утечки персональных данных

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Власти не отреагировали на видеообращение волгоградцев к президенту, в котором огни потребовали отказаться от повсеместного введения QR-кодов. Активисты заявили, что предъявление QR-кодов создает угрозу утечки их персональных данных.

Как сообщал "Кавказский узел", видеообращение к президенту России Владимиру Путину было размещено в соцсетях 10 ноября, активисты записывали его в семи районах Волгограда и в Волжском. Волгоградцы заявили "о недопустимости ограничения наших прав и свобод". 

Люди объединились для записи видеобращения через соцсети, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" принявшая участие в записи жительница области Марина. 

"Я писала в "Инстаграм", что, если есть желающие, можно нам написать, – рассказала она. – В основном общались через чаты, через знакомых. Некоторые сначала соглашались, потом отказывались. В одном городе парень выложил такой же пост, посчитали, что он не соблюдает ограничения, созывает неопределенное количество людей на несанкционированный митинг. Суд присудил ему 20 тысяч штрафа. Искать антиваксеров теперь будет и Росздравнадзор. Была информация, что к участникам обращения в других городах  приходит полиция, может, поэтому многие испугались. Мы всегда предупреждаем, что мы не антиваксеры, не стоим с флагами и не призываем не вакцинироваться. Вакцинация – дело добровольное. Мы говорим про коды. Почему код можно получить, только обратившись в поликлинику, в больницу и поставив вакцину? Почему он продлевается только путем вакцинации? В законодательном поле нет понятия QR-код".

По словам Марины, члены ее семьи переболели ковидом. "Мы не обращались в поликлинику, у меня было среднее  течение, – сказала она. – А сын ходил, ему была нужна справка для обучения. По 4-5 часов сидел в очереди. Я в принципе не обращаюсь за врачебной помощью, иммунитет работает и работает. Мне теперь, что, нужно подтверждать, что я здорова? Множество людей не могут получить сегодня коды, те же пенсионеры, бабушки. Они приходят в магазин, им просто отказывают. QR-код – это элемент контроля, это элемент товара. Только сегодня появилась информация, что данные купивших сертификаты о вакцинации выставили на продажу. Не выставят ли так и мои персональные данные?  Мы сейчас пишем заявление в прокуратуру на постановление губернатора от 5 ноября, будем собирать под ним подписи, отправим в начале следующей недели. Если от прокуратуры придут отписки, будем обращаться в суд".

Марина отметила, что "последнее постановление расширяет ограничения – купить проездной можно по коду и пройти в магазин непродовольственных товаров".

Женщина рассказала, что ее знакомые не могут пройти вместе с детьми в детско-юношеский центр Волгограда без этого кода. "Мне нужно пойти приобрести ребенку одежду, я не могу, придется заказывать через онлайн, – сказала она. – Но если все будут заказывать онлайн, продавцы лишатся работы. Останутся одни сборщики. Мы ограничены и в покупке канцтоваров для детей".

Принявшая участие в записи обращения Елена рассказала корреспонденту, что ее муж является самозанятым, сама она домохозяйка, в семье растет сын-четвероклассник.

"Я не хочу быть антиваксером, но у мужа есть противопоказания к прививке, медотвод он пока не оформил, – рассказала женщина. – Если дожмут, и коды понадобятся самозанятым, он оформит медотвод. В нашей семье у нас нет давления от работодателей, нам нет необходимости получать QR-код. Мы не хотим быть пронумерованными, мы хотим, чтобы у нас была личность, медицинская тайна, чтобы никто не пользовался нашими данными. Не хочу я посторонним лицам предъявлять коды и паспорта, это личное дело каждого. К тому же есть угроза утечки персональных данных".

Женщина отметила, что не ходит в магазины, где "есть разделение". "Все это ведет к тому, что рухнет экономика... Думаю, люди будут устраивать бойкоты магазинам, где требуют коды. Мы сейчас воздерживаемся от походов в кино, в магазины... Будем дома питаться и экономнее жить", – сказала она.

"Введение QR-кодов однозначно нарушает конституционные права граждан, – считает правозащитник Игорь Нагавкин. – Нарушается принцип сохранности персональных данных и  медицинская тайна о заболеваниях и применяемых препаратах. Эти обстоятельства еще тем обескураживают людей, что их персональные данные стопроцентно попадут в руки мошенников, потому что у нас охранники, продавцы магазинов и другие лица не наделены полномочиями проверять паспортные данные гражданина. Законом определены специальные лица, которые имеют право законно проверить у гражданина  его паспорт, то есть получить персональные данные. Это также подтверждается тем, что при обращении в полицию с каким–либо заявлением, если составляется отказной материал, заявитель имеет право ознакомиться с материалом проверки. При этом сотрудники любых органов закрывают персональные данные..., чтобы нельзя было ознакомиться с персональными данными гражданина, в отношении которого было подано заявление. Теперь же любой охранник может проверить коды. В охране находятся разные ЧОПы и люди, и к ним попадут чьи-то персональные данные. Считывание QR-кодов сейчас происходит в основном с помощью мобильных телефонов, не сложно сделать фотографию, также включить видеозапись для того, чтобы отснять чужие паспортные данные, в результате чего мошенники могут воспользоваться ими, оформить кредиты и совершить еще какие-то мошеннические действия. Вдобавок ко всему сейчас у нас вводят паспорта с QR-кодами. Я предвижу, что в последующем QR-код станет вторым документом для выдачи кредитов в банках. Тогда люди могут еще больше пострадать от рук мошенников. Так что я считаю, что предъявление QR-кода в кафе или торговых центрах – это нарушение конституционных прав человека. С другой стороны, если при себе нет паспорта, то еще и не пропустят. Получается, у нас вольно или невольно ввели паспортный режим".

Требование о предъявлении QR-кода для посещения определенных общественных мест противоречит Конституции РФ, считает руководитель волгоградского областного юридического центра Ольга Панферова.

"По сути, нарушаются права граждан на свободное передвижение (статья 27 Конституции РФ), а также конституционное право на свободу и личную неприкосновенность, так как не дает человеку свободно перемещаться на территории страны", –  отметила она.

"Кроме того, необдуманно введенные ограничения, связанные с обязательным предъявлением QR-кода при входе, например, в магазин одежды, это приведет к невозможности людей купить теплые вещи и обувь к зиме, – пояснила юрист. – Такая ситуация может привести к всплеску заболеваний ОРВИ и гриппа. Что в свою очередь нарушает статью 41 Конституции РФ – это право на охрану здоровья. Государство должно обеспечивать деятельность, направленную на укрепление здоровья человека. Здесь же обратная ситуация. Абсолютно не продуман вопрос о применении QR-кодов социально незащищенными слоями населения. Например, у людей старшего возраста, инвалидов, малообеспеченных граждан может отсутствовать смартфон, доступ в интернет и, соответственно, к порталу Госуслуг. Соответственно их права незаконно ограничивают. Также те, кто перебол бессимптомно или без обращения в медицинскую организацию, не имеют возможности получить заветные коды. И это не единственные вопросы, оставшиеся без внимания при введении ограничений. В заключение можно сказать, что принимаемые меры, непродуманные до конца, не только нарушают права и законные интересы граждан, но и создают напряжение среди населения (привитые и непривитые), социальное неравенство, оказывают негативное влияние на значительный спектр направлений экономической и общественной деятельности. Издание очередного "сырого" закона ситуацию вряд ли исправит".