Суд отказал жителю Ростовской области в праве на выплаты за ранение в Чечне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Бывший контрактник из Каменска-Шахтинского Александр Путилин не вправе получать выплаты из-за признания негодным к службе после ранения во второй чеченской кампании, поскольку соответствующий закон тогда еще не действовал, постановил суд.  

Ростовский облсуд отказал жителю Каменска-Шахтинского Александру Путилину в выплате пособия за ранение, полученное в 2003 году во время боевых действий в Чечне, сообщило 4 октября (издание, название которого "Кавказский узел" может сообщить по запросу)*.

Издание процитировало иск бывшего контрактника, согласно которому в сентябре 2003 года Путилин получил огнестрельное ранение в селе Аллерой Курчалоевского района. Из-за перелома лопатки и двух ребер военно-врачебная комиссия признала его негодным к военной службе, и в ноябре 2004 года его уволили в запас.

Истец пояснил, что не обратился с иском ранее потому, что во время боевых действий утратил личные документы, в том числе со сведениями об обстоятельствах получения ранения. "А так как воинская часть была расформирована, их восстановление потребовало длительного времени", - приводит его слова издание.

В 2018 году Путилин получил третью группу инвалидности из-за военной травмы, ему была назначена социальная пенсия. Истец также обратился в военный комиссариат Каменска-Шахтинского для оформления выплаты из-за признания негодным к военной службе. Он требовал взыскать 2,4 миллиона рублей с АО "Согаз" – страховой компании, сотрудничающей с Минобороны России. В июле этого года Каменский райсуд отказался удовлетворить иск, Ростовский облсуд утвердил это решение.

Суд пришел к выводу, что федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", на основании которого положены компенсации, на момент получения ранения не действовал, поэтому деньги Путилину не положены, сообщило издание.

Иск поступил в суд 26 августа и был рассмотрен 15 сентября, указано в карточке дела на сайте Ростовского облсуда. Ответчиком по иску Путилина значится АО "Страховое общество газовой промышленности", третьими лицами – военкомат Каменска-Шахтинского и Минобороны. Судебный акт с подробностями иска и решения в карточке дела не опубликован.

"Кавказский узел" писал также, что в сентябре Верховный суд Чечни встал на сторону жителя республики Шамсольда Ахъядова, требовавшего компенсацию за ранение во время второй чеченской кампании. В 2019 году Ленинский райсуд Грозного частично удовлетворил иск Ахъядова и назначил ему компенсацию в размере 400 тысяч рублей. Однако в апреле 2022 года представитель Минфина попросил пересмотреть решение, указав, что суд неправильно установил ответчика, который должен выплатить деньги. В результате суд первой инстанции отметил постановление о компенсации морального вреда, после чего Ахъядов подал жалобу на это решение в Верховный суд республики.

Скачай приложение "Кавказского узла" - работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включено в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

** 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.