Осужденный ростовчанин добился признания незаконными отказов проверить жалобы на силовиков

В действиях полицейских из ростовского отдела № 4 УМВД нашли нарушения. Вопросы появились к тому, как они рассматривали материалы проверок по заявлениям заключенного Вячеслава Пасечко о преступлениях,  говорится в ответе ростовского УМВД на обращение ростовчанина.

В документе, подписанном начальником штаба УМВД Эдуардом Ахмедовым, указано, что нарушения допущены при рассмотрении четырех материалов — одного за август и трех за октябрь 2024 года. Назначили служебную проверку. К полицейским, которые допустили нарушения, «применят меры дисциплинарного воздействия, сообщает 161.ru

Вячеслава Пасечко задержали в 2017 году в центре Ростова-на-Дону. Он утверждает, что два силовика подкинули ему наркотики, избивали и пытали, требуя признания. В суде против Пасечко дали показания Екатерина Крохина и Артем Шелест. Первая проходила как закупщица, а второй — в качестве понятого. Ростовчанин утверждал, что они работают на полицию. А позже задержавшие его силовики, Халимов и Сергеев, оказались под следствием. Последний пустился в бега, а первого суд признал виновным в фабрикации дел и пытках задержанных.  Но Пасечко потерпевшим не признали. В суде над Халимовым Крохина и Шелест признали, что подставляли людей за деньги для сотрудников ОП № 4. В суде над Пасечко они заявляли, что не знакомы с полицейскими.

Ранее защита Пасечко более 16 раз получала отказы в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских. Все отказные постановления, по словам родственников осужденного, были однотипными — «слово в слово, запятая в запятую».

Оперативника Романа Халимова, задержавшего Пасечко, суд позже признал виновным в подбрасывании наркотиков, фабрикации дел и пытках задержанных. Начальник отдела Владислав Сергеев, тоже фигурировавший в деле, пустился в бега. Но самого Пасечко потерпевшим не признали.

"Кавказский узел" писал, что 16 ноября 2021 года суд в Ростове-на-Дону приговорил к длительным срокам заключения наркополицейских Романа Халимова и Максима Сердюченко, признав их виновными сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе в превышении должностных полномочий с применением насилия, мошенничестве, и покушении на сбыт наркотиков. Халимов приговорен к 15 годам и шести месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, Сердюченко - к 13 годам и шести месяцам, а проходящий по делу ростовчанин Андрей Кураев - к пяти годам.