Когда-то во времена ВОВ, на территорию глубокого Севера России решили фашисты забросить десант, что бы поднять восстание заключенных, так вот знаете, что прежде всего сорвала планы противника? Первое, то, что внезапности из этого десанта не получилось, население быстро заметило летящий самолет без опозновательных знаков и сообщило властям. Второе, то, что внутри самого забрасываемого десанта преобладали люди, которые не хотели наносить вред свой Родине и они использовали десант как способо сбежать из плена, все десантники были советкими военнопленными и как только они на парашютах приземлились, они первым делом убили начальника десантников, бывшего белого офицера и сдались властям. Так что при желании народа помочь полиции засады в принципе получится не может. 

В том-то все и дело, что по идее, народ делится на добропорядочных граждан, которые помогают полиции справится с гражданами недобропорядочными. А когда полиция подозревает всех граждан, до одного и вообще не видят "добропорядочных граждан", понятно, что полиция как оказывается в одиночестве. А победить преступность в стране можно только при помощи населения самого ратующего за боробу с преступностью. 

Ваши размышления очень похожи на размышления социалистов времен начала 20 века, когда полиция изображалась лишь защитником элит, а народ как бы должен был защищать себя сам. Потом была революция и возникла идея народной милиции, которая как бы защищает народ. Но мы же точно знаем, что милиция вроде как числилась народной, но на самом деле стояла на страже опять же партийных элит СССР. Помните вскрывшиеся в перестройку факты, когда руководство милиции вдруг оказалось замешано во многих коррупционных скандалах. Как не назови правоохранителей, полицией или милицией, они все равно будут как бы на защиет элит. Когда наступила перестройка, рынок полиция вдруг оказалась на защите новых элит, на защите бизнеса. Единственное, что в СССР реально делало полицию народной - это партийный контроль, это реально работало, можно было пожаловаться по партийной линии на поведение милиционера и его могли наказать, на следака, на гаишника. Это как-то работало. Правда чем ближе к перестройке, тем тяжелее этот механизм проворачивался и когда перестройка все сломало, я думаю, что милиция уже давно не была народной. Народный - это же значит выполняющий заказ народа, а заказ народа такой сложный, расплывчатый и не конкретный иной раз бывает, что не поймешь что делать. 

Это ведь драка в селе, где свой мир, и там, как выясняется раскол, между теми, кто за ГМ и теми, кто против ГМ. Раскол маленького мира села - это почти гражданская война. Очень плохо, когда село делится по политическим мотивам, это значит в обществ нечто очень плохое начинается. 

Вопиющий случай, это значит случай, который громко кричит, что бы на него обратили внимания и не прошли мимо этого случая. Боюсь вас разочаровать, но это теперь уже давно не уникальный случай, а уже нормальная избирательная технология. И суды уже даже разработали схему как с ней бороться. Если вброс был не значительным и кардинально не изменил волеизъявление людей, то его как бы даже не учитывают. Ведь большая часть людей успела сделать свой выбор. 

Так внечеловеческие или всечеловеческие? 

Вы думаете, что те грузины, которые за Европу не за Грузию? Какая-то логика глупенькая. Ну хорошо, но тогда Петр 1, который был за Европу был против России? Или Екатерина 2, которая была европеизатор России похлеще Петра 1 - была не за Россию? Или Павел 1 был не за Россию, или Александр 1 был не за Россию, ведь они все ратовали за европиизацию России? Поймите, у нас в головах пронатовское и антироссийское - это как бы устоявшаяся со времен СССР схема, а вот у грузин пронатовское - это не антигрузинское. Не напяливайте на грузин российских кафтан, они суверенные грузины и они еще об этом нам напомнят. Но почему-то мы считаем, что раз грузины не с нами, то они сразу с НАТО? Может быть есть еще варианты. А то ваш подход больше похож на мышление периода гражданской войны: "кто не с нами, тот против нас". 

Да, но он находится в критическом состоянии и власти это понимают, ну хоть с родственниками давали общаться-то без особого надзора, так ведь нет, бдят... 

Это понятно, что все зависит от судебной власти... Я когда служил на флоте, у нас на коробле было два вида офицеров: служаки и пофигисты. Со служакой никто из матросов не хотел ходить в патруль, потому что служаки все выполняли от и до, но самое неприятное, они реально ловили разных самовольшиков, а ребята-самовольщики лишь захотели выскочить из воинской части на время и как-то оттянутся, а тогда во Владивостоке было очень много воинских частей. Нам, тем кого отправляли в патруль, было как-то неудобно ловить самовольщиков, потому что мы сами иногда выскальзывали в самоволки, а служаки нас заставляли быть борцами с самоволками. А вот офицеры пофигисты были нашими лучшими друзьями, с ними мы выходили в город и тут же шли в кинотеатр и всю нашу патрульную службу проводили в кинотеатре. Как-то офицеры договаривались с кинотеатрами и нас туда пускали бесплатно под видом, что мы смотрим нет ли там самовольщиков. А потом мы шли куда-нибудь в парк, ели мороженное, потом покупали торты и топали на корабль с чувством выполненого долга. Так вот кто был более человечным офицеры-служаки или офицеры-пофигисты? 

Они оседлали очень важный посыл современных грузин, а именно тоску по СССР, тяга к суверенности отвалилась и теперь большинство хочет опять в СССР и хотят, что бы поссоветские ужасы и постпостсоветские ужасы уступили СССР 2.0, но даже не это важно, а важно, что люди при этом хотят жить не в СССР, а в Грузии, но как бы одновременно и в СССР. Вот этот парадокс пожалуй самый важный. Грузинская мечта оседлала эту идею и так не плохо с ней справляется. Только завтра наступит разочарование в СССР 2.0 и грузины, да и многие другие народы бывашего СССР раванут за новой идеей, может быть это будет идея национального суверенитета 2.0. А вот тут уже Грузинская мечта бесполезна, она может играть только в настольгическом поле СССР. 

А вдруг как окажется, что организаторов-то и не будет? Вот это будет финт... 

        То, что удалил переиску-ничего удивительного нет...        Тут дело не в кадыровцах...      Я очень долго пытался анализировать подобное поведение...     Дело в изменившиейся в сравненьи с советскими временами ментальности нохчийчуйцев..    Ведь несколько десятков тысяч пошли в кадыровцы До БРО ВОЛЬ НО!   Их близкие родственники, члены семейств понтуются и горядтся этим... Вот в Турции избили пытавшегося что-то там вынюхивать кадыровца....     Некто Халитов выкладывал это в Ютюбе и телеге....И всё прекратилось!  Современные нохчийцуйцы ппонимают только силу. которая их опустит...      В случае с этим оборзевшим угрожателем-не исключено, что он мелкая сошка на подхвате у какго-либо резидента, если "засветился" в сербских чатах...Даже согласно  вековым преданиям мусульманских старцев каваказа -сербы-враги мусульман, т.н. лам керст...

 Почему это силовики не должны принуждать граждан приносить извинения? А вджруг дожны! Особенно черномазым весело должно быть, оттого что они извинения приносят публично, горные орлы.

Я думаю, что Росгвардия отреагирует качеством подготовки, вооружением и инструкциями. Хотя, помощь населения очень важна...

Убить одного или двух росгвардейцев неожиданно, из засады конечно возможно, как его не вооружи...