Игорь, как вы можете утверждать что вы едите? Муку привезенную из за границы, в которой 90% генмодифицированные зерна или отечественное качественное зерно? В том то и дело что при нынешней системе бесконтрольности утверждать что то нельзя. А вот когда выпадут зубы, волосы, глаза вылезут на лоб после "вкусного и разнообразного" хлеба, то будет уже поздно пить баржоми. Мы вообще не знаем что едим. Смертность в России колосальная. От чего?
Средняя цена на хлеб по России упала почти на 1/5. Снижения качества хлеба я не заметил. Разнообразие хлеба в магазине не уменьшилось, и даже, с моей точки зрения стало больше. Не в сравнении с сырами. Так что торговля хлебом вполне допустимый вариант. Вопрос в другом, продежится ли долго наша такая высокая урожайность? Что будет завтра с урожайностью? Не забываем, что в России складыается одина из самых непредсказуемых систем феремерского хозяйства - крупные латифундии. Это система очень зависима от внешних факторов и абсолютно не гибкая для меняющейся ситуации на общемировом рынке зерна.
Про то, что мы едим фуражную пшеницу - это сразу неправда. Зайдите в магазин. Разнообразие местного хорошего хлеба радует. Вопрос в другом. Обладаем ли мы современными технологиями поддержания постоянного высокого урожая зерновых. Ведь зерно посевное мы закупаем за границей, наши институты по выращиванию устойчивого посевного материала плохо работают, не налажена система их поддержки зерновыми производителями. А производителю зерна легче купить посевной материал за границей, там дешевле, там покупаешь не просто посевной материал, а всю технологию работы с посевным материалом. А наши институты загибаются. В современном мире нельзя просто вырастить хлеб и на следующий год часть этого хлеба посеять. Увы, этот цикл приведет к неурожаю, к болезням зерновых, к болезням почв. Сегодняшний урожай зерновых - это заслуга только на 60% местного производителя, на 40% - это закупленные за границей технологии и техника.
Россия до революции торговала хлебом и довольно обширно торговала хлебом. При этом надо помнить, что были годы, когда Россия скатывалась до революции в голодные бунты. Это не так далеко, это события конца 19 века. Не урожай и уже хлеба в стране не хватает, что бы накормить жителей. Вернуть России статус торгующей хлебом державы очень важно. Это было бы полезно. Но так же возникает важный вопрос о том, что например Дания добилась того, что производит ежегодно сельскохозяйственных продуктов в 4 раза больше, чем может потребить. Это стабильная многолетняя практика. Сегодня мы получили зерновых столько, что не съедим сами и радостные говорим о том, что бы срочно начать торговать, завтра мы сможет получить такой же урожай зерна или у нас как в конце 19 века все опирается на природные факторы. В то время как Дания превратила свое сельское хозяйство в независимую от природу технологию. Приведу только один пример такой технологии. В Дании запрещено на фермах фермерам потреблять собственное молоко из под коровы. Сдай молоко, а только потом получишь его назад обработанным особыс способом и пей сколько влезет. А сделано это так, что бы предотвратить заболевания скотины и массовый падеж домашнего скота. Выяснилось, что использование не контролируемого молока в собственном хозяйстве приводит к возникновениям очагов заболевания коров. Вот так! Мы готовы к таким ограничениям?
24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии23 августа 2026, 19:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
То ли довезут, то ли нет... В медицине продолжается "оптимизация"23 августа 2026, 09:39
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Осетия на стене28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Еська был неженатиком, говорят его бабы не инересовали.бггг))))))