Вообще если заходите к чиновнику в кабинет лучше ничего не доставать из карманов. Все может закончится плохо. Чиновники у нас очень мнительные. Помню одно дело. Мужик, к стати кандидат наук, зашел с просьбой к чиновнику, а чиновник в который раз отказал мужику, мол у вас не все бумажки, извините не могу удовлетворить вашу просьбу. Мужик расстроился и достал перочиный нож и задала чиновнику вопрос: "Могу ли я тогда себя зарезать у вас в кабинете". Чиновник расстроился и вызвал охрану. Мужика скрутили и отправили в психушку, там мужик отбыл целый месяц по решению суда. Приходит домой, а его там ждет полиция и выясняется что против мужика возбудили уголовне дело за угрозы чиновнику ножом. Мы конечно помогли мужику и отбили все атаки со стороны полиции и наша аргументация была простой, либо мужик псих, либо преступник. Вы его уже психом назначили и он лежал в психушке, его там кололи по полной программе, а потом вы его хотите объявить вменяемым и посадить. Суд согласился и послал следственный комитет подальше с их желанием посадить мужика.
А меня вот другое в этом деле интересует. Хорошо, поставят памятник выдающемуся начальнику. Потом будет еще один выдающийся, еще один выдающийся, их все будут ставить и ставить. А потом придет какой-то социальный катаклизм и все сломает к чертовой матери. Кто-нибудь знает о памятниках которые были снесены во время революции и гражданской войны в начале 20 века. Царям памятники посносили. А может всетаки не заставлять город памятниками выдающихся начальников?
Если это так, то тогда другой вопрос возникает. Насколько это инициатива самих правоохранителей, без ведома начальства или наоборот это особая политическая установка? Судя по некоторым судебным процессам власти стараются отмежеваться от подобных инициатив некоторых мстительных правоохранителей. Дело в том, что подконтрольные влатси и неподконтрольные эскадроны смерти всегда опасны самой власти, потому что они принимают решение по радикальному решению разных проблем, а потом эта культура радикализма приносится ими в обыкновенную жизнь и глядишь, что эти эскадроны смерти вдруг обращаюстя против власти и против подданных. В Латинской Америки, в которой собственно говорят и родилась современная система "эскадронов смерти", властители попользовавших эскадронами смерти, просто уничтожали их, что бы не разделять с ними никакого будущего. А в тех районах Латинской Америки, где это не произвели получили расцвет бандитизма и наркобизнеса.
Ну что вы! Тем государство и отличается от банды головорезов, что при возможности преступника задерживают и судят. Очень легко требовать от государства беспощадности к нарушителям закона, к немедленной расправе, к немедленной каре. Но тогда государство начинает терять свой облик и превращается в монстра и само становится бандитом. В сороковых годах очень много людей входивших в украинские бандитские формирования были осуждены и не только подвергались казням, но и направлялись в места лишения свободы. Только через формальное следование закона государство способно сохранить себя как институт несущий справедливость.
02 сентября 2026, 09:18
Ветер с Апшерона
Наблюдения за 50 летних дней в Илису24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии23 августа 2026, 19:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
То ли довезут, то ли нет... В медицине продолжается "оптимизация"28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Многомиллионые долги можно не платить, а поставщик обязан вас все равно обеспечивать. Хочу посмотреть на это решение суда. Этак я могу в долг в любом магазине брать сколько угодно, не возвращать долги и требова через суд от магазина еще и еще товаров. Отличное у нас правосудие.