читайте мавлид почаще вон Шувалов читал смотрите какую хату в москве подогнали кабаева читала и шойгу тоже 

Услышала печальную новость, что сын судьи Суншева Гида Кантемировича совершил преступление. Зная «непрогибаемость» данного судьи сначала подумала, что это расправа «заказуха» с целью убрать судью. Потом решила, что это было бы слишком сложно для наших сотрудников ГИБДД, ведь можно было подставить именно самого судью по случаю.   Мне совершенно неинтересно, что будет с молодым человеком в конце –концов понимал, когда садился пьяный за руль и просто так его не пропустят. Мне очень прискорбно, что теперь судья СУНШЕВ Г.К. уйдет, хотя его творческий потенциал еще очень большой. Как Суншев Г.К. разбирался мы уже знаем , а кто придет на его место еще неизвестно.               

Т.е. выбор небольшой в нынешний условиях: либо псих, либо преступник и это все навсего что касается людей размышляющих о судьбах своего народа. У меня такое убеждение, что это еще больше разогреет интерес население к книгам. Тексты репрессиями убить не возможно, тексты умирают не замеченными. А тут нынешние правоохранители делают все, что бы тексты этих ребят остались ввеках, ну хотя бы как тексты за которые когда-то сажали в тюрьму или в психушку. Мы уже не говорим о качестве текство. 

А вот тоже очень интересно, если кандидат не представил информацию о доходах родственников - это показатель чего? Почему нельзя кандидату остаться кандидатом, если он документы после выявления нарушения представит? Что здесь такого, как это повляет на выборы? Помоему это затаскивание в формальные признаки избирателей, делание выбора за них. Кто-то считает, что имеет право не допускать людей до выбора, а все решить до выбора?

Если банк не выполнял федеральные законы, то его закрытие - закономерный шаг со стороны ЦБ. Главное, чтобы с выплатами не обманули вкладчиков.

Похоже суд над Новиковым вышел давно в стадию не суда над Новиковым, а суда над судебной системой и люди идут поддерживать не Новикова, а противостоять измазавшемуся суду? А фермеры молодцы!!!

по дороге из аула в хасанью серьезные постройки...вдоль речки...местные говорят, что это - епархия шхагошева

Какая бы она ни была, её допрашивали явно  не для "таких" показании, Офицер подвёл, отдал бы 500 тр все пошло бы как они задумали! 

хочется узнать о боевиках убивших главврача РКБ Боттаева .ОсОбенно звания должности место службы выслугу награды специальность ,кто амир и в каком звании

шхагошев - пожизненный депутат?! а что он для республики сделал? кто знает?

Что за люди. Ведь можно было действительно развести животных на ферме, работать. А, ключевое, это же работать надо. А потом удивляются, что у нас программы по развитию сельского хозяйства и фермерства не работают. Вот из-за таких как этот Бугаев и не работают.

Когда в участии в радикальных акциях замечаются люди из арта, то это явный признак романтизации происходящего, идеализации. Знаетели такие картинки "юноша пылкий с взором горящим". Они пока не понимают, что кровь не водится... 

Как выяснилось после кончины Немцов оставил наследство в 2 млрд $, его действующие и бывшие жены в суде за них бодаются ;)

Есть статистика ЕС, согласно которой в тучные года выручка (не прибыль) от продажи газа составляла 70 млрд, если вычесть из этой суммы налоги, затраты на транзит, производство, менеджмент итд, останется дай бог процентов 30 прибыли, из которых отдай акционером что-то, в числе которых напомню много иностранцев (Банк Нью Йорк итд), сколько с остатка могли ложить в карман при наличие такого желания политические руководители? 1-2 млрд в год, не больше. Чтобы наворовать 3 трлн $, которые насчитал Немцов, нужно как минимум 1500 лет, если добавить к этому вопросу Роснефть - компанию куда более богатую, чем Газпром цифра сократится до 500 лет для накопления. Немцов, как показывают его 2 млрд $ был обычным вором из 90х, который сожалел об одном - что не может продолжать воровать.

Вот яркий пример не договоренности властей с людьми. Так конценсус в вопросы капремонта и не возник, препон лишь один - коррупция. Люди не верят, что их деньги пойдут реально на капремонт, люди скорее уверены в том, что деньги эти, кто-то присвоит. Власти не создав более менее устойчивой договоренности по вопросу решили применить правовые механизмы принуждения. Интересно, если кто-то выиграет дело и докажет, что не долже платить - эта практика может опрокинуться на всю Россию?