Террорист, убивший  ни в  чём не повинного  человека  должен  понести заслуженное, законное наказание.   Силовик , нарушающий права  человека,  похищающий  безоружных  людей,  сжигающий  дома  мирных  стариков и  детей ( родители и дети  боевиков )   точно  также  должен  сидеть в тюрьме, потому что он  также совершает преступления террористиической  направленности... 

Есть не взятковзятели, есть терпимый уровень взяточничества, но, данное явление имеет место в странах, с действующим разделением властей, что в условиях России, с её самодержавными единовластынми традициями, малоактаульно!

Социологам следует для начала сформулировать свои законы в явном виде и добиться по их поводу какого-никакого консенсуса, как это в своё время сделали физики. И вот тогда она станет в полном смысле наукой. Пока же недоверие к ней весьма заслужено.

На это я только могу ответить: "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных", а что она не идеальна, ну так мы тоже не идеальны, но мы то есть!

Выдуманная необходимость, такая же, как и необходимость бежать в западные страны, в частности Германию, и там попрошайничать, подмачивая и без того запачканную недоброжелателями репутацию своего народа!

 Самвел 5, а как видеться борьба, в рамках принятых РФ законами о борьбе с терроризмом, ты что предлагаешь, с людями которые взяли в руки оружие добрым словом бороться? подставить, как говориться другую щеку, простить и с миром отпустить…  

Бахтияр, у нас та же песня: сначала распространяют антигосударственные идеи, потом жалуются, что в государстве им места не нашлось, затем одни эмигрируют и отоваривают талоны на повидло, а другие гадят в интернете. Чехии респект. Норвегия, помнится, нашим тоже подставу сделала и мне с одной стороны это не нравится, но с другой стороны я понимаю норвежцев, не желающих видеть у себя подобный элемент, начинающий своё пребывание в стране с массовой драки с другими соискателями!

Бахтияр, к сожалению, сейчас таковая тенденция наметилась не здоровая. Раньше все через один были: Борз, Шейх Мансур, абрек такой-то и прочие, это было банально, но искренне. Теперь же в моде паясничанье и клоунада.   Так что имеем с одной стороны толпы "зелёноэмигрантов", обивающих пороги европейских миграционных служб в позе "я самый несчастный зайчик", с другой стороны, море "правдорубов", надевающих личину кого угодно вплоть до Микки-Мауса и норовящих комментировать всё-всё-всё, что происходит в стране и мире, по образу и подобию Общества пикейных жилетов.

Борьба  должна  вестись  законными  методами. Никто  не  мешает  России  принять  самый  жесткие  законы  в  борьбе  с  терроризмом.  Но  оправдывать   такие  беззакония и преступления силовиков  нельзя ...  

По закону жертвы террористов тоже имеют право на жизнь, у них тоже есть права, почему об этом ты не говоришь? Да каждый должен соблюдать закон, но объясни мне, когда по законному требованию преступник не сложил оружие что с ним нужно делать? Во вторых о нарушений прав террористов мы слышим только от правозащитных центров типа Мемориал они в свою очередь информацию черпают от самих террористов, я уже писал о случае Рамилем Ярмагомедовым и такие случай не единичны...

Самвел, а вот как насчёт оскорблений - они правилами разве разрешены, или всё-таки можно и нужно обойтись без них?

Ну уж нет, Мудищеву я точно не указ, это как-то не по-барковски будет...

Ядобрызги - это те, чья "честность и справедливость" (в кавычках) содержит неоправданно высокую концентрацию яда и выдаёт истинные намерения "критикующего"

Убийство представителей правоохранительных органов, гос служащих, общественных деятелей и священнослужителей которые не дают распространяться данной заразе вот это и есть угроза стабильности региона, Самвел 5, далеко ходить не надо что происходит в Сирии где ИГИЛ попирает все права человека а ведь там воюют и убивают ни в чем не повинных людей те самые боевики которых защищал и защищает Мемориал! Получается так, борьба с терроризмом в тех же штатах где после 11 сентября ФБР и другие спецслужбы  получили право без суда арестовывать и сажать в тюрьму, правозащитные организации типа Мемориал, не видят попирание прав человека, а нас пускай убивают главное права преступников и террористов, а не мирных граждан

По  закону,  любой  преступник  имеет  право  на  судебную  защиту.  Без  адвоката ( то  есть  без  оказания  профессиональной  юридической  защиты  и   помощи)  никто  не  может  быть  осуждён.  Поэтому «защита» террориста   от  не   оговоренных   законом   преступных    действий  силовиков   -  правильна  и  благородна.   Защита   террориста,    предусмотренная   законом  - это  не  оправдание   действий  преступника и не   поддержка  терроризма,  это  требование соблюдения  закона   всеми.  Замена  оппозиционного  терроризма   на  государственный  террор (террор  силовиков)  ничего  хорошего  не  несёт  обществу…!    Я  лично    поддерживаю   данный    ПЦ   "Мемориал»"  и представленныйй  доклад ,  даже   если   из  общего  количества  50%    выводов   не   точны……