Руки прочь от "Олимпийской священной коррупционной коровы".

У нас мерилом правильного и не правильно почему-то становится не суд, а спецслужбы... Опасная тенденция, такое уже было в истории России!

А что закон о СМИ - это не основание для проверки публичного заведения? Меня все эти рассказы о корысти "Ревизорро" удивляют. Люди честно рассказывают о проблемах питания, почему тут же надо кричать, что они накого-то работают. А если они работают на общество? Ну может же такое случиться, что они работают на общество. К стати в России уже за нападения на журналиство "Ревизорро" есть уголовно осужденные работники кафе.

Это несомненно правильно. И вообще то все протоколы о правонарушениях составляются на месте правонарушения с понятыми с подписями и прочей процедурой. Но задача была другая: не дать снимать этот криминал сочинской администрации города.И вывезти всех подальше от фиксации этого криминала.Поэтоу сначала схватили фактически силой уволокли от места съемок, а потом придумали уже "правонарушения". Съемочной группе вообще ничего не смогли придумать и отпустили с Богом.Хоть до этого додумались. Хотя без представителя МИДа или посольства США их вообще имели права ни запихивать в машину, ни держать в ФСБ. Если бы иностранные журналисты захотели, то могли бы раздуть проблему. Но по всей вероятноти из за тупости некоторых сотрудников совершенно не компетентных органов так оно и будет. И будут нам показывать фильм про бесхозяйственность в олимпийском поселке  и про тупые российские органы, стоящие на охране местного криминала.

Пока лил дождь все из окна в сторону речки смотрели. Еще свежо в памяти как нас топило. Что теперь каждый дождь будет нас держать в страхе? С каждым разом топит все чаще и больше. Ливневые колодцы забиты, воде деваться некуда вот и текут реки по Дагомысским улицам. Венеция да и только.

Интересно откуда такая наглость в обстреле? Наглость тоже сигнал! Значит возникли новые обстоятельства для такого наглого поведения.

Выполнять тупые приказы не следует. Но корректно вести себя сотрудники ФСБ обязаны.

То, что вина обоюдна я полностью согласен. Но как в любом конфликте, при обоюдной виновности, всегда вопрос возникает о зрелости одной из сторон. Кто более зрелый? Власть или население? Мы почему-то ждем зрелости от власти, но это позиция слабых. Так мы, граждане, сильные или слабые. Мы способны взять на себя ответственность и попытаться воспитать власть? Демократии в Европе зародились, как это не странно, именно потому что население оказалось более зрелым чем власть.

Самвел 5, укажите мне пожалуйста, когда по Уголовному кодексу человека осудили за нарушение Конституции. Людей осуждают за нарушние Уголовного кодекса, за нарушение Административного кодекса. Так устроено право. Даже международный суд не может осудить за нарушение прав человека. Международный уголовнй суд наказывает не за нарушения прав человека. Я разговариваю с свами в юридической плоскости, а вы меня хотите втащить в бытовую плоскость. Зачем? Преступление имеет конкретную юридическую конструкцию, она прописывается в кодексе. В Конституции есть указание на нормы, но нет указание на состав преступения. Поэтому Конституция не является норомой прямого действия, Конституция действует через другие нормативные акты. Поэтому ответ "Да" по поводу нарушения Конституции будет неправильным ответом. Самвел 5, поймите, нельзя людей карать уголовно (термин преступник - из УК), за нарушение Конституции.

Самвел 5, я ведь не об этом сказал... Неужели же вы не читате то, что я пишу? Поясню. В борьбе с коррупцией основным борцом с коррупцией является само население. Самое население отвергает коррупционное поведение, складывается система контроля и система общественного отторжения коррупционеров. Если этого не происходит, тогда, в случае подписания ст.20, контролем начинает заниматься международное сообщество. Если люди не хотят контролировать, контролировать начинаются другие страны, но любой контроль из вне подается властями населению, как вторжение в суверенность и угроза национальной безопасности. И вот тут начинаются самые главные политические игры, где население оказывается заложником. Мое видение подисания ст.20 только в одном, это обязанность, которая ложится на нас граждан этой страны. Но наблюдая наше поведение, я к сожалению вынужден константировать, что мы не хотим контролировать собственное чиновничество, мы не хотим помогать, тем кто готов этот контроль осуществлять внутри страны, при этом мы готовы слушать всякую гатость про контролеров, которую на нас обрушивают из СМИ. Неужели же это сложно понять?

+100500, Тор!)))) Во времена его молодости & зрелости просто так в "муфтии"  не попадали[как впрочем и сейчас в Раисси], только по рекомендации  кегебэ.... PS:  Сам и члены моей семьи только закончили  ночной намаз, салят аль-иша...Сижу  чаёвничаю...Поздравляю всех верующих с наступившим месяцем Рамадан......Надеюсь мы все , здесь в нашей стране, будем, назло   верховным страцам)),  поменьше лицемерить хотя-бы....

Видимо на Солнце какая-то вспышка, что-то мажеры по всей России как с цепи сорвались. Или может быть полиции дали приказ наконец-то их тормозить по всей России, вот и началось повальное задержание мажеров.

Однозначно больш чем на предупреждении.) одними стройматами )))

Вообще, этот термин "Кавказская война" сильно бесит. Нпонятно кто с кем и за что воевал. Видать "кавказцы" с Кавказским хребтом рубились. Более того, воевали далеко не все нарды Кавказы. Много принципиально важных моментов. Термин в корне невереный и непонятны. 

Все до него было плохо, а вот Бачурин пришел и все будет зашибись...)) Верят же люди... ))