Оспаривать надо в суде такое решение ФАС. Это же нонсенс. Я бы хотел посмотреть на это решение ФАС, как они определили этичность и не этичность "использования политических лидеров" эпохи СССР. Этак они докатятся, что не этично вообще публичных людей помещать на рекламные щиты. Я думаю, что в суде данное решение ФАС рухнет с хрустом, бред же получается...
Извините, отчеты то важная часть доверительного отношения граждан к власти. Это что за публичная власть, которая отчитывается только перед теми, кто их "поймет и пррррростит"? Взял власть публичную в городе, не бояся честно сказать людям что твориться. Боишься сказать, значит не все честно и чисто...
Я только одного понять не могу, а что видео-трансляции с матча не велось? Если есть видео, почему его не выставляют. Пока я слышу лишь какие-то устные заявления со всех сторон. Слова против слов. Или турки прячут видео, где их болельшики вели себя из рук вон плохо. Пусть спортивные организации потребуют видео данного матча и посмотрят, а если турки скажут, что все стерлось, как-то там, бах и стрелось, вот тогда я буду уверен в неподабающем поведении турецких болельшиков и турецкого тренера. Видео в студию!!!
Российское "басманное правосудие" прекрасно исполняет заказы на судебные решения и при наличии адвокатов у подсудимых ....! И отмена адвокатуры в России навряд ли сужественно ухудшит сегодняшнее положение обвиняемых. Ведь по освещяемых в СМИ резонансным преступлениям, абсооютно явно видно, что судами полностью игнорируются все аргументы защиты и беспрекословно выполняется заказ власти ....
Маргоша, а вы бы какой профессией обозначили Сенцова, если так хорошо знаете что он снял и каков был бюджет снятого, какая была художественная ценность снятого? Журналисту ведь надо писать о человеке, обозначая его социальный статус до осуждения, до правовой колизии занесшей человека в Якутию. Ваша версия профессии Сенцова?
Уважаемый, Андрей, члены ОНК посещают всех заключенных без разбора. В этом их смысл. Особое внимание члены ОНК обращают на людей, вокруг дел которых большой общественный резонанс, большой политический резонанс, потому что на условии содержания этих людей могут сыграть разные политические силы и надо следить за тем, что бы там никто не врал, что бы не было ни каких обострений. Я хожу по терьмам с проверками уже много лет и мне удавалось развеять много мифов вокруг так называемых знаковых заключенных. Нам надо всем понять, что тюрьмы - это не место кары, а место социализации заключенных, возвращения их в общество нормальными людьми и именно поэтому должно быть большое внимание общественности ко всем заключенным.
Человек может быть террористом, но нам надо оставаться людьми, а не опускаться до уровня преступников. Кто защитит жителей Дагестана, от сорвавшихся в бандитизм контртеррористов. Бандит может идти против закона, потому что он бандит, а вот тот, кто защищает людей от имени права, не имеет права преступать закон, даже ради народа. Потому что уважение к закону - это главное отличие плохих парней от хороших, правоохранителя от преступника, фсбешника от террориста. Как только правовая линия начинает рушиться, с ней рушиться и смысл ради которого надо бороться с терроризмом и появляются другие частные смыслы.
А что выставление в дурном свете - это преступлние? Если чеченские жители поддерживают Кадырова, то почему ему надо боятся "дурного света"? Если так крепка любовь и вера людей, то деятельность оппозиции бессмыслена? Что ее бояться, почему нужно кричать. Если человек чист, то как вообще можно его очернить, если вера в его чистоту сильна, то как можно эту веру свернуть? Или люди - это быдло, сказали им что Глава - чист, они поверили, сказали им Глава - грязен, они и этому поверили. Вы в народ не верите?
Самвел, здесь ведь разговор идет о правовом поле, а не о том, какие убеждения у адвоката. Если вы еще будите проверять лояльность адвокатов, то тогда можете спокойно сказать суду как системе - досвидание. Но тогда, когда вас не справедливость коснется, не смейте даже заикаться о справедливости суда. Право - это бумеранг, как ты его метнешь в своих врагов, так оно и вернется к тебе. Помните, что те, кто расстреливал адвокатов в Гражданскую войну, кто расстреливал адвокатов в 30-х года 20 века в СССР, те потом были все расстреляны и осуждены как шпионы, а адвокатов рядом не было.
03 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе02 сентября 2026, 09:18
Ветер с Апшерона
Наблюдения за 50 летних дней в Илису24 августа 2026, 13:00
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Ждите...» Как работает система долговременного ухода в Кабардино-Балкарии28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Поймите, что конфликты выводящие людей с оружием начинаются в других областях. Когад был военный конфликт Великобритании и Ирландии, то туда поехали конфликтологи и они стали использовать разные методики по примирению католиков и протестантов, которые жили рядом и были основными поставщиками боевиков в разные военные группы творившие насилие как с одной, так и с другой стороны. Все же не так просто, люди взяли и пошли со стволами, все намного сложнее. Вот и ребята конфликтологи, с моей точки зрения, хорошо бы попробовали свои силы, а не только бумажки пребирали в библиотеках. Наука должан приностить реальную пользу.