А почему тогда случилось это разделение? Я читал, что адыги раньше жили на побережье черного моря, а потом при царях были выселены в глубь материка, в нынешнюю адыгею, но ведь кабардинцы и черкесы это не высленые. И еще почему тогда сложили кабардино-балкарию и карачаево-черкесию, а не, например кабардино-черкесию? Мне кто-то рассказывал, что это было сделано умышлено Сталиным, но ведь обоснование-то какое-то разумное было?

Ну не правдо это, со мной в университете учились один карачаевец и один азербайджанец, это был еще СССР, так вот я могу так сказать, азербайджанец старался очень очень сильно, у него правда не очень все получалось, но старательный был до самоотвержени, а вот карачаевец был очень умный, после истфака закончил еще соцфак, сейчас у него два высших, неплохой бизнес. Так что не будет обобщать, кому корочка, а кому и образование. 

Что на столько все плохо?

Я уверен, что данным городище, если там есть действительно остатки стен, если действительно с ним связана легенда начала этничности карачаевцев, можно заработать намного больше чем промышленными разработками. И при этом заработывать этим можно бесконечно долго, а промышленные разработки дадут коротку прибыль, которая будет тут же проедена. Если карачаевцы сегодня потеряют место начала своего этноса, то может быть и карачаевцы исчезнут после такой потери. Такие памятники храняться довольно серьезно у других этносов. 

похоже это она - ксюшечка )

бороться с твоей безгромтностью не нанимался

Могу сказать одно :- "Пока наш усатый старый маразматик со своими тараканами в голове который считает что детям не нужна помощь который сократил пособия учителям который обложил налогами всех кого можно который отменяет субсидии и всячески отказывается от датацийй и утверждает что Дагестан сам себя кормит будет у власти то мы тут точно сами себя скормим .то есть те кто кормятся хорошо это %10 населения еще больше наживутся  над тем 90% населения который еле сводит концы с концами. Собственно что хочу сказать. Спасите  нас от усатого черта.ттоесьь президента Дагестана. И личное пожелание ему от меня. Сдохни  сволоч

В салафизме есть радикальные течения, которые готовы к вооруженному свержению законной власти только за то, что она не соответствует их «идеологии». И есть те, которые говорят, что «не нужно прибегать к насилию, достаточно широко распространять свои взгляды среди населения и выжидать удобного момента». С точки зрения безопасности и сохранения спокойствия в обществе  обе группы опасны. «Умеренные» безопасны только сегодня. Но в любой момент они могут перерасти в радикальных. Не бывает умеренного или неумеренного салафизма, так как по сути это одна идеология, не приемлющая национальных ценностей и традиций, приверженности мазхабам или другой акиде. Как может быть «умеренной» идеология, которая утверждает, что наши предки были в заблуждении все эти века? Для салафитов играть на музыкальных инструментах – это харам. Те традиции которые соблюдают наши народы все харам!  Как понять экспертов, которые утверждают что умеренные салафиты это хорошо, чуть, чуть беременным быть нельзя господа товарищи эксперты Вы определитесь    

Согласен с vena.

АналитеГ)))))))

Да. Но каждый думает, что ближе к ней чем все остальные.

Осетины неспроста укрепляют границы. Помимо массы рядовых уже провокаций с грузинской стороны, оттуда начинают просачиваться откровенные экстремисты, которые, по некоторой информации, проходят активные тренировки в лагерях в Панкисском ущелье, а затем в их задачи входит распространение по Закавказью и ведение подрывной деятельности. Южной Осетии этого "добра" явно не нужно, поэтому столь важна поддержка РФ. Более благодатных мест для раскачивания внутриполитической ситуации трудно найти, тем более что грузины, если что, моментально обвинят во всех грехах и бедах республики независимость и Россию.

троллчихи...

Истина  одна?

Представьтесь пожалуйста.