Упс, как теперь будет полиция доказывать, что тех, кого они задержали сопротивлялись им? Если человек прикован пластиковыми наручниками к ограде и его пришлось отдирать от ограды - где здесь сопротивление? Как доказывать будут? Предлагаю активистам сразу на это обратить внимание - это та юридическая загвоздка в которой полиции будет сложнее всего доказывать. 

У нас в стране Минюст занял позицию не помогать общестенности существовать в правовом поле, а карать общественость за нарушения в правовом поле. Это очень похоже на наше ГАИ, которое не является первым помошником водителя на дороге, как это происходит во многих странах мира, где Дорожная полиция - это помошник, к которому можно обратиться и они все сделают что бы водитель полчил помощь. У нас на ГАИ возложена ответственность за качество дорог, но ГАИ не наказывает дорожников, а ловят водителей, которые объезжая яму на дороге пересекли двойную сплошлную полосу. Так же и с гражданами, которые захотели вместе собраться для помощи друг другу, или помощи тем, кто нуждается. Минюст, не помогает, не работает с гражданскими активистами, которые выбрали помощь людям как свое хобби, что бы формальные вещи не мешали им делать нужную для общества работу, нет что вы Минюст занял позицию бездельника. Они и заходят-то к общественикам не с фразой: "Чем вам помочь, уважаемый, вы вот тут неправильно бумаги оформили, может быть как-то можем вам помочь в вашем нелегком деле помощи другим людям", нет так Минюст не заходит. Минюст заходит к общественникам с фразой "Нарушаете гражданин, будет оформлять протокольчик". Как к ГАИ у население отношение, как к последним..., так, я понимаю, и Минюсту (Министерству справедливости) у нас уже скоро будет отношение у населения как к последним...

Думаю сотрудники полиции установят, кто виноват в произошедшем и установят причастных к этому. То, что такое преступление не останется без внимания МВД очевидно, пострадавшим уже предоставлена защита.

Вот только журналистами очень многие называются, и на деле вместо выполнения своих обязанностей, фабрикуют данные и настраивают людей, что им нужно делать. В любом случае в произошедшем инциденте должны разбираться органы правопорядка, чем, я уверенна, они и занимаются.

Бэн Джойс, ну уйдут непровластные правозащитники и журналисты из Чечни и что дальше. Я же общался с чеченскими гражданскими активистами и журналистами, они просто говорят, что мы видим что происходит вокруг нас и не можем ничего сказать, потому что завтра исчезнем мы, а после завтра наши дети и другие родственники.  Взялся Каляпин, к стати единственный в России, обозначать независимое присутствие в Чечне, и что - крики пошел вон. Уйдет, выдавят, что дальше? От этого лучше станет жителям Чечни? А может быть от этого лучше станет жителям России? У меня такое ощущение, что после ухода всех, кто хоть как-то критиковал власть в Чечне, мы как Россия, потеряем Чечню полностью, потому что власти в Чечне останутся один на один с населением, которое находится в ужасе. Правовое поле Чечни окончательно отколется от правового поля России. Молиться надо Чечне и России на Каляпина и его ребят, он единственный кто хочет сохранить Россию в целостности.

Все же такие режимы необходимы, пока в тех районах еще остались члены бандформирований. Но ,учитывая какая с ними идет эффективная борьба, думаю в ближайшее время на Кавказе станет полностью спокойно и безопасно.

С помощью энергомоста удалось избавиться от энергетической зависимости от Украины, а с помощью керченского моста удастся избавится от транспортной зависимости. Так что скоро нечем будет украинским нацикам шантажировать крымчан.

Очень хорошая новость. Не только, что авиаударами так сильно задело полевого командира, но и то, что США в кои то веки делают то, что обещали( а то они давно заявляют о своей готовности бороться с ИГИЛ, тут хоть в кои-то веки продемонстрировали это).

Я так понимаю, что в Армении к власти пришел очередной национальный спаситель? И что бы ему не мешали спасать страну он решил первым делом прижать все ветви власти. Как банально... Через непрозрачность выборов ликвидировать законодательную власть, как независимую, а дальше "диктатура порядка" и спасение нации. Диктаторы так похожи друг на друга...

Неправильно работают адвокаты, неужели же нет никого рядом, кто бы объяснил, что выход на тему "плохих врачей" - это заведомо проигрышная схема. Такие адвокаты просто всех своих клинетов посадят. 

Это что маленький кусочек, который бывший губер бросил СК, что бы не трогали его международно-коррупционных схем?

Я вас умоляю...))Вот если бы ингушей избили,или чеченцев,то тогда возможно и был конфликт...)Думаю никто не усомнится в невозможности конфликта по такому поводу,между губернаторами Орловской и Курской областей...)

Боюсь что бандитизм очень опасная статья для оргнизаторов этого действа. Организатор хулиганства - это даже как-то особо не карается, так мелочовка, щегол. А организатор банды - это очень тяжкое преступление. Так что когда доберуться до организаторов, то они уже знают, что пойдут по легкой статье. 

Они просто думаю, что с устранением критики, исчезнут и проблемы... Дети, ей Богу, Дети! Если вам говорят только похвалу, то те кто вам говорит хорошие слова мечтают загнать вас в гроб, а те кто критикует вас хочет сделать вас сильнее. Интересно зачем критику нужна ваша сила? Видимо для того, что бы вы жили и правили долго и счастливо. А те кто хотят вам врать о хорошем, хотят что бы вы сгинули быстрее.

Я так понимаю, что это конфликт по поводу ломания самостоятельности местного самоуправления. Каждый начальник видит себя фюрером и требуте беспрекословного подчинения, а если не подчиняется кто-то, то - "пошел вон".