Главу Северной Осетии должен избрать народ!Но, увы, народ по-прежнему «вне игры»… https://www.facebook.com/astemir.tsomaevv?fref=nf     Вернуть жителям Северной Осетии право выбирать «свою» власть…Мы, как и прежде, убеждены в том, что для отказа от прямых выборов в Северной Осетии не было и нет никаких реальных оснований! Это было сделано «усилиями» прежних властей республики – это нужно было им для того, чтобы сохранить себя во власти…И сегодня, в сложившейся в республике ситуации, единственно правильным было бы (и есть) одно, а именно – вернуть россиянам-жителям Северной Осетии их конституционное право – право выбирать «свою» власть… Главу Северной Осетии должен избрать народ! Это его КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО! Это аксиома – и это должны осознать, наконец,(лучше поздно, чем никогда(!) те, кто взял на себя обязанность называться «защитником» прав и интересов народа… Да, политические партии и их региональные отделения в Северной Осетии, исправляя свою же ошибку (а именно они прямо виновны в том, что жителей РСО-А лишили их конституционного права выбирать главу республики), обязаны взять на себя ответственность по возврату россиянам-жителям Северной Осетии их конституционное права – права выбирать «свою» власть…  До сентября 2016 года – до единого дня голосования в РФ – времени еще вполне достаточно, чтобы отменить Закон РСО-А, лишивший народ Северной Осетии этого права – законы не могут и не должны лишать россиян их конституционного права – права выбирать власть! Да, надо отменить этот АНТИконституционный закон и, так же, как и по всей России, провести в сентябре 2016 года прямые, всенародные выборы главы республики. Жители Северной Осетии, как и все остальные россияне, достойны того, чтобы с ними считались… УВЫ, на сегодняшний день, мнение народа Северной Осетии не интересует никого и он по-прежнему «вне игры»… ПОРА исправлять ошибку - Главу Северной Осетии должен избрать народ! Это его Конституционное Право и Конституционная Обязанность…   Астемир ЦомаевИсполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» 24.02.2016 года

Ян Роман, не все так просто. Интерпол вездесущь, но не очень. Есть серия довольно богатых стран, которые сотрудничают с Интерполом очень номинально и что бы Интерпол сработал в этой стране нужно, что бы частный детектив нашел объект слежки и просто принес в Интерпол местный, и одновременно кто-то пнул Интерпол международный. И тогда может быть что-то провернется. Так что не все так просто. 

Druzь, повторяю, Ходор был направлен Интерполом России в международный розыск, но международное бюро Интепола, не согласилось подавать его в международный розыск. Наши очень хотели, но облом... Интерпол в свое время очень хорошо вычистили, от коммерческого подхода к международному розыску, так что теперь чиновники Интерпола просто трясуться над каждым национыльным требованием о международном розыске, и когда от дела пахнет политикой, они все белые отфутболивают такой запрос подальше. 

Алишер, я верю, что среди офицеров в Чечне есть такие люди, верю, что они не в каком-то там бизнесе и довольно серьезно исполняют свой очень опасный долг, даже против своих же. Верю в это. Верю, что им нужны площадки за рубежом. Но есть тут одно очень важное но!!! Обычно наличие площадок за рубежом, это не вопрос безопасности, а это вопрос - независимости в своих решениях. Ведь есть кто-то, кто отдает им приказы. Если их зарубежные площадки не находятся под контролем тех, кто отдает приказы, то описанные вами офицеры получают свободу действий и дальше они с легкостью могут изменить своим хозяевам. Так что что-то мне не вериться в такую честь. Да и честь ли это??? 

как у Довлатова прям ".... За этим последовало что-то вроде социалистических обязательств. Я запомнил фразу: "Сократить число лагерных убийств на двадцать шесть процентов..." 

Я лично не против отпрысков больших чиновников за границей. Если им там медом намазано, пусть участься, работают и т.п. Вопрос ведь в другом. Они здесь кричат одно, а дети и имущество их там. У них ни какого когнетивного диссонанса нет? Если нет, то тогда я не очень понимаю их крики про патриотизм. Т.е. получается так, что их крики про патриотизм - это ложь, которой они прикрывают что-то очень не хорошее? Ладно, в политике много лгут, но тогда за что страдают люди, которые хотят эту ложь вытащить наружу, почему убивают журналистов за правду, убивают политиков за правду. Получается, что ложь еще и прикрывается смертью. А это уже очень опасная тенденция. Хорошо, лгите, но дайте людям говорить правду о том, что они видят, что бы у людей был выбор. Но ведь получается, так: "Мы лжем вам, но и выбора у вас никакого нет" - а это, уже извините рабство. 

ентот таракан своим страхом мою свободу и многих миллионов отнял.Мне по душе ежели он издохнет а не я уеду.Он ненормальный а не я .Такие как он сталин гитлер и разные пол поты это  это ненормально а не наоборот.Это они должны бежать их надо изолировать.

интересно, на каком-нибудь еще новостном ресурсе такое внимание всем этим щелевым, лавинным, горно-предгорным, скально-обрывистым, альпинисто-верхолазным валодявысоцким инцидентам столько внимания уделяют как на КУ? 

Я не думаю, что к словам Кадырова надо относиться серьезно. Это старый политический трюк. Его еще использовал Иван Грозный, когда ушел из Москвы и сказал, что отказывается от трона царя. Москвичи пришли к нему, умоляли его вернуться. Грозный пришел и создал опричнину, в результате которой были вырезаны несколько крупнеших купеческих родов полность, под корень. 

вы считаете, что он закончился? ) 

Титан, у вас очень отдаленное представление о правозащитной деятельности. Да, информационный шум играет в ней серьезное значение, но только потому, что публичный шум заставляет надзорные органы быть более внимательными. Есть инструкции в прокуратуре и в следкоме о том, что особо уделять внимание резонансным преступлениям, именно поэтому правозащитники вынуждены выходить в открытое пространство. Иногда это приводит к особождению невинных, к тому, что и суд, и следствие ведут себя более корректно, и более внимательны в расследовании преступлений. А что касается США, то вынужден вас огорчить, законодательство США, насколько я знаком с ним, очень лояльно в отношении публичных высказываний. Даже властным представителям можно угрожать, оскорблять их и т.п. Верховный суд США подтвердил это в нескольких решениях, требуя внимания властей к первой поправке Конституци США. Но там есть другая проблема, можно нараваться на иск и если вы как оскорбленная сторона докажите потери, то моральные иски в США бывают очень большими и вас за плохие слова могут разорить. 

vena, я даю вам ссылки и будем считать разговор законченным, это материалы Амнистии о преступлениях украинских военных: 1) http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/09/140907_ru_s_amnesty_international_article, 2) http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/06/150627_ru_s_torture_police_amnesty_international_report, 3) http://www.politnavigator.net/otchet-amnesty-international-ajjdar-i-armiya-ukrainy-sovershali-voennye-prestupleniya.html Хотелось бы обратить ваше внимание, что по "Айдару" много было сделано замечаний Украине.  Очень хотелось бы объективности, очень прошу вас, уважаемый, vena, придерживаться четких оценок. Все и так нагрето до предела. 

Плюсуюсь, Skalen. Бэн, да, я меряю интересы страны, как ты выразился, стоимостью Белочки за 700 р,  постоянно повышающейся ценой на  продукты, жкх, долбанный придуманный капремонт и много чего еще. И делать вид, что все у нас замечательно, большинство (с твоих слов) населения радуются жизни, может человек, очень от этой жизни далекий..   

Много меньше и, к стати, чем севернее, тем меньше взяток. Судья получает довольно много, более 100 тыс. в месяц. Плюс сейчас пошла тенденция, судьи уходят в отставку, получают пенсии под 100 тыс. и выходят еще на работу в качестве судьи в отставке, это еще 100 тыс. добавок. Вот и посчитайте. Это хорошие деньги. На юге России ситуацию намного хуже, там сама криминальная обстановка испортила судей. 

Лука, я конечно плохо знаю все обычаи, но вы не допускаете, что есть женщины в Чечне, которые вынуждены зарабатывать на свой хлеб самостоятельно, потому что у них нет мужчин? Я просто задаю вопрос, это разве не возможно в Чечне? Одинокая женщина может быть в Чечне и принимать самостоятельно решение?