Мария Смелая: «…я у же вышла замуж и строю новые семейные отношения с хорошим человеком». Дальше можно не продолжать. Понятно, что теперь ей сын в принципе без надобности, потому-то и объявила, что не будет больше спорить и судиться с экс-супругом, даже если тот нарушит ее право на общение с ребенком. Не понимаю женщин, которые выходят или собираются повторно выходить замуж, и при этом оспаривают право на детей с бывшим мужем, неужели они думают, что отчим будет относиться к чужому ребенку лучше, чем его собственный отец? К тому же у чеченцев за действия любого члена семьи, даже если он проживает в другом месте, отвечают в первую очередь родственники по отцовской линии, начиная с отца и заканчивая двоюродными и даже троюродными братьями. Конечно, случаи бывают разные, но здесь женщина не совсем права. Строишь новую семью, строй на здоровье и не пудри мозги ни себе, ни другим и не травмируй ребенка. Тем более, что она признает, что сын ухоженный и любит своего отца. Если бы с ним обращались плохо, то он бы вел себя по-другому. У нас был случай, когда жена ушла со скандалом, оставив мужу троих детей. В течение года снова вышла замуж. При этом родне по линии нового мужа объясняла, что решилась на повторное замужество только потому, что бывший муж очень заботливый отец, и дети ни в чем не нуждаются. Но новый брак распался в течение нескольких месяцев, у нее родился еще один ребенок, и она через суд добилась, чтобы детей от первого брака передали ей. Теперь живет на детские пособия, как говорится, в свое удовольствие. Так что далеко не все так однозначно в делах подобного рода. 

В Азербайджане всего 13 реальных ветеранов ВОВ. Интересно, а где-то есть цифры по всем ветеранам ВОВ в бывшем СССР?

Если боны прорвало, то эту нефть может разнести широко по берегу? 

А с чем связана такая монополистическая ситуация с переправой? Не сговор ли это? 

Т.е. получается, что 5 школ надо строить заново или делать в них капремонт очень дорогой? 

Это наивное заявление. Люди же как раз планируют свой отдых и выбирают куда бы поехать и тут такой удар. Задумайтесь они поверят, что ситуация исправиться, или не поверят. Им же надо будет платить хорошие деньги. Тут большую роль могут сыграть владельцы тех мест, в которых отдыхающие традиционно останавливаются. Отдыхающие, скорее всего, звонят таким людям и спрашивают, как там обстановка на берегу. И вот тут уже важно как поведут себя эти люди. Если они положительно отзовуться о ситуации, то люди будут платить за проживание, а если он скажут с большим скепсисом, то, боюсь, отдыхающие будут искать другие места отдыха. 

Помните же историю про взрывающиеся бензозаправки в Дагестане, все как-то наказывали виновных слегка, не делая далекоидущих выводов, но и закончилось все, как вы помните, тяжелым взрывом со смертями. Только после этого решили системные изменения производить и то, очень многие люди не верят, что это приведет к изменениям в системе строительства и организации работы заправок на Кавказе. 

А он, что проходит как дезертир? 

Боюсь, что они могут сказать, но им не позволяют. Давно уже можно было сообщит информацию о состоянии флоры и фауны возле побережья. Судя по представленным материалам - это исследование проведено и результаты есть на руках, но их не хотят предовать огласке, ожидая более оптимистичных прогнозов по восстановлению. Недавно узнал историю из лета 1984 года, которую в СССР активно скрывали. В Центральной части России зародился страшный смерч, похожий на смерчи, которые прокатываются регулярно по Югу США. Там уже к ним привыкли, а в Среднерусской равнине - это редкость. Вот это смерчь прошл по некоторым городам. Самую большую силу этот смерчь приобрел в городе Иваново, оценили его по шкале F-1, это самый сильный смерчь, который может быть вообще на Земле. Такие редко даже в США бывают. Так вот летом 1984 года по СССР пошли слуших об этом смерче, потому что СМИ об этом не писали. Люди рассказывали друг другу о полуторатысячах погибших. Официальная цифра, которую озвучили во время перестройки была 80 человек. Но исследователи этого смерча говорят о захоронении 400 человек. Вот вам пример молчания... 

Кстати несущий флаг и попирающий флаг - мало чем отличаются. Оба подают сигналы другим людям через восторг или через ненависть, они хотят рождать эмоции в других людях через поступок. Они хотят рождать эмоции и не давать людям задуматься. Мне ближе все же не хоругвием несомый перед идущей толпой, а икона стоящая в уголке, она ближе к личным переживания, а не показушным восторгам или негодованиям. 

Оружие в руках перед лицом безоружных - это всегда слабость. И тут обстоятельство не важны. Чтобы не происходило, хвататься за оружие перед лицом людей не обладающих оружием - это даже не вопрос чести, это вопрос объявления себя неполноценным. 

Смерть нельзя встречать в радости. Единственную смерть, которую надо встречать радостно - это собственную смерть, радуясь тому, что закончились земные страдания... Радующийся смерти других - радуется аду, который его будет встречать, радуется хозяину ада. 

Т.е. госаппарат не работает и предлагает людям судится с другими людьми, там, где должен был работать госаппарта. Сразу возникает вопрос о том, а нужен ли власти эффективный аппарат управления, если они работу, за которую им платят из бюджета перекладывают на плечи обыкновенных граждан? 

Более объективно не скажут пока...

Всё может быть...