Часть федеральные средства, часть "изыскивают" местные власти. Как именно изыскивают, спросите у несчастных бюджетников. 

Т.е. беспилотники есть, а тех, кто хорошо с ними управляется нет? 

100 лет школе - да это памятник культуры, его надо ремонтировать только потому что это памятник культуры. 

Никто не виноват, а деньги исчезли... Чудо!

Помните историю с стрельцами в России, с которыми пытались все договориться, а потом появился один, которые просто пустил их в расход. Кто окажется более жестким, тот и победить. 

Т.е. он так и будет чем-то инородным? 

Понимаете, когда люди ходят по краю жизни и смерти, у них возникают некие формы взаимоотношений, которые сложно понять людям из мирной жизни. Политики будут играть в игры постоянно, а этим ребятам умирать, а потому честь будет всегда какой-то особой крестовиной, на которой держаться эти люди. Я за время своей военной службы наблюдал разных людей, были откровенные мирные люди заблудившиеся в военной службе, были манипуляторы, которые рассматривали военную службу как игру, но были и те, кто произносил фразу "я офицер военном-морского флота" с особым чувством и я по делам их видел, что они в тихое мирное время вели себя так же требовательно и строго, как если бы рядом нужно было совершать что-то очень сложное и опасное. У них был стержень и они в любом состоянии жили с этим стержнем внутри. Кругом хитрецы, лжецы, игроки, а они не гнуться под этот мир. 

Вы знаете, Черчилль в свое время воспринимался Англией как великий победитель фашизма, все политики, которые в свое время рекомендовали Черчиллю все же быть не столь строгим к Гитлеру, были опозорены и ушли с политической арены. Проще говоря Черчилль отрастил в 1945 году огромную харизму и что? Первые же выборы он проиграл. Видимо харизма - это про другое. 

Я помню, как-то в конце 90-х тоже самое проговорил одной умной женщине, что мол времена поменялись, что Россия уже не сможет вернуться в тоталитарное прошлое. Умная женщина хмыкнула и сказала, что тоталитаризм или авторитаризм в крайних формах будет другим, но он будет. А теперь я понимаю, что она была очень права. Времена другие, но загибы те же. 

А во-вторых оглянитесь на постоянство протестных культур Америки, Европы, Африки, Азии и даже наших протестных культур. Вообще советская историческая культура держалась долгое время на том, что объясняла именно полезность протестных культур, правда она возводила в культ лишь одну из этих культур, социальную. Так что никто никуда не бегает как собака. Это попытка убедить себя в реальности того, что реальностью не является. Мир запада так же разнообразен, как и мир востока. А уж нам сам Бог велел быть разнообразными на перекрестке культур и новые спасители мира в России тоже должны это понять. Но наши неугомонны политики все пытаются что-то запретить в глобальном масштабе рождая по сути этими запретами будущие культуры. Сколько в Царской России запрещали социалистов и коммунистов и каков результате, на 70 лет окунули Россию именно в эту культуру, да еще полили это все обильно кровью русских людей. Сегодняшние запреты я так же воспринимаю как косвенную систему культивирования будущего. И, я вам скажу, уж больно это будущее выглядит неприглядным. Но мы опять запрещаем, запрещаем, запрещаем, вместо того, что бы научится жить как-то с этим. Криво косо, но жить с этим. 

Во-первых в мире никто не живет одной сказкой, ни одна страна не сможет прожить одной сказкой. Все эксперименты по направлению всего населения в одну точку заканчивались катастрофами. Всегда на территории любой страны действуют тысячи и сотни тысяч разных сказок, воплощенных в религии, этнические, национальные и клановые конгломерации, воплощенных в семьи и даже в индивидуальные мечтания. Попробовать понять тенденции всех этих векторов - это и есть наука, попробовать мобилизовать их разнообразие - это и есть экономика и политика. 

Вот то, что вы сказали после фраза "да, конечно", это реальные обвинения и тут отказаться не возможно. А вот фраза "насилие над чувствами верующий" - это все же бред какой-то. Это попытка скрестить бульдога с носорогом, как можно совершать насилие над чувством, насилие - это конкретное действие в отношении реального живого существа, а насилие над чувствами - это глупость несусветная. Оскорбить чувства можно, а совершить насилие не возможно. Кому-то не хватает слов для выражение эмоций и он придумывает несуществующую конструкцию. 

Штраф - это фигня, я думаю, что там главное будут иски. Никто выделять деньги на аэропорт не станет, а значит надо будет деньги собирать с гопников и погромщиков, что бы в следующий раз, идя на погром очередных фантомов, они сразу просто заготавливали определенную сумму денег на оплату. А если не смог заработать денег на право погрома, сиди дома и созидай, копи дальше. Ведь по сути они творили погром собственных фантомов, собственных иллюзий по поводу окружающего мира. 

Ага и поэтом поводу они решили всех студентов под ружье? 

Вывезти из зоны насилия - это правда нужно, но дальше должна быть эффективная программа по социализации, по размещению, с финансированию. А то получится как обычно, людей привезут, а потом вдруг мы читаем, что их просто выкидывают на улицу, потому что все, больше никто за их проживание платить не собирается, живите как хотите. И начинается, чиновники разводят руки, мол нет денег. Т.е. заработать политический капитал, заработали и дальше никого ничего не интересует. А это люди, а не чей-то политический ресурс.