В Америке Андрей Тарковский с его фильмами попал бы в топ лучших режиссеров Голливуда. 

Так не только у Тарковского возникали проблемы с выпуском своих фильмов в прокат, но и у многих других советских режиссеров. Вот, к примеру, такие всенародно любимые комедии как «Белое солнце пустыни», «Джентльмены удачи», «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука», или же боевик «Пираты ХХ-го века», тоже какое-то время пылились на полке, потому как чиновники Госкино сочли, что эти картины являются чуть ли не антисоветчиной. Повезло, что эти фильмы понравились тогдашнему Генсеку Леониду Ильичу Брежневу, после чего они и «вышли в свет». 

я бы посмотрел на судьбу фильмов Тарковского, снимай он их в США.

"Фантазер", - ты меня называла"Врангель - это устроитель белого террора на Юге России и в Крыму, якшавшийся со всеми разведками иностранных интервентов. Лузер и предатель своего Отечества, пошедший против народной власти.Это не памятник, который был поставлен десятилетия назад. Он поставлен осенью, не имеет никакой исторической ценности и его установка была незаконной. А памятник Халтурину как стоял, так и будет стоять. А если новая белогвардейщина его снесет, то поставим новый.

сравнивать и противопоставлять Врангеля и Ленина и памятники им - это уже клиника

Тут недавно история была, группа детей из одного детского дома пожаловались на своих воспитателей, мол бьют, плохо кормят. И что вы думаете, как только туда приехала проверка вдруг выяснилось, что все хорошо и дети сразу рассказывать стали, что все хорошо, что они мол ошиблись. Правда прокуратура быстро разобралась в ситуации и взяла всех детей, кто жаловался, и вывезли из детского дома и расселили в другие детские дома. Дети тут же вернулись к предыдущим рассказам про ужасы и прокуратура нашла много нарушений в детском доме и похоже там будет очень жесткое разбирательство. Так что проверка проверке рознь. Если власти реально хотят разобраться в коррупции надо действовать более хитро. Во Франции есть специальная служба провокаторов, которые под видом простых граждан ходит по разным госструктурам и провоцирует на коррупцию. Они довели разные госслужбы до того, что любой офицер полиции, любой чиновник из пенсионного фонда в каждом клиенте видит провокатора. И когда кто-то из клиентов говорит фразу "Ну давайте как-то решим проблему по тихому", чиновник обычно отвечает: "ага, а потом вы вытащите удостоверение и я сяду". 

"Т.е. коммунисты никак не успокоятся, не примиряться, им все нужна кровушка, нужен враг?"коммунисты и не должны успокаиваться. там, где возможно профилактировать ренессанс белогвардейщины, черносотенства и коллаборационизма - коммунист должен сопротивляться. кровушка никому не нужна, а вот вам нужен врач, Игорь Валентинович.

какая связь между случаями суицида и отсутствием наказания за побег в контексте отсутствия легальной свободы на передвижения?Игорь Валентинович, вы в своем подобострастии к европейской культуре банальную логику и причинно-следственные связи - на свалку истории не выкидывайте.

Так я и не понял почему закрыли-то? Какие секреты он может рассказать? 

Он же не сын главы региона... 

Я все свое детство жил возле свалки, огромной свалки из отходов большого лесопильного комбината: кора, хвоя, опилки, щепа. Сваливали в нее весь этот мусор с 1928 года и валят до сих пор. Так вот все мое детство эта свалка горела, я уехал оттуда в 30 лет. Т.е. я жил возле этой свалке 28 лет. Иногда пожары были настолько большие, что весь поселок задыхался от пожаров, тогда туда ехали пожарные и заливали все, опасаясь выходить на саму свалку, потому что там были случаи, когда люди проваливались в горящий ад и сгорали заживо. Несколько лет назад возле этой свалки построили электростанцию и вся эта свалка перестала гореть, потому что работники электростанции берегу эту свалку, потому что это их потенциальное топливо на многие-многие десятилетия вперед. Они не хотят, что бы их топливо погибало. Все что бесхозно, тут же начинает гореть и наносить вред людям, как только возникает ценность этого, тут же возникает хозяин и все эти горения заканчивают. 

Сейчас читаю дневники Андрея Тарковского, как он свои фильмы выпускал в СССР в 70-х годах. Каждый фильм с боем, лучшему его фильму "Зеркало" и "Сталкер" давали только вторые категории, а это показ фильма без рекламы и в отдаленных домах культуры или в окраинных кинотеатрах. При этом фильмы не сразу выпускали на экран, а мариновали некоторое время и автор не знал положили ли фильм на полку или пустят в прокат. Андрей давил, требовал проката, возмущался. Еле-еле пускали фильмы в прокат. При этом фильм отправляли на международные фестивали и они получали там первые призы. Но и отправка на фестивали тоже шла под давлением автора. "Сталкер" продавливали и режиссер (Андрей Тарковский) и авторы сценария (братья Стругацкие). Все толкали фильм,  а чиновники водили мордами, мол они лучше знаю что делать. В результате фильмы признанные в мире лучшими, не получали никаких международных призов, только потому, что их не отправили на конкурс. У нас чиновник управляет творческими людьми, у них бизнес правит творческими людьми. Что лучше? 

Видимо старше. 

Так вы мне не ответили, чем отличить пропагандиста от журналиста? 

Думаете сторонники Врангеля сносят памятники Ленину?