Сначала пусть докажут, что это был действительно фе

Игорёк,есть фото на котором он молодой в военной форме с оружием в руках. Есть фото - видео доказательства,это же всё не из пальца высосано 🙄.Так что не мути воду.

Свжин,вам, вроде много лет, но рассуждаете, как продавец картошки.Уголовное дело открыто давным давно, он объявлен в международный розыск не сегодня после обеда..Таких дел в Азербайджане тысячи, все они объявлены в розыск,кстати такая же судьба ожидает Давида...

   Как писал Ярослав Гашек: Такие вещи не разрешаются, но допускаются. Как верхи Баку и Еревана договорятся между собой, так и проблема исчезнет. Я не пишу, кто прав, а кто виноват, но  посредничество ЕС в вопросе Карабаха для Азербайджана, в сегодняшнем виде (менторском) - не приемлимо. Но, ЕС и не понимает это, или не хочет считаться с этим..  

По всей видимости, кадыровцы действительно понесли в последние дни достаточно серьезные потери (погибшие, пропавшие без вести и раненные), на Украине. Это видно и по рассылкам видео в Ватсап, где раненные бойцы выходят на какую-то местность, или везут своих товарищей на технике, плюс видео, где они прячутся в укрытиях или ведут беспорядочную стрельбу где-то в поле, словно находятся в окружении врагов. В дополнение к этому можно привести фото, публикуемые запрещенным каналом "Niyso", взятым, насколько можно судить из рассылок в сетях или статусах родственников в том же Ватсап*. С выражениями слов соболезнования и призывами совершать дуа за тех или иных бойцов (с указанием их имен). Власти, конечно же, будут и опровергают сообщения о массовой гибели чеченских силовиков. Со своей стороны они тоже могут быть в чем-то правы. Надо понимать, что кадыровские подразделения на Украине укомплектованы не только местными силовиками, но и добровольцами из других регионов России. *Деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России. 

Странная ситуация. Азербайджан говорит, что блокады нет, а грузовики заехать не могут. Чудо какое-то. Не иначе, как инопланетяне стену построили невидимую. 

Так там была массовая гибель или ее не было? Если была, то за что отчитывают, он просто переживал за гибель земляков? А если не было, то ругать надо за то, что повелся на чужую не проверенную информацию. 

А не может это превратиться в оружие давления на жителей Карабаха? Мол любой переходящий в Армению вдруг оказывается фигурантом внезапного уголовное дела, мол его видели, как он помогал или в чем-то там участвовал? 

У них, в отличии от нас, несколько учебников и учитель сам принимает решение, какой учебник использовать на уроках. 

Со стороны всегда будут лгать, хуже когда лгут внутри. Но тут недавно вычитал у одного человека фразу, что правду нам может сказать только враг, а вот друзья и родственники вынуждены запутывать в паутине лжи ради сохранения равновесия и душевного спокойствия. 

В том-то все и дело, что нарушений закона нет, но Кадыров хочет создать культуру уважения со стороны полиции, в отношении мусульманских зданий. Такие моральные правила, которые бы МВД обязало своих подчиненных исполнять, а не исполняющих бы наказывало. Таких правил в МВД довольно много. Еще одно возникнет. 

Не надо забывать, что и Армения и Азербайджан - это маленькие страны, гордые, но маленькие. А маленькие страны все время подвергаются давлению больших стран. Это такой факт. Я никогда не поверю, что Азербайджан решил сыграть в полном одиночестве. Это не реально. Завтра Азербайджану кому-то ведь придется продавать свой товар. И кому они будут продавать, тем, кого они послали подальше? 

Ну тогда и возникает вопрос, а что медики не могли его осмотреть. Или медикам было пофиг? Но если такой подход у медиков, то завтра они пропустят какого-нибудь кренделя, который в запале или в болезненном припадке просто положит сослуживцев? 

Т.е. Азербайджан не хочет видеть никого в решении этого конфликта. Была бы возможность они бы и Россию выгнали. Они чувствуют себя на коне? Но у них же большая зависимость от Турции? Или Азербайджан себя чувствует чуть ли не игроком №1? 

В этом вся проблема. Концепция современного государства с идеей рационального чиновничества предполагает, что бизнес - это высокие доходы с большими рисками и не стабильностью, а чиновник - это стабильность, но умеренные доходы. У нас же чиновник считает, что он должен стабильно получать высокие доходы. Такой дворянский подход. Но у дворянства было две основы высоких доходов и стабильности: 1. Преданность государству и 2. Владение холопами с землей. С первым современный чиновник как-то справляется, а вот людьми владеть запрещено, а чиновнику хочется иметь стабильный большой доход и он ничего другого не придумывает как: либо создать бизнес на бюджетных потоках, либо создать схему откатов. В обоих случаях это продажа интересов государства. Они торгуют интересами страны. При этом они лично преданы вождям разных уровней, что считают своей индульгенцией за продажу интересов страны. Их не интересует будущее страны, их интересует мотивация их преданного служения.