Leх,  умом не сверкаешь,если бы у тебя оно было,не сидел бы тут сутками,протирая штанины с умным видом.

Надо было сразу в Магадан...

интересно...почему их увезли в Москву? кредита доверия местным следакам нет?

спасибо путену должны говаритъ за своё мотериалъное положение чиновники которых он назначил.ты мне расскажи как мы толпой ходим и всех вас режим убивает.кондопога монежка и всё остальные ваши телодвижения это всего лишь отмашка путена и закручивания гаек как для своих граждан с ваших слов (чеченского или точнее ковказскога) происхождения.

Полностью согласен с этим хадисом «Кто был убит, защищаясь от несправедливости в отношении него, тот пал шахидом». Вот так погибают ППС ники и гаишники (которые в спецоперациях не участвуют)  мирные жители, пожарные от рук вахабитов. До спецов они боятся добраться, потому что сразу же идет обратка.

чем расплатиться они найдут,за это можем не переживать...после того,что руководитель казначейства остался на своем посту после позорного поведения...я уже ничему не удивляюсь...

Кибервоин, для того чтобы обвинять тебе мунафикъом, основания хоть сколько угодно. Всё что в тебе, всё это показывает что ты мунафикъ. Только поэтому ты не обращаешь внимание на богохулство этого [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

Ну действительно народ ничего не решает! Хотят назначят, хотят дискредитируют и снимут... Никакой демократии ))

Пусть приедет следственный комитет из Москвы,доказательной базы достаточно,всю верхушку придется на севера отправлять. Было бы у них желания,фактов махинации придостаточно.

Дело в том, деточка, что речи не на дебилов рассчитаны, соответственно понятны не всем )

пока мы будем в составе россии,так и будет продолжаться,причем с каждым годом все хуже и хуже...русское население на 80 % настроено против кавказцев..

У соседа сгорела дача, маленькие плебейские радости...

его тоже уже арестовали

Есть такое, у обоих по глазам видны признаки бессонной ночи (((

Султан, тут многие говорят, что у нас идет братоубийственная война, что мусульмане воюют между собой, что это смута. Многие спрашивают, можно ли восстать против тирана. Ты же слишал хадис о том, что кто погиб защищая своё имущество тот шахид? Так вот в сборнике Ахмада Ибн Ханбаля «Муснад» слова Пророка с.а.в:«Кто был убит, защищаясь от несправедливости в отношении него, тот пал шахидом». Отнятие от Уммы власти, т.е. узурпация – это одно из несправедливых отношений в отношении Уммы. Поэтому она имеет полное право сражаться для того, чтобы вернуть то, что было отнято у неё. И кто умер в этом сражении, тот – шахид. Пророк с.а.в. говорит в отношении захватчика в общей форме«Пока не вернет все то, что отняла рука». Частица «Ма», употребляемое в хадисе, обозначает общую форму и охватывает все, что было несправедливо и силой взято из имущества, земли, власти или чего-либо другого. Эта захватническая рука должна вернуть все, что отняла, их законным обладателям. В противном случае Ислам узаконил сражение против неё с целью возвращения того, что захватила она». Исходя из этого, становится ясно, что выход людей с требованием своих прав от этих деспотических режимов является законным выходом, даже если они требуют свержения их. Несмотря на то, что эти революции вначале не направили оружие против этих режимов. Напротив, это были мирные демонстрации с требованием законных прав. Преступные правители, именно они принялись разгонять шествия, стреляя по демонстрантам огнестрельным оружием, пушками и танками, что привело к массовым жертвам и ранениям. И неуместно говорить, что требующие свои права граждане, они, стали причиной кровопролития и убийства невинных людей, а значит, их выход вызвал смуту. Так нельзя говорить никогда. Как обладателя права можно обвинить в посягательстве?! Как можно назвать причиной смуты убитого пулей преступниками?! Напротив, необходимо отчитать убийцу за его преступление, а не пострадавшего, просящего отобранное у него право. Более того, называть людей, требующих свое право, разжигателем смуты является двойным угнетением. Во-первых, потому что это лишает их права на требование своих законных прав и поощряет несправедливость и тиранию. Во-вторых, потому что это делает их виновниками смуты, что является пределом наглости и несправедливости. Тем не менее, метод утверждения мусульманского правителя и установления власти Аллаха на земле через возобновление исламской жизни не заключается только в вооруженном выступлении против деспотических режимов и не в выходе с требованием смены правителя. Напротив, этот метод заключается в выходе с требованием свержения порочного и угнетающего режима и смене его на совершенный исламский режим. Ни демократический, ни националистический, ни патриотический режим, напротив, только на справедливый и всеобъемлющий режим Халифата. Именно в нем мусульманский правитель, которому исламская община, добровольно, даст шариатскую присягу, будет оберегать Умму, а Умма – его; который будет претворять установленные нормы Аллаха, по справедливости; который, в действительности, возвратит права их законным владельцам; который вернет Умме её достойное место среди народов; который вместе с Уммой, а она – с ним, поведут весь мир к справедливости и свету Ислама.