Да не из-за этого))Темы разговоров разные...)

Толку от таких форумов и всего остального --ноль,пока  наши чиновники не умерят свой воровской пыл. это всё равно,что отдать ягнёнка на съедение волкам. надо сперва сократить непомерно раздутое количество чиновников,сидящих на шее народа и сосущих из него всю кровь. Без кардинальных решений ,инвестиции призваны лишь обагащать одних и тех же ворюг. Вроде придумали как поднять сельское хозяйство,открыли сельхозбанки,а на самом то деле, кредиты за откаты,выплата процентов пог субсидиям--за откаты. И как и на что спрашивается его поднимать работнику,когда его держать за горло? А так,очень хорошая и реальная программа по развитию сельского хозяйства. Главный парадокс в том,что я простой гражданий это вижу и анализирую,а где же наши хвалённые правоохранители,аналитики всех мастей,которые не видят,в чём провал этой программы и что делать,чтобы она заработала?  Ответ один--  до сельского хозяйства ворюгам власти наплевать и на свой народ тоже. Смешно читать про инвестиции--  разворуют.

а цари вообще были австро-венгры и жены ихние были только австрийки..царская семья не хотела смешивать кровь быдла раба крепостных со своей кровью!!

сейчас тут появятся контрацептивы и исламофобы разных мастей и начнут с пенной во рту утвержадать,что крепостное право лучше чем все,что угодно..русский человек не может без барина..поэтому ими и правят мендели путлеры ,а в прошлом грузин из числа евреев ..

issus, брат ты чуточку не то говоришь. Не стоит атеистам приводить что либо из ислама, а нужно делать всё чтобы поскорей организовать [...]. В этой жизни, наша задача по больше организовать таких встреч [...]. Проблема не в них,-они как кяфири будут на своем куфре стоять, проблема в нас, в мусульманах, которые ненавидят смерть, и любят жизнь. Любовь к жизни и ненависти к смерти, привели мусульман, что оставили позади свои обязательства. Так зачем тратить время на ерунды, оставляя [...]? Сегодня по милости Аллаха уже русские делают [...]. Наша задача идти по пути [...], а там хоть трава не расти. Мы не должны бояться людского гнева,-люди в своей подлости слишком послушные, потому ведите [...], а победа за нами! [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

Это 304 сообщение. Кибервоин, лживый кяфир, тебе не стыдно тут появляться, интриган??? Ты враг Аллаха, пусть остальные кяфири знают, что ты не мусульманин, а конченый интриган. Таких еще надо искать. Ты шаг за шагом повторяешь путь этих шайтанов. Ты даже как мужчина не похож на кавказца. На тебя похожие, у нас только испорченные женщины, которые при этом имеет огромное желание, опорочить кого нибудь. Ты забыл, как ты пытался опорочить кримских мусульман, что "наверное их родители развелись, из за детей.." и еще помолился за отца алкоголика?! Пусть все люди знают, что ты кяфир и интриган.

власть хочет что бы родные этого ребёнка устроили самосуд.

в Москве который богатый кажется с мебелью что то связано

"Крепостное право было неоспоримо более вредным для русского народа, чем татарское иго…" Историк Н.Багров. "Крепость" - запись, прикрепление крестьянина к помещику- владельцу. В древнерусском государстве каждый удельный князь считал себя независимым владетелем и полным собственником своего княжества, т.е. вся земля принадлежала великому князю. Но крестьяне селились на незанятых землях и пользовались ими как своей собственностью. Ближайшими помощниками князя были "бояре и слуги вольные"; они служили своим князьям по добровольному согласию и могли переходить от одного князя к другому. За свою службу они получали от князя "жалованные грамоты" на землю, "вотчину". Древние бояре обычно сдавали большую часть своих земель крестьянам в аренду, за что крестьяне-арендаторы платили боярину-помещику оброк, остальные боярские земли обрабатывались боярскими холопами, т.е. наемными слугами. Большая часть русской истории, как Древней, так и современной, проходила в борьбе с внешними врагами, почему и социальная структура русского народа развивалась соответственно – князь, бояре и дружина, в удельный период, защищали страну от врагов, а крестьяне должны были нести "тягло", т.е. своим трудом кормить страну и добывать средство для укрепления могущества государства. Во второй половине 15 века на крестьян, кроме оброка, были возложены еще и урочные работы на землях арендаторов, т.е. барщина, работа в пользу барина. Барщина появляется от того, что многим крестьянам- арендаторам, установленный оброк становится непосильным бременем, а так же и потому, что великие князья начинают дарить (жаловать) своим приближенным земли, с проживающими на них крестьянами. Таким образом, происходит процесс прикрепления крестьян к помещику, несущему государеву службу.

Для шариатского суда, должен быть еще и народ достойным! А этот народ не достоен, чтобы он жил в шариатском правлении. Для этого народа подходит крепостное право.

ironsteel, вы какого Керефова имеете в виду?

спакуха всем

никогда он не цвела при кокове...цвела она в ссср...а потом большой грабеж начался...может вы цвели при кокове...и путаете чтото...как не глава...самый что ни наесть.. а кто глава укажите...что пропусти л я...ааая понял...нашей вы имете ввиду..наше коковской...вы представитель этого клана...типа это наша республика...понял...ваше мнение ...уважаю...молодец..кто возразит?

присоединяюсь к вопросу краб? уатта фак?

путин в в-краб)))))))))))))  я то освобажу, тока тебе от этого легче не будет) а война кланов это круто, только война кланов местного уровня всегда отражает войну кланов чуть высшего уроня(((((((((и попробуй мне доказать обратное