Да, тут вы правы, реально могут быть очень плохие показатели медицинские, но иногда даже на очень плохие показатели судьи не реагировали. Это было в моей практике. Человек практически находился при смерти, а судья начинал тянуть время, по сути ожидая смерти заявителя, что бы не брать ответственность. Увы, увы, увы, такое было. 

Но если думать только Арцахом, то да, а если думать всей Арменией. Ведь Армения в свое время спасая нацию потеряла большие территории. И это решение Армении далось очень трудно. 

Нет там как бы идет другая схема, насколько я помню, если идет отказ от мести, значит роды после убийства примирились. Т.е. убийство может носить компенсационный характер за что-то. Ведь в кровной месте может быть поставлена точка, только через примирение, а процедуры примирения очень разные. 

Но, насколько я помню, в случае отказа старшего в роду объявлять кровную месть по тем или иным причинам, это может объявить кто-то другой из рода. Ведь причина отказа от мести может быть связана с немощностью, тогда ответственность возлагается на кого-то другого в роду. Но я так подробно не изучал обычаи вайнахов. 

Если в официальном документе это проговаривается, значит были затрачены деньги на создание подобного сооружения. А это уже не случайность, а какая-то система. Мы опять идем за США, где пристегивание наручниками производится на право и на лево. Там это делается в защиту полицейских и оправдывается изо всех сил. 

Нет, суды в Армении очень своевольные и не держат, как наши суды, нос по политическому ветру... Судам в Армении все равно, что нужно властям Армении в этот момент. Судья в Армении - это независимый охранник правовой линии и не важно с какой стороны правовой линии к ней подкрался нарушитель. 

Да, это не законно и следком действует в нарушение норм закона, действует произвольно, прокуратура должна поставить следком на место, но прокуратура ничего подобного не сделает. А если и сделает, то лишь после того, что с этим человеком что-то случится. 

То что будут искать основания для списания произвола на случайность - это норма спецслужб СССР. Ну хотя бы возьмите дело Михоэлса. Случайно задавлен грузовиком на окраине Минска по пьяни. Это было официальное утверждение. А потом в его убийстве сознается министр Абакумов, что все делалось по приказу Сталина. Так что списать на случайность можно, а вот что делать дальше с этой случайностью.  

Снести официально памятник - это одно, а вот похулиганить на памятнике - это другое. Ну вы разницу-то чувствуете? 

а если они не будут объявлять кровную месть убийце, это разве не значит, что отец отказывается от возмездия за сына? а если отказывается от возмездия, не значит ли это, что он не видит повода для возмездия? а если не видит повода для возмездия, не значит ли, что соглашается с фактом убийством сына? согласиться = дать добро. отец де-факто объявил, что убийство сына останется с его стороны безнаказанным.

Редчайший случай, когда суд в Чечне встал на защиту обвиняемого. Надо полагать, все "доказательства" были откровенно "притянуты за уши", и не заметить этого было невозможно. Вот когда фальсифакторов привлекут к отвественности, можно будет говорить о торжестве справедливости. Сколько человек в Чечне пересажали за последние 20 лет по надуманным обвинениям, в голове не укладывается. Самые "ходовые" статьи - участие или пособнчиество НВФ, незаконное хранение оружия и боеприпасов, употребление или распространение наркотиков. По коррупционным делам сажают мало и неохотно. 

Сами согнали людей на этот митинг. установив опреденные "квоты" на участников от различных организаций, и сами же отчитались о том, что такое-то количество людей там поучаствовало. Не верится. что Аллее славы и прилегающей к ней территори могло поместиться столько народу.

Слова отца Джамбетова о том, что он простит кровь свеого сына тому, кто лишит того жизни, это не совсем согласие на его убийство. Это всего лишь гарантия того, что его близкие не будут объявлять кровную месть убийце.

Был серьезный вооруженный конфликт на Северном Кавказе в конце 90-х - начале 2000-х, да весь вышел. Отдельные нападения на сотрудников полиции, да разовые "спецоперации" спецслужб, это уже не вооруженный конфликт.  Так. всего лишь "брызги войны", как сказал когда-то один известный чеченский полевой командир. 

:0 тысяч человек там определенно не было. Раза в два, а то и в три завысили явку. И митинг этот, как всегда, носил постановочный характер. Деланное возмущение и громкие слова. ничего больше. Всего лишь очередное бессмысленное мероприятие для галочки.