Аварцы деревню строили а Даргинцы город хотять построить сравните у кого какой аппетит никто ничего не построит только деньги своруют. 

kerduyikvahabкак партизаны во время войны, дербанили немецкие обозы, так и сейчас лесные с голодухи на все идут .  )))))))))))))))))))))))))НУ ДА с очень большой голодухи. 

думаю сироты не так важны как развликалофка и помпезное строительство.а инвалиды тем более.

Султан, туснись в Арабастан, лжемусульманин. 

[Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами.]

Какой на хрен Ливия? Вы, вообще не можете различные идеология отличать. США и Джихад Ливии? Где это? Джихад делают не революционеры, а муджахеди. Те которые под американские флаги воевали, они все не имеют никакое отношение к джихаду. Вы, каждого кто с оружием в руках воюет, причисляете к муджахедам. Вот в Йемене тоже были революционеры, а муджахеди там, сами по себе. Вот в Мали, там тоже муджахеди воспользовались моментом, и уже более 50% территория находится в руках муджахедов. Так что ни один муджахед не стал и не станет под чужой флаг. Вот Египет, а что "братья мусульмане", имеет отношение к Джихаду? До сегодняшнего дня, эту отношению мы не видели.

Действительно надо больше уделять внимание детям с ограниченными возможностями. Все что есть в нашей республике, для таких детей, капля в море. Эти дети нуждаются не только в подарках на Новый Год, важно создать среду для развития, социальной и психологической реабилитации, максимальной адаптации в обществе. Будем надеятся, что все у нас наладится, на все воля АЛЛАХА.

inaral, Леха я не называл голубым. Лех, вор и мошенник. За голубого я образно говорил. Я подозреваю многих тут, по почерку, но Лех, сам знает, что я его я голубым не называл. Да, он в системе, который создали эти голубые, это он сам знает, но пытается это отрицать.

почитайте Гроция, Локка и Аристотеля прежде чем умничать о том о чем судя по всему не очень понимаете. Я бы сразился с вами в интеллектуальной битве но боюсь вы без окруженый.. Всего хорошего)

Ну вот, а еще претендует на высокое (в плане профессиональной схоластики) звание адвоката. Придется цитировать пламенную речь : "...Потому что в современном обществе ("современное" началось с середины Х1Х века, когда демократические и либеральные ценности уже были основополагающими для Европы и США) каждый имеет право на объективный суд и право на защиту". То есть исходя из этого тезиса, нашего, видимо, начинающего адвоката, только с середины 19 века появилась такая роскошь, как право на объективный суд и право на защиту (цитата))). Адвокату просто поставили на вид - ан нет, любезный, право  на объективный суд и право на защиту было еще две тысячи лет назад. Озлобился любезный. А про то, что он не Бетман не может спасти мир - ну это в точку. Как же выбрать то время и заняться делом сироты, которая осталась без жилья. Важнее неуиноуником заниматься уважаемому адвокату. Я даже не буду приводить пикантные случаи, типа когда простой крестьянин мог выиграть в суде у цельного короля (17 век) и т.д. Ликбезом заниматься не будем. Напоследок - не желая бросить тень на славное в общем-то племя адвокатов: "Адвокат бескорыстнее даже мышки - мышка воровато грызёт чужой сыр,  адвокат честно питается только дырами в общественных законах" (С). Ладно, высокие стороны обозначили свои позиции, за сим оставляю пламенного борца за права человека в гордом одиночестве.

Почему мы не спасли тутси от геноцида в Руанде нужно отвечать?

Предлагаю бесплатно свои услуги по раскрутка такого дела с материнской капиталом и говорил об этом не раз и даже предлагал одному парню который снимал на видео чиновника с ПФР, но он отказался по всей видимости, так как не позвонил мне. Вперед и с песней, кто против? Я же не могу бегать как батман и спасать мир)) утопическими идеями не страдаю.

Причем тут древняя Греция и современное право на защиту? Я говорил что то об этом?)

ну вот, обидился адвокат. хотя что произошло-то? всего-то указали ему, что право на защиту было еще в древнем Риме и Греции, то бишь поздравляю господин соврамши. ну-ну, без эмоций, вам еще в суде неуиноуников защищать. и как обычно, демогогия - самые незащищенные у них это семьи лесных. однако - некоторые мамаши в открытую угрожают своими сынками, и это жертвы?! и последнее: никогда эдакий вот адвокат или правозащитник (нужное подчеркнуть) не будет отвечать на вопрос - почему вы не раскрутили НИ ОДНОГО дела по откатам материнских капиталов? почему не раскрутили НИ ОДНОГО дела, когда дет домовцы не получают гарантированное законом жильё? молчит правозаshitа, не дает ответа...