[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп и оверквотинг запрещены Правилами.]

Неужели вы думаете,что полиция действовала по приказу своего начальства.НЕЕЕТ!!!Вы все жители СК,знаете как работает вертикаль власти на Кавказе- никогда без согласования с первым лицом такие действия не предпринимаются.Вы же читаь умеете,в людей,в молодых мальчиков -стреляли!!!А если бы попали? Как можно быть такими негодяями?Как рука поднялась,ведь эьо чей-то ребенок,сын,брат!Салеховна,не полиция должна извиниться( я вообще думаю,если скандал разгорится их сделают козлами отпушения) ,а первое лицо республики за плевок в душу черкесского народа!!!

а человек, который живя в нашей республике и зная что за обстановка и что просто могут грохнуть за неподчинение вместе со всеми кто в машине, по твоим кретериям как называется???

[...] с никами из 3 букв и их [...], отпишитесь (((  Давайте тролляры, оправдайте как-нибудь ваших коллег...  [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами.]

депутат родственничком оказался наверное, как всегда, бандюки на свободе.

ты, скажи спасибо что их после того как он неподчинился не остановили при помощи пуль, хотя имели на то право в такое время, интересно чем он думал зная что с ним жена и ребенок когда неподчинялся??? Муж неподчинился требованию сотрудника дпс остановиться, пришлось его догонять и принудительно остонавливать, а когда догнали "жена потребовала от сотрудников прекратить их противоправные действия!"

это ты мне, Карачаев?

а что тут странного. оккупант и национал предатель из местных полицаев избивают жену на глазах у мужа а мужа на глазах у жены. и все это в присутствии ребенка. не самый плохой исход. могли бы и грохнуть как оказавших сопртивление и тут бы выяснилось что вся семья, включая малолетнего активные пособники нвф. лех бы блеснул очередной раз грамотностью а остальные бы выразили свою радость по поводу уничтоженния очередных шайтанов и все бы пришли к выводу что в республике теперь точно станет жить лучше и радостней. ступили мусора.

ответом народа?а кто дал право причислять народ к сочувствующим этой дешевой газетенке которую никто не читает?)))))

Комментарий оставлен пользователем arsen_gadzhiev6 в ЖЖ (27.04/22.24) одни [...] бандиты вокруг, куда мы катимся? [Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Нецензурная лексика запрещена Правилами]

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.]

Предлагаю создать тебе сборник.10 хитов,перлов от Рамзеса,за год))))). А по теми,ты сам в это вериш,что наши менты могут нести достойную службу????

ная война кафиров против Ислама продолжается Время публикации: Сегодня в 16:26 по Имарату  Явная ложь, подтасовки, дезинформация, искажение фактов, замалчивание и грязные выдумки - вот далеко не полный арсенал куфра в его тотальной идеологической войне против Ислама, которая ведется наряду с армиями на полях сражений. В западной прессе, например, периодически вытаскивается на свет Божий некая пара содомитов, якобы мусульман из Франции, которые заключили брак «по шариату». Называется даже имя некоего «имама» из Мали, «освятившего» союз двух педерастов. Одни и те же физиономии на французских и некоторых других западных телеканалах маячат вот уже многие месяцы. Оба гомика больны спидом. Этот факт преподносится в умилительных тонах, мол, несчастные нашли друг друга и стали счастливыми. И даже якобы их семьи поддержали гомосексуальный союз. Парочка публичных педерастов, «найденная» в полутора миллиардной мусульманской Умме, пропагандируется с особым подтекстом - не только у нас, кафиров, содомитские извращение позволительны, ни у вас, мусульман, тоже можно «по шариату» заниматься «законной мужской любовью». Периодически в западных СМИ рассказываются разные истории об «успешных, современных мусульманках», работающих на различного рода подиумах, и торгующих своим телом в элитных кругах. И даже тот факт, что в прессу все же просачиваются информация о том, что 99% этих «мусульманок» фальшивые и никогда не имели никакого отношения к Исламу, не влияет на общий информационный фон западных СМИ. Опровержения обычно печатаются мелким шрифтом в дальних углах газет и веб-сайтов, тогда как «сенсации» преподносятся на первых полосах и в прайм-тайм ведущих телеканалов. В пятницу утром 27 апреля западные СМИ разродились очередной грязной фальшивкой. The Daily Mail напечатала, а сионистские СМИ широко растиражировали «новость» о том, что якобы «исламисты» в парламенте Египта требуют принять закон, позволяющий секс с умершей женой и даже назвали этот закон «закон о прощальном сексе». Извращенная фантазия кафиров приписала акт труположства к закону Шариата. Многочисленные осуждающие «варварство» мусульман комментарии не заставили себя долго ждать. Некие женские организации в том же Египте успели с подозрительной оперативностью «раскритиковать ужасный закон», попутно выступив с нападками на действительные требования мусульман Египта снизить порог права вступления в брак для девушек 14-летним возрастом. Шариатский закон о брачном возрасте девушек был «приклеен» к законодательной фальшивке о «сексе с трупом жены».Классический прием психологической дискредитации очень не нравящегося врагам Ислама положения Шариата о том, что девушка имеет право на замужество, достигнув биологической взрослости. Мусульмане итак стремительно увеличиваются в численности, при «официальном» снижении брачного возраста мусульманский демографический взрыв будет только нарастать, а проституция и разврат будут уменьшаться, что никак не входит в планы международных демократизаторов. Утка о законодательной инициативе «египетских исламистов», требующих принять закон о «прощальном сексе с трупом жены» продержалась чуть больше 3-х часов. Однако этого достаточно, чтобы всадить в головы западного обывателя мысль о том, какой нехороший и нецивилизованный этот опасный Исламский Шариат. Было заявлено, что якобы выяснилось, что деза была запущена сторонниками Мубарака, преследовавших некие «политические цели». Первое упоминание о «законопроекте» появилось в газете Аль-Ахрам за авторством Амр Абд аль-Самеа, давнего сторонника Хосни Мубарака, сообщило издание Christian Science монитора. Автор статьи Дэн Мерфи признает, что лживую новость словно по команде вмиг подхватили западные СМИ, как будто только и ждали ее появления, как только о ней сообщили в англоязычной версии Аль-Арабия. Известно, что этот телеканал создан как конкурент аль-Джазиры для продвижения в мусульманском мире идей демократии и толерантности. Издание The Daily Mail представила информацию как неопровержимый факт. На самом деле подобного документа вообще существует, и для любого, даже неграмотного мусульманина с самого начала было очевидно, что это грязная ложь западной пропаганды. Как и следовало ожидать, опровержение этой утки в западных СМИ практически нет, а те кто его все же опубликовал, сделал это как обычно - мелким шрифтом в дальних углах газет и вебсайтов.

депутат заступился за мента!Было бы странно если за избиенного!Вот так товарищи граждане!в лес я бы не побежал а вот [...] мента и депутата с большим удовольствием! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]