Все власти пользуются своими правами, это норма власти. Если мы до этого не пользовались правом, спрос с нас самих. Вопрос ведь в другом. Насколько верно в Конституции писать о свободе совести и гонять людей других конфессий. Китайцы пошли по простому пути, они заявили о своей атеистичности и очень четко придерживаются воинственно-атеистических позиций. Они всех зажали. Вы бы посмотрели как они зажали православную общину в Китае. Они там пикнуть не могу и если кто-то там осмелится вякнуть, их пинком с огромной скоростью. То же с Исламом, они там зажимают сильны исламские общины очень жестко. Но они и не заикаются о свободе совести. Мы же твердим везде о свободе совести, а дальше идем по схеме Китая. 

Увы, вас огорчу, но радугу выставляли в разны местах еще со времен СССР, это было нормально, просто у людей вообще никак это не ассоциировалось с геями. Но нашим же борцам за духовность нужно изобразить свои дела, вот они и придумали себе символ, с которым они борются. Они ведь потом везде еще и будут трубить, что они чуть ли не логово геев разогнали сняв эту радугу. Все это смахивает на картонный солдат, которые боя настоящего не выдержат, а вот побороться с дутыми пузыриками всегда пожалуйста. При этом молчание власти поражает. Видимо эту дутая борьба за духовность и власть устраивает, потому другой тверди у власти нет. Они ничего не понимают про то, куда они идут. 

Те, кто отчаянно бьется за Бога, только и дело что попирают Бога, потому что они выставляют Бога как что-то слабое и бессильное, требующей защиты и заботы. Они унижают Бога своими поступками. Но потом вдруг выясняется, что со всех этих дел борцы за защиту Бога имеют свой доход и им просто было выгодно встать в ряды защиты самого сильного и самого всемогущего. Они не борцы за духовность, они рядовые дельцы. 

Вы знаете одни профсоюзный деятель СССР при встрече в СССР с очень известным американским пацифистом Скоттом Ниарингом сказал ему, что СССР против войны, потому что война отнимает слишком много времени нужного для созидания. Скотт был настолько сильно поражен этими простыми словами, что привел их дословно в своей книге. Надо заметить, что Скотт Ниаринг был страстным сторонником Советской страны и во всех своих книгах ставил ее в пример правительству США. Я всегда помню эти слова, когда мне говорят, что потом обязательно наведут порядок. Увы, не наведут. Либо воровство заканчивается сейчас, либо оно не заканчивается никогда. 

Что тут скажешь? Кроме как: "Да здравствует наш суд. самый гуманный суд в мире!". Прокурор затребовал 18 лет, суд проявил гуманизм, и дал "всего" 17. У нас за убийство человека меньше дают во многиз случаях.  Эжаева следует признаиь узником совести и потребовать пересмотра этого уголовного дела. 

Никто не требует расправляться с местными жителям, не надо нагнетать. Но вот с теми, кто позволяет себе оскорблять религию (любую), сжигать Священные Писания (любые), разговор должен быть короткий и жесткий. Не понимает человек по хорошему, надо доводить по плохому. Добро должно быть с кулаками. Здесь библейское  "ударили по правой щеке, подставь левую", -не к месту.

В Чечне известно кто участвовал в похищении Тепсуркаева, где его держали, кто лично с ним расправился и почему. Вот только следствие совершенно ничего не знает.

То есть понаехали вот так в Европу, в чужой дом, и требуют расправиться с местными жителями? Мизокремлин пишет. Это коран, что ли, тому учит? Вполне, впрочем, возможно: [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Здесь не детей надо привлекать. а штурмовиков. Или [...]. Для проведения воспитательной беседы с недоумком, сжигавшим Коран. [...] вмиг привели бы сего господинчика в чувство.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

"Россия права мусульман бережет! Сначала сажает, потом стережет!". Неизвестный автор.

Что по этому поводу скажет господин Кадыров? И как ситуация с Асламбеком Эжаевым вяжется вот с этим утверждением главы Чечни: ""Россия является страной, которая уважает и охраняет права миллионов мусульман, проживающих на своей территории и за ее пределами. В нашей великой стране на законодательном уровне запрещено оскорблять религиозные чувства верующих, признавать тексты священных писаний экстремистскими, а также оскорблять каким-либо образом наших любимых пророков" - https://tass.ru/obschestvo/14193773. Издателя исламской литературы хотят посадить в тюрьму на длительный срок, словно какого-то серийного убийцу, а власти Чечни никак на это не реагируют. Где здесь "защита прав мусульман российским государством", как любит вещать Кадыров? Исламофобия не только на Западе проявляется, но и в нашей стране. Отличие там, что там публично сжигают Коран, а у нас запрещают исламскую литературу, а тех, кто ее издает, отправляют за решетку. Что на это скажешь, Кадыров? Хотя, что он может сказать? Он у нас все "газаватит" на Украине, и требует от отправленных им туда чеченских силовиков ни при каких обстоятельствах не сдаваться в плен. "Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил, что чеченец не может сдаться в плен. "Он не должен идти в плен. Мой отец мне и моему брату говорил, не сдаваться в плен. Ты носишь оружие, говорил он и, если тебя возьмут в плен, я тебя не вытащу и не приму обратно. Умри, но не сдавайся, говорил он. Ты знаешь, что должен убить и что тебя убьют", - рассказал Кадыров" (Инстаграм** "ЧП Чечня" - https://www.instagram.com/p/CoKGwzIttlJ/?hl=ru). Комментарии подписчиков: "Если попал в плен значит должен умереть ?". - malv1na_omarova_. "Хватит..я больше не могу читать эти лишенные смысла фразы", - firma_silver. "Чеченец не может а кадыровец может", - vityalvarez21. "Увидел последнее видео с пленными…."., - _ruslan_nice_0605. По рассказам некоторых знакомых, в Интернет был какой-то ролик, где с несколькими пленными кадыровцами в мечети на Украине беседует мулла. Видимо это и стало поводом для заявления Кадырова о том, что чеченцы не должны сдаваться в плен. Тем более, если он на кадыровском "газавате". 

Интересный поворот! Кадыров "принял меры"? ""Те, кто запрещают строить мечети и носить хиджаб, являются частью […] фашизма. Мы призываем всех, чтобы относились к нам с уважением, или мы будем вынуждены принять меры", - цитирует сегодня Кадырова государственное ИА "Грозный-информ".(Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/385402/). Не думаю, что отчисленным студенткам есть смысл возвращаться в этот медколледж. Вряд ли у них получится нормально закончить учебу. Знаю, как это бывает. Нечто подобное случилось лет 5 назад с племянником, что учился в ВУзе, в одном из соседних регионов. Повздорил с преподавательницей, которой не понравилось, что он совершает намаз и держит уразу. Та натравила на него своих коллег. Дошло до того, что с "хорошиста" он скатился до троечника, а по некоторым предметам и до двоечника. Пришлось перевестись в другой институт, который он благополучно закончил. 

Это видео с мальчиками распространилось накануне и по Ватсапп*. Есть оно и в Инстаграм* "Чечня Онлайн"(https://www.instagram.com/p/CoHgRaqOSca/). В акции участвуют учащиеся школы хафизов города Аргун, как правильно указано в тексте. Мальчик, стоящий впереди, взывает к Всевышнему со словами: "О, Аллах, о, Мунтакым (Мстящий), о, совершающий месть Всемогущий Аллах! [...]. кто сжигает твой Коран! [...]! О. Всевышний, прояви на них, на их сожжение, свою силу, о Аллах.... [...], о, Аллах....!". Стоящие сзади другие мальчики хором восклицают "Амин!". Комментаторы поддержали участников акции. Надо сказать, что сожжение Корана в Швеции и Дании вызвало крайне негативную реакцию в Чечне. Больше всего многих возмущает то, что этот самый Палудан сжигал Коран под охраной полиции. Получается, что власти Швеции и Дании фактически поощряют подобные действия. Другие недовольны отсутствием должной реакции со стороны проживающих в этих странах мусульман, в первую очередь, своих соотечественников. Как заметил один из товарищей, человек далекий от политики, религии и всего остального, "будь там мужчины и истинные мусульмане, они нашли бы способ разобраться с этим человеком".[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Что это меняет, если Тепсуркаева уже давно нет в живых?

Не разделяю мнения Вансловой о том, что получив статус потерпевшей, жена Тепсуркаева "сможет следить за ходом расследования и влиять на него, понимать, что делает или не делает следователь". Салман Тепсуркаев убит больше двух лет назад, никаких сомнений в этом нет и быть не должно. Это признала и юрист «Команды против пыток» Ольга Садовская (https://meduza.io/feature/2022/08/24/ubit-salman-tepsurkaev-moderator-telegram-kanala-1adat-kritikovavshiy-kadyrova-on-propal-v-2020-godu-posle-togo-kak-ego-zastavili-istyazat-sebya-na-video). Указано, и как именно он был убит - человека взорвали, вставив в рот гранату.  Надо понимать нынешние реалии Чечни. Никакого расследования по этому делу не будет, потому как в этом замешаны влиятельные "особы", которые всем известны, но называть которых не принято. Следствие будет тянуться, и Елизавета или кто-либо другой никак на следователя повлиять не смогут. Единственное, что в этих условиях может сделать его вдова, это в последующем подать жалобу в ЕСПЧ, и получить компенсацию за внесудебную расправу над мужем.