Попробовали бы эти «борцы» с мемориальной табличкой в память Политковской, разбить подобную, что вывешена в честь какого-нибудь известного сталинского палача или чекиста, что в принципе одно и то же. Вмиг бы все «органы» всполошились, нашли виновного и судили бы за вандализм. А тут «сознательные граждане», которым табличка с именем Политковской на их дома «всегда мешала» и мешает. Дай им Бог ума.
Громкие слова Кадырова и Даудова о «священном долге», о «священной войне» и все остальное. Кто-то должен ехать воевать и умирать на СВО, а они, их взрослые сыновья, племянники, близкие и дальние родственники будут наслаждаться жизнью, покупать и строить себе виллы, квартиры и дома, разъезжать на дорогих иномарках в сопровождении кортежей, устраивать ДТП с человеческими жертвами, отдыхать в Эмиратах. Турции, или где-нибудь в Европе и т.д. Вот и весь их "джихад на Украине", за который они «топят» уже четыре года, и на который, если верить пропаганде, общественный фонд имени Ахмата Кадырова, с активом в 2,8 миллиарда рублей, якобы, уже потратил более 42 миллиардов. Сказочники.
Бывший муж Смирновой чем-то напоминает отца Федора из «12 стульев» Ильфа и Петрова. Когда он появлялся то там, то здесь, пытаясь выклянчить у инженера Брунса эти самые стулья. Так и он, то в Чечне объявляется, то в Осетии, теперь вон в Москве «нарисовался». Что же касается детей. Точнее с кем из родителей их могут оставить. Брат моего хорошего друга был женат на местной девушке. Прожили какое-то количество лет, в браке родился сын, затем супружница забрала мальчика с собой и уехала в соседний регион. Правда разрешала бывшему мужу брать ребенка к себе во время каникул, мальчику было то ли 9, то ли 10 лет, и год назад во время очередного приезда, он рассказал отцу, что у матери появился какой-то сожитель, который над ним издевается, даже периодически избивает и попросил оставить жить у себя. Естественно, отец так и сделал и сообщил об этом бывшей жене. Та помчалась в суд, разбирательство было в Грозном. Суд, встал на сторону матери, и постановил вернуть ребенка ей. Мальчик категорически отказался, и заявил судье что он будет жить с отцом. Мамаша настаивала на том, что это отец и его семья настроили сына против нее. В общем, были долгие разбирательства, отцу пришлось даже ездить в Ростов, тамошние психологи тоже признали, что мальчик говорит искренне, и вышестоящий суд постановил оставить ребенка с отцом. Это, как мне кажется. один из редких случаев в подобного рода ситуациях. Как правило, суды встают на сторону матери, несмотря ни на что, и выносят решения в их пользу.
31 января 2026, 13:10
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Неожиданное решение Верховного суда КБР по делу профессора Хоконова 329 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся 526 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Согласен с мнениями уважаемых Орлова и Ганнушкиной. Всевозможные репрессивные и запретительные законы штампуются с завидной скоростью, и расширяются они до каких-то немыслимых пределов. Сегодня практически любого человека можно подвести под какую-нибудь статью УК, и надолго отправить за решетку. Вспомнился почему-то знаменитый кардинал Франции Ришелье, сказавший: «Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что - нибудь, за что его можно повесить».