Я привел хадис не о благих делах, а о Джихаде. Благие дела и лицемери совершают. Джихад не подразумевает благое дело! Джихад бывает три вида: душой, имуществом и словом, с целью установления законов Аллаха на всей земле. Я не знаю, на самом деле ли этот ученый так сказал, но если да, то уровен его знания, лично я отвергаю. Нет на свете человека, даже среди атеистов, который бы не делает благое дело, не говоря о том чтобы иметь желание делать благое дело! А в данном хадисе речь идет о принятие участие в джихаде как обычно понимает слово джихад. Муртазалиев как ученый делал это словом, за что и был убить, кого то за финансирования муджахедов убили или посадили. А кто то погиб в бою. . . Джихад не нуждается чтобы кто либо его обьявили, также как намаз не нуждается, чтобы муаз делал азан. Наступил время намаза, намаз становится фардом, также и джихад становится фардом, когда неверные оккупируют нашу землю. Более того, Имам аш-Шафи'и говорит о том что год один раз делать военный поход, на неверных, которые находятся в соседнем республике или в государстве, фардом для мусульман. Так что Джихад, это то что сейчас идет на кавказе, как бы вы не питались это опровергнут, ряди муджахедов пополняются.

*102#~, А толкование из тафсира Рухул баян можешь привести этому аяту (216)? Я прочитал его перевод. Теперь надо узнать в каких случаях необходимо выходить на сражение ( малый джихад).

Сразу вспоминается старый фильм с Томом Хэнсом(не помню названия).Где молодая семья купила старый дом,и делает там ремонт.Так там сантехник подьезжает на Феррари,и еше возмушается,что его не встретили.

http://www.voiska.ru/forum/index.php?showtopic=2958 что бы не врать, почитай сам, как бывшему пвошнику будет интресно...

По всей видимости люди хотят независимости от России раз упорно на многих матчах вывешивают флаг Ичкерии

Это Козырев Чудак на букву"М",американо-израильский шпиен...Чтоб он захлебнулся.

http://versia.ru/articles/2011/nov/21/uchenyh_tima Кстати вот тебе статья.Все то о чем ты говорил.

Лекс, ты же очень грамотный человек, а на ерунду повелся. С-200 как раз для низколетящих целей вообще неэффективна, для таких целей в бригадах ПВО стояли С-125 и промежуточные С-75, С-300 универсальные твердотопливные заменяют собой все эти три комплекса. На счет С-400 не знаю, в 85 году комплекс проходил испытания, нам так говорили.

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп и оверквотинг запрещены Правилами.]

про  сс в курсе, как пример привел.

Ихнии интересы это Трансатлантическии компании.

ну мало ли что кто заявил ) "будет, будет, будет..." когда будет? и будет ли? а по факту, повторюсь, в строю две батареи с-400...  А заявлять можно все, что угодно, благо за слова у нас теперь никто не отвечает, как при людоеде Сталине, при котором все, что сейчас есть ковать начинали...

А арабская нефть,она то не безконечная,а тут мы северный шельф у них,законно почти отобрали.Национальные интересы в опасности!!!!!

На сколько я знаю сс-20 давно уже порезали по договору СНВ.Подписаным Горбачевым. А так ты прав.Что их только пока держит так это разроботки времен СССР.Которые пока еше актуальны.Но и они стареют.Взамен нам скоро нечего будет сопоставить.Нету ученых, технарей,инженеров.Зато валом юристов и спекулянтов. 

Все одну простую вещь забываете, ответить то есть чем, хоть в мощи и проигрываем, только кому от этого легче будет, ответили мы или нет, в равной доле ответили или нет, всем кузнец настанет! Деток жалко которые не пожили. Я все равно надеюсь, что сами себя не погубим, да и с внешими катаклизмами научимся бороться!!