90-е возвращаются, а с камими понтами заявлись лесные мол война за веру.. а закончилось все банальным рэкетом, разбоем, в основе всех происходящих действий деньги... в нашей стране всегда идеи ничего не делания и зарабатывания за счет других будут процветать, а религия это просто прикрытие
Богнер,моросит дождь,а я говорю то о чем знает весь Кавказ.Что.правда глаза колет? Так расскажи нам то,о чем мы "не имеем даже представления",может мы изменим свое мнение...хотя вряд ли.И еще: ты не можешь знать,о чем я имею или не имею предствления.Лично я отвечаю за каждое свое слово. А ты...что ж,можешь идти встречать своего "героя" и бросать ему цветочки под ноги.Если повезет,можешь с ним сфоткаться и потом друзьям с гордостью показывать.Я останусь при своем мнении.Это все .
Очередное убийство мусульманского священнослужителя... Может быть, пора вспомнить о праве каждого гражданина РФ на свободу вероисповедения? Вспомнить о так называемой толерантности к инакомыслию? О том, что личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого? Может быть, пора религиозным лидерам ислама более определенно выразить свое мнение по поводу убийств своих священнослужителей за их религиозные взгляды и вообще идеи применения физического насилия за религиозное инакомыслие?
Удивляет полная беззубость участников акций,надо всего лишь парочку классных адвокатов-чтобы те в пух и прах опротестовали выдумку про мелкое хулиганство,заодно поставить на место мир.судью.А вообще,им не не мешало бы изучить опыт наших известных революционеров в области конспирации и ухода от фриков.А то какие-то дети-играющие в политику!В нашем,ну очень демократичном государстве!!!
кстати на счет повестки.. Вот что я понял из некоторых законов.. Короче, вызвать на беседу не запрещено ни кому (даже по телефону). Но прийти и беседовать ты обязан только в одном случае, когда тебя вызывают на ДОПРОС в рамках возбужденного уг. дела (в данном случае скорее всего был опрос - ФСБ, менты и некоторые другие органы имеют на это право, закон об ОРД).. т.е. получается и сотрудники ФСБ действовали в рамках закона и он просто зная свои права не стал идти к ним.. Но, создается такое впечатление, что, такой маневр (вызвать человека по телефону на беседу) делается не для того чтобы получить им информацию (ну согласитесь есть наверное много других способов им получить ее), а просто посмотреть на реакцию человека.. Что в принципе и произошло, реакция была мне кажется через чур)) причем ФСБ попало прямо в точку. Не нарушая закон, они заставили его сделать столько телодвижений....)) Единственное я не пойму зачем обращатся к Пономареву, если ты знаешь, что ФСБ действовало в рамках закона?
16 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе04 июля 2026, 12:37
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Сергей Кириенко и Марат Камболов ищут жилье и пространство28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ас салам алейкум джамагъат. Аллах джанетли болсун! Соболезную всем близким и родным. Я выскажу свою мысль, быть может это будет полезно всем. Относительно Байзулаева (Джанетли болсун), но это и наверное коснеться погибшего Ахмата (Джанетли болсун) на видео как тут было сказано, те люди сказали, что хотели покалечить, но случайно убили. На каком основании они вынесли ему этот приговор? Где доказательство того, что за не уплату закята не в Халифате (и даже в Халифате) по шариату грозит наказание казнью? Где был Шариатский суд, решение кадий и доводы обвиняемого? Теперь если эти люди признались, что не хотели убивать Байзулаева, мое мнение тукъуму Байзулаевых следует потребовать наказание по Шариату как исполнителя этого преступления так и организатора и потребовать согласно Корана равноценное наказение, то есть чтобы сделали с ними, то что сделали они, так как это имеют права родственики. И сделать это ПУБЛИЧНО. Если они себя считают Амирами и живут согласна Шариату и на пути Ислама, они обязаны провести ПУБЛИЧНЫЙ СУД по ШАРИАТУ над организатором и исполнителем убийства Байзулаева, если родственики убитого не простят их, должны будут исполнить наказание. Будут ли ВСЕ РАВНЫ перед ШАРИАТОМ у "Амиров" или окажется, что это кучка вымогателей и Шариат и справедливые решения для них НЕ писаны, и мы имеем дело с зеркальным отражение сегодняшей судебной системы РФ, где кто-то стоит над законом? Хочется напомнить как Халиф Умар привел в исполнение наказание своему собственному сыну Абу Шахмату, который не выдержал все 100 ударов плетью и скончался! Так эти самопровозглашенные Амиры в Исламе или они беспредельщики? Я думаю если тукъумы в каждом таком случае будут требовать этого публично даже через видео и интернет, тогда придеться или этим Амирам почистить свои ряды существенно, или будет проведена четкая граница где обычный рэкет и банды, а где истинные имамы и справедливые "амиры". Тогда и блатные не смогут косить под Ислам или кто-знает быть можешь провокаторы или крыша в МВД (если она есть) тоже косить под это не сможет. По крайней мере те кто, хоть грам им сочувствует из числа молящихся осознают где есть справедливость, а где беспредел прикрывая Исламом. Очень хотелось бы чтобы тукъумы фамилии был сплоченные шли доконца публичная требуя наказания по Шариату (так как беспредельщики на этом поле проиграют) и еще лучше не доводили до трагедии вовремя обращаясь в структуры соотвествующие, когда только приходят угрозы и защищали друг друга, так как села маленькие все друг друга знают, неужели в Яникое никто не видел кто приезжал к Ахмату делать угрозы и куда они уехали. Всего не угадаешь, бывает и нечистоплотные полицаи и даже часто такие бывают, может сами крышивать, но надо оффициально с публикацией данных обращаться вовремя везде.