Свидетели оказались честнее жертвы? 

Если бы у них лица не были бы такие довольные...

Т.е. люди попробовали, поплевались и больше не приблизятся к Дагестану. Ведь вся проблема недовольных туристов в том, что они и сами не приблизится и всех своих знакомых убедят в том, чтобы они не приближались к Дагестану... 

Скорее соблюдать соответствующие Правила безопасности и ОТ...

Не факт. Мы не знаем подробностей...

Конечно существует срок давности. Но вопрос-то не в уголовном сроке давности, а в том, что в 90-е можно было криминальничать, а в 2020-е делать политическую карьеру, как ни в чем не бывало. Мы ругаем капиталистов, что они сделали свои миллионы обкрадывая людей, но при этом у нас нормально в прошлом быть бандитом или служить бандитам, а сегодня вдруг стать стандартом политической морали. 

Вообще-то это узнается на раз. Достаточно посмотреть увеличилось ли число подписчиков у этой инстасамки, если увеличилось, то и доход увеличился в разы... 

Ну, я думаю, что не все люди мыслят в культуре заговора...

Если внешний туризм упал, значит внутренний вырос?...

Но, для этого нужен специальный закон. Или я не прав?...

Израиль перекрыл все переводы налички?...

Может быть. Но, так мне кажется в любой стране. А, срок давности у нас существует?...

Ну, это вряд ли вы когда-нибудь узнаете)...

Правозащитник могут сколько угодно критиковать несправедливые приговоры, вынесенные судами, но их мнение ничего не изменит. Как сажали людей по сфальсифицированным уголовным делам, так и будут сажать. Каких-либо возможностей исправить или изменить эту ситуацию, при нынешней системе власти, которая де-факто «обнулила» даже Конституцию страны, нет. 

То есть получается, что силовики не мудрствуя лукаво, просто вбивают в старые тексты с показаниями «засекреченных свидетелей» по делу о нападении на псковских десантников, фамилии новых обвиняемых, и у судов не возникает по этому поводу никаких вопросов? Мой знакомый несколько лет назад рассказывал такую историю. Его младшего брата году так в 2005-м задержали силовики, и, как водится, обвинили в участии в НВФ и участии в каком-то нападении на федералов. Но в указанный период времени парень находился на заработках за пределами республики, где с бригадой односельчан работал на стройке. Естественно, семья наняла адвоката, собрали заявления свидетелей, подтверждавших, что с такого-то по такое-то обвиняемый находился там-то и там-то и т.п. Как и в данной ситуации в деле фигурировал некий «засекреченный свидетель». Отец парня встречался со следователем, и тот ему прямо заявил: «Я все понимаю, но показания одного такого «засекреченного свидетеля», перебивают показания всех ваших свидетелей, будь их хоть сто человек». В итоге человека посадили ни за что. ни про что. И таких случае сотни. если не больше.