По-моему это много хуже того, что вы имеет в виду... Как-то мне один носитель погонов, проработавший там, сказал, что давно не чувствовал себя так отвратительно и как только возникла возможность, тут же уехал. 

Так может уже начать ценить человеческие жизни? Может пора отказаться от насилия как способа решения геополитических задач? Это Китай может себе позволить, у них с демографией все хорошо, а у нас одна из самых опасных пропорциональных отношений территории и людей. 

Но тогда с мозгами должны быть те, кто ведет борьбу с коррупцией... Но пока мы видим, что побеждают мозги клептоманов. Может борцы просто думать не хотят, пока нет политического заказа в стране? 

А потому судьба маленьких стран очень интересует всех политиков, потому что именно судьба маленьких стран и определяет геополитический вес крупных игроков. 

Другие страны против, но каким способом? Когда Япония захватила в 1932 году Северный Китай, то как ни странно ее поддержала Англия и даже США поставляла нефть Японии, потому что им было выгодно, что Япония вязнет в Китае, пинает коммунистов и не трогает их часть мира. Они были против коммунистов. Но когда Япония ударила по Перл Харбору и захватила Бирму, то все кто был против коммунистов быстро поменяли ориентацию и вот уже Англия вкладывает деньги в строительство дороги из Индии в Китай обходя Бирму, а США направляет 14 эскадрилью для битвы в небе Китая. При этом американские генералы поют дифирамбы не либералу Чан Кай Ши, а коммунисту Мао Цзэдуну, он выгоден в войне с Японией. Казалось бы... "другие страны против" коммунистов, но когда надо, выбирают тех, кто удобен. И здесь будет тоже самое. 

А вот здесь требуется уточнения, мы хотим быть независимыми от мира или мы хотим быть интегрированными в мир? "Гнилые санкции" делают нас весьма независимыми. Если мы хотим быть интегрированными в мир, мы должны понимать, что нам придется играть в неприятные игры, вести битвы за экономическое лидерство, где право сильного не работает, а работает право хитрого и крикливого. В том-то вся и проблема, что мы та обезьяна "и умная и красивая". У нас нет мечты, потому что мы не хотим сами делать выбор. А делать что-то, а потом ждать, что мечта придет... ну это какое-то детство. 

Называть всех подряд террористами дело не хитрое... При этом еще привязывать радикальность действий к этничности. Но как только анализ политической ситуации заползает на эту полочку размышлений  - дальше только один выход: нацизм. Поиск коллективного ответственного самое опасное политическое действие. 

Вот и получается, что кроме как клептоманить - по другому не умеют. Откуда у наших чиновников в головах уверенность, что что-то можно запретить. Меня всегда удивляли родители, которые запрещали своим детям курить, а сами при этом дыми как паровозы. Любой законодатель должен понимать, что запрет запускает другой механизм, серый механизм не связанный с правом и приучает людей жить вне права, в серой, а то и в темной зоне. 

Главным определение демократии в стране - это предсказуемость результатов выборов. Если вся страна знает, кто будет у руля - значит диктатору, если страна до последней минуты не может понять кто будет у руля - это демократия. 

Я за мобилизацию. Это будет хорошая зачистка всей Болотной Дикарии. Украинцы хорошо умеют утилизировать биомусор. 

крепкая дружба.... ну очень крепкая. Такая дружба бывает у настоящих мужчин ,которые ненавидят женщин. .................... ну наверное понимаете о чём речь.

Кого в Чечне не спроси (негласно), все против военных действий на Украине. Но пчоему-то и силовики туда едут, и добровольцы находятся. Как такое может быть?

Кадыров уже мобилизовал всех своих многочисленных недорослей, племянников, двоюродных, троюродных и прочих братьев, свой род и тейп, и во главе них отправился на вой...у, извиняюсь, "спецоперацию" на Украине? Нет, конечно. И никогда этого не сделает. Они "мобилизовались" по другому - в тик-токах, да флэшмобах, типа "Мы резерв!". Так что кому-кому, но только не ему тут призывать кого-то "мобилизоваться" вокруг нацлидера, да взывать к патриотическим чувствам. Быть патриотом на словах, одно, а показать себя реально патриотом - другое. Патриот патриоту - рознь. В Германии для кого-то патриотом является известный диверсант времен Второй мировой - Отто Скорцени, преданный солдат фюрера, а для кого-то - полковник фон Штауффенберг, что пытался убить этого самого бесноватого фюрера. 

У РФ демократия, это США подделали результаты голосования на своих выборах...

Не факт. Иногда просто по другому не умеют...)