дотации обеспечивает несколько хребтов экономики, газпром, нефтянка, но ни как не "русская деревня", такой полу-фантом, который вроде есть, а на поверку его уже и нет... Не пьют, дорогой, там бывает два варианта, или человек очень мощно пьет или он почти совсем не пьет.... И о том как в России я знаю не по рассказам "старших", которые за "солем Астрахан" ездили, я пожил в пяти так сказать временных поясах, насмотрелся...

На самом деле коментариев стало намного меньше. Зачем Вы тогда даете возможность комментировать?

рамз,как не прискорбно,но так!Sad,but true!

Lex,не обобщай пожалуйста,ага?А дотации эти кто обеспечивает?И чем?Ты болезный на электро-вакуумном горбячишь?Или на ЖБИ не разгибаешь спины?Пьют,да!Не спорю!Но кто-то ведь и пашет!Да так,что тебе на трафик с маслом хватаетПричём,там,в России!Не упрощай так всё о нас!Тебе приятно так думать,но не всё так просто!!!

Не переживай awesome. наши местные русские для москвичей те же кавказцы. 

Про это уже год рассказывают. Сколько можно кормить нас этими сказками. Или выделяйте на развитие или не сотрясайте воздух.

и украдут, Серёженька, если на то будет высочайшая воля, которая исходит от кого? правильно, от сердца земли русской, от златоглавой нашей... "сучка не захочет, кобель не вскочит" , так на руси говорят... ;)

Ну вот опять 25, только через запятую. И что? Через 2,5 года он выйдет и продолжит. Вот поэтому полицейские убивают пособников. А если бы нормально судили и сажали как положенно, тогда бы и не убивали. Это замкнутый круг, который размыкает только пуля. Пособников надо судить за пределами Северного Кавказа. Тогда и они получат сколько положенно за терроризм и полицейские перестанут убивать.

Как говорил В.Шукшин "не пьют только кошки и собаки, они лакают" пьют Сережа, везде пьют, только одни пьют по свински, а другие в меру.

обычаев

не пьем, Серёженька, так как её "кушают" родименьткую в тех самых деревнях в средней да и не средней полосе ты сам знаешь... водка, Серёженька это часть жизни русского человека, увы, даже на уровне обячаев, одно это "поминание" со стаканом и краюхой хлеба на нём о многом говорит... А работать в русских деревнях "хочут" люди? что-то очередей не наблюдается...

Что за бред - приехала мужу показать ребенка. А оказывается "трехмесячного ребенка её еще до спецоперации женщины перевезли к соседям через дом". ТАк они знали что спецуха будет? Нестыковки и вранье. А другая "жена" боевика даже не помнит как погиб предыдущий муж - то ли убили, то ли подорвался. Переходящие знамена, блин  

дело в том что деньги украдут как всегда и будут опять скупать жилье на руси в ставропольском .краснодарском и московских регионах ну десяток мечетей построите новых а с рабочими местами все ерунда зачем их делать если работать никто не хочет а насчет водки вы чтоли свою вонючую водку не пьете

Понял,спасибо!Удачи тебе и твоим близким!

Правила войны существовали всегда. Это объективно складывающиеся отношения. И всегда были нормы, нарушение которых презиралось даже в стане  нарушителя. В начале 20 века они получили письменную форму на международном уровне в т.н. гуманитарном праве, в основе которого лежит четкое разделение на воюющих (комбатантов) и не воюющих. IVГаагской конвенции 1907 года были установлены критерии, с помощью которых можно было отличить комбатантов от других участников вооружённых конфликтов: «Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям: 1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; 2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак; 3) открыто носят оружие; 4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»  В последствии эти отношения стали защищаться нормами получившими название военные преступления. Военные преступления, согласно определению Римского статута (Устава) Международного уголовного суда, — это серьезные нарушения Женевских конвенций, а также другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах. К ним относятся: умышленное убийство; применение запрещенных средств и методов ведения войны; пытки или бесчеловечное обращение; умышленное причинение тяжелых страданий; депортация или незаконное перемещение населения; вероломное использование эмблемы красного креста, красного полумесяца и красного кристалла и т. д.   У нас также как и когда-то в Африке и других частях нашей планеты, гражданская война идет без объявления приверженности к международным статутам и конвенциям, под лозунгом «мы сами с усами». Но со временем также как других подобных конфликтах между нашими силовиками и нашими же боевиками сформировались негласные правила ведения войны.   Мы видим как одна сторона, «лесные», требуют от другой стороны соблюдения правил ведения войны и даже угрожают санкциями в первобытном стиле «око за око». Это объективно сложившиеся отношения, независимы, как правило от людей попавшие в них. И одновременно можно наблюдать, что на нашей воне, также как и на других гражданских войнах 20 века указанные отношения порождают в обществе необходимость введения контроля над войной, то есть правила порождают защитные и контрольные механизмы. Поэтому не удивительно что после убийства женщины в Даг.Огнях приехавший на место убийства общественный деятель Максим Шевченко заявил , что необходимо создать группу для контроля над спецоперациями. На его место мог быть другой, просто у него оказался медийный ресурс позволивший донести идею до широких масс.   Продолжая аналогию с другими гражданскими войнами 20века, напомню, что у нас также как и в других подобных конфликтах сложилась система названная правосудием переходного периода. Это когда массовая война привела к массовым преступлениям которые не могут получить свою оценку в обыкновенной следственной –судебной процедуре, в том числе и из-за того что представители следствия и суда тоже участники конфликта и не могут судить объективно. Поэтому создается специальный орган что-то вроде комиссии по примирению и установлению истины либо уголовный трибунал. И у нас в Дагестане создан прототип такого органа – Комиссия по адаптации.   В аналогичных ситуациях при появлении контрольного органа, пусть даже и общественного, о котором говорит Максим Шевченко особо обращают внимание на реакцию сторон. Сторона, которая не идет на контакт с таким органом контроля за соблюдением правил войны обычно имеет аморальный образ в лице общественности, т.к. даже гитлеровская германия сотрудничала с Красным крестом.   Власть и боевики могут по разному относится к Максиму Шевченко. Но если ему удастся сформировать рабочую группу «под крышей» Общественной палаты РФ по контролю над КТО, то отказ от сотрудничества с этой группой, как со стороны властей, так и со стороны боевиков будет выглядеть не желание соблюдать правила войны, т.е. как аморальное поведение.     КТО ОКАЖЕТСЯ ЦИВИЛИЗОВАННЕЕ, ВЛАСТЬ ИЛИ БОЕВИКИ?