При чем здесь адыги? Гумилева не признают ученые с мировым именем и из разных стран!

этот вопрос говорит о том, что ты уже против этого. 

"Среди убитых десять силовиков и шесть подозреваемых в причастности к незаконным вооруженным формированиям" КОРОЧЕ ПАЦАНЫ,ЛУЧШЕ ПОД СПИСОК "ПОДОЗРЕВАЕМЫХ" НЕ ПОПАДАТЬ. ЕСЛИ РОЗЫСК,ТО РОЗЫСК.ЛУЧШЕ УЖ ЗА ДЕЛО ПУЛЮ ПОЙМАТЬ,ЧЕМ ПО ПОДОЗРЕНИЮ...

мы не по понятиям живем. если ты затронул вопрос такфира то могу тебе объяснить. решние о том, что человек не мусульманин выноситься на основе Корана и Сунны, т.е. кафиром являеться тот кого назвали кафиром Аллах и Его посланник. Вот елси у тебя есть довод из этиъ источников то приведи. Если нет то свои понятия оствь при себе. До тких как ты и тебе подобных ТУГО доходить то, что при вынесении РЕЛИГИОЗНЫХ решений используються РЕЛИГИОЗНЫЕ источники. Если по твоему они не мусульмане приведи далиль из Корана и Сунны, иначе ты лжец.

не хотел покупать петарды и салюты?

дикари, причем тут ментовской - это ДАГЕСТАНСКИЙ безпредел !!!

Против алан есть? Прочитай то что ты сам привел.

Может хан узбек пошел против черкешов" самоназвание младшего жуза казахов" . А что касается гумилева то конечно адыги его не признают как и иранисты.

Теория Гумилева не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает ее жесткой критике. Одной из основных претензий к ней является ее несоответствие критериям научности эмпирической теории. Считается, что теории Гумилева - не попытка обобщить реальный эмпирический материал, а плод предвзятых идей и авторской фантазии.

Как видешь есть. Почему когда мы говорим что мы потомки алан и ассов , что признают и осетины, то начинается истерия? А когда вы утверждаете что вы потомки зигов и косогов мы молчим? Ведь многие тюркологи говорят , черкесы были тюрками. И приводят коссвенные доказательства. Почему тимур пошел против адыгов в сторону азова, а против нас к эльбрусу? А наши старики говорили. Асхакъ темир минги тауну башына чыкъгъанды. А на счет адыгов я не говорил что он не трогал, он всех мочил кто попадался на пути.

Багдасяряну следовало б знать и очередной раз не вводить в заблуждение. "Адекватно" - Армения с Азербайджаном тягаться не стоит и мечтать. Создающиеся 9 военных предприятий и более, как и всё остальное - Российское имущество, а не совместное. В Азербайджане же всё строится и производиться на свои рессурсы. Россие же при многократном таком раскладе при имении совести не следовало б быть членом в посреднической Минской группе ОБСЕ, это же очевидно кровь Карабахскх детей и стариков на руках царей России начиная с Петра 1-го, Горбачёва, царьков Ельцина, Путина и т.д.  

К моему сожалению, я фантастикой не увлекаюсь. Тем более бред Мизиева вообще не воспринимаю.

У этого опуса нет автора! Прежде, чем предлагать сказку, обратите хотя бы внимание, что ее никто не подписал!

Иоанн де Галонифонтибус никогда не писал о карачаевцах. Не нужно сюда тащить хлам ваших шарлатанов от истории. Попытайтесь грамотно, со ссылками на источники, доказать, что Галонифонтибус пишет именно о карачаевцах. Ну сколько можно ловить вас за руку? Когда-нибудь бывает стыдно? Предки карачаевцев - тюрки, точнее, кипчаки, естественно они пользовались руническим письмом. Что хотели этим сказать?

приятнее когда в тебя шмаляет человек образованный