asxab (25.04 / 20:03) ну так иди в свой лепрозорий и тусуйся там, что же ты мучаешься тут с недостойными? ))

asxab (25.04 / 20:03) ты видел обращение мамишева?

Сэм.забил в яндексе http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&lr=30 спасибо.вечерком посмотрю хорошее кино.красауа!

Odnim iz mnogochislennix plysov Kavkazskix Islamskix saytov yavlyaetsy to chto moderatori ne propuskayt takuy gryz kak Lex i ego drjki .Alxamdulilah Islamskie sayti zachicheni ot etoy nechisti .

СЭМ,это помню,еще помню как дощечку пробивал,которая по воде плыла. Спасибо за название.поищу.Я не занимался,у меня другой вид был.но друзья дарили нашивки кёкушина,даже где-то дома книжка лежит (маленькая.там ояма на заглавной странице).в общем все мы как то чем то знакомы и повязаны.)))

куда идти,к кому обращаться?

Крайне занимательно читать мнение людей, которые для себя сразу же определили позицию поведения на форумах КУ, как неизменное осуждение и высмеивание позиции противоположной стороны. Разумеется, вопрос «а не попытаться ли что-то исправить вместе? Причем, собственноручно поучаствовав?» у означенных граждан даже не возникает. Мысль, что «Наша земля — это территория и люди её населяющие, в том числе и я», по-видимому, за гранью понимания… Лекс, личный вопрос, без иронии: в силу своей образованности, начитанности и просвещенности, почему ты не воспринимаешь своих собеседников всерьез? Если таким образом, ты проявляешь свое чувство юмора, то оно на глазах начинает атрофироваться. Еще полгода назад, ты таким не был. Ты говоришь “… толерантность вредителями воспринимается как слабость…”, но при этом, твое “не толерантное” отношение - одинаковое к любому человеку, делающему тебе замечание или призывающего тебя к взаимоуважению… Если ты этого уже не замечаешь, то со стороны это прослеживается очень четко...

шейх. "Кроме того, если у мусульманина есть долг, с вычетом которого его имущество уже не достигает облагаемого минимума, то он все равно должен выплачивать закят. В пользу этого свидетельствует то, что священные тексты, предписывающие выплачивать закят, имеют общий смысл, и в них не делается оговорок для имущества, взятого в долг. Тем не менее ученые ханбалитского толка считают, что в этом случае человек освобождается от закята, но первое мнение более сильное. Возможен и такой случай, когда у мусульманина всего 1000 долларов наличными, а ему предстоит вернуть долг, составляющий 1000 долларов, и выплатить 1000 долларов закята с других видов имущества. В этом случае он должен, в первую очередь, выплатить закят" . http://www.islamru.com/haber_detay.asp?haberID=115

ЧП(я сокращенно).Это фильм "Обреченный на одиночество".Там сэнсэй Ояма еще рубил ребром ладони рог быку.Полсмотри в Инете,должен быть(это начало 80-х,кажется).А ты занимался?..А интервью это меня разочаровало.хоть я особо ничего и не ждал.В натуре,"три друга.модель и подруга". Но других-то нет пока. Саид,ты не про Че,самого Че читал? Вот так держать как он,и глядишь,Иншалла,у вас получится.У Че условий объективных тогда не было.а здесь они,по моему,созрели уже...Еще рекомендую Хуан-Карлос Маригелла "Городская Герилья",все в Интернете.Его даже в ФСБ и ЦРУ до сих пор изучают.

шейх. "роме того, если у мусульманина есть долг, с вычетом которого его имущество уже не достигает облагаемого минимума, то он все равно должен выплачивать закят. В пользу этого свидетельствует то, что священные тексты, предписывающие выплачивать закят, имеют общий смысл, и в них не делается оговорок для имущества, взятого в долг. Тем не менее ученые ханбалитского толка считают, что в этом случае человек освобождается от закята, но первое мнение более сильное. Возможен и такой случай, когда у мусульманина всего 1000 долларов наличными, а ему предстоит вернуть долг, составляющий 1000 долларов, и выплатить 1000 долларов закята с других видов имущества. В этом случае он должен, в первую очередь, выплатить закят" . http://www.islamru.com/haber_detay.asp?haberID=115

SAID 077 (25.04 / 19:12) да живи ты по Шариату, что ты кликушествуешь?

а кто есть знаток шариата,чтоб вести хоть какую-то борьбу?

Сэм- я читал про Че, также читал Аврелия, Толстого .... и еще сотни книг десятков авторов, и это не мешает и не может в принципе мешать исповедовать Ислам... просто если заявляешь желание жить по шариату,то у многих сразу ассоциации с не грамотностью и мракобесием , я сам не приветствую когда люди в инете кичатся своим образованием и всякими достижениями,и лишний раз не хочется говорить о своем образовании,работе и увлечениях,... если у людей такое отношение это их дело,но пусть сдерживают свою неприязнь в себе,и мою горячность никто не увидит. я всегда только рад нормальному диалогу с людьми не зависимо от вероисповедание и нац.принадлежности, ведь по сути мы сюда заходим для общения, считаю тех кто только ради того чтоб оскорбить другого пишет здесь,людьми с отклонениями,.. вот как ты считаешь; если люди устремились к праведной жизни,осознав всю серьезность того,что наше общество разлагается,и начали призывать к Исламу словом и примером,и когда люди толпами начали в мечеть ходить...и увидев это власть с подачи москвы решила остановить исламизацию, применяя жестокие меры и силу,о дошло до открытых унижений,как считаешь имеем ли мы право бороться с этим? имеем ли мы право по шариату установит слова Аллаха на нашей земле? имеем ли мы право взять оружие против тех кто направил против нас оружие? я сейчас имею ввиду,ту борьбу которая не отходит от шариата даже на миллиметр , когда все соответствует корану и сунне,.. даже при том что будет оружие в руках.

Не,я не Дядя Сэм.Я в честь Сэма Спейда...потом объясню.А вот по РТР (включение нашего ТВ КБР) интервью идет с нашим Кано,Темрезовым.Дзасоховым и наместником(и там еще Евкуров).Если не смотрите,гляньте,может что-то скажут...А потом поговорим.Черный Птенчик да и вообще братва.

Смотрите ка щас по РТР (включение ВГТРК) интервью.Там наместник,Кано,Темрезов и Дзасохов.