Люди, может этот человек и был причастен, но ведь это не доказано судом!? Мы считаем себя демократическим обществом, а у нас нет элементарно презумпции невиновности. Тогда долой Конституцию и Законы...Возникает вопрос - А кто в большей степени экстремисты? Кто то намеревается изменить государственный строй на шариат....и их уничтожают...А кто то спокойно этот самый государственный строй и законы нарушает, но только он "оффициальный" экстремист......В убийстве туристов есть живой свидетель...есть процедуры опознания....Даже если парень оказал сопротивление при задержании, его можно понять...потому что, если следствие так "сочинило", то попади они им на руки, это уже дело "методов" и подпись под признанием готова...И почему раньше эти парни не упоминались,как объявленные в розыск по подозрению в причастности к убийсту туристов...ведь до сих пор это убийство совершили "такие-сякие балкарцы", которым наплевать на свой народ, живущий от доходов туристического бизнеса....Соболезную родным и близким убитого...

это ты сам попридержи язык!!! Амиров же кумыкский бог!!! на него все моляться!!! вот и получили эти кумыки от него по самые гланды, как хочет с ними распоряжается хотел отдал хотел забрал, хотел поставил хотел снял, нужно за Амирова голосовать все дружно поддержали своего вожака. не пойму почему Амров всех кумыков когда ехал со семьей к Кириллу креститься с собой то не взял??? О каких письменных фактах о беспределе со стороны Умаханова ты говоришь??? где эти бумаги??? были бы они давно бы их вытащили. А так посмотрим поживем увидим если на этом все не закончилось,если на то пошло. За каждый упавший волосок с того о ком речь идет полетят головы!!!

А еще они хотели этот фильм на Оскар выдвинуть, и издавать глянцевый журнал на своих "лесных" типографиях, где собирались рассказывать о своих планах на месяц и показывать расположение баз и схронов... но ильин и ко вовремя это все предотвратили))) уахаха какие же вы смешные))) вас надо бы не НАК а НАХ назвать)))

timenext (21.04 / 09:31) не мечи бисера перед свиньями, ибо попран будет...

Извините снова kbk (20.04 / 23:31) Тоисть Муджахиды... "Тоисть"- то есть так будет правильно

Птенец " Дорасти сначала до Карданова, а потом наезжай если мощей хватит. А по-хорошему, здесь многие реально хотят выправить ситуацию, хоть и видят ее по разному... А отрабатывать бабло, сам знаешь сегодня нужен а завтра???

Мира Всем! kbk (20.04 / 22:01) извините за занудство но Ваше "нашот" уж очень режет зрение, К тому же Вам делали замечание по этому поводу. Позвольте объяснить смысл этого слова. "На счет" то есть положить На Счет. Возможно Вы его как то представляете по своему или оно Вам кажется наиболее уместным в диалогах, и Вы кажетесь себе более значимым. Пиши пожалуйста правильно (на счёт), как минимум надо уважать собеседников. Простите.

помнится был такой еще один ясин, бегал по лесам и добегался, а своих так называемых ученых можешь подальше..., ученые блин, для баранов !

кто бы говоил о дистабилизации - только не адало, уж он то надистабилизировал, поэтому и в бегах был, нашли эксперта ! раздули скандал из ничего, кто то что то вякнул, переврали и пошло поехало !

SAID 077 я поставил плюс за определенный хадис...и специально время тоже скопировал..поставил плюс этому хадису...потому что вижу что сейчас сделали дозволенным кровь мусульман...(те же коммерсы простые)...иметь собственное мнение я не знаю чтобы возбранялось Саид...комментарии шейхов оно конечно хорошо.....но это не значит ведь что я не могу сказать"Хороший хадис"??

Region0707- вот тебе вопрос...ты поставил плюс шейху за хадисы,то есть одобрил все это.. как ты считаешь все ли правильно он сделал? правилно ли таким образом выносить в массы религию? к этим хадисам нужен шарх( коментарии) ученых,должно быть обозначено для какого именно человека,общины..и т.д. это приводиться,для какого случая приводятся эти хадисы,и должны быть подкреплены аятами и сурами из Корана. вы все время нас упрекаете в незнании и неправильном понимании религии, так ответь почему нет последовательности в ваших решений,почему вы сами делаете то,в чем нас упрекаете?

SAID 077 (21.04 / 01:12) я и сейчас говорю что видят политику через чур большую многую...теории заговора и всякую ерунду...а политика тоже разная...у боевиков...она лишь сходится к тому чтобы суметь побольше завербовать....вот о чем я говорю

calmman (20.04 / 23:39) Об убийстве людей я не говорю, говорю о том, этот ли человек совершил убийство? где доказательство? почему нет следствия? где суд над убийцей? Как мне и другим людям поверит в то,что А.Сижажев был убийцей?

хотел написать "кроме как по Исламу"

АЛАН, если туристов убили китайци, вот и с китайцами разберитесь! А если серьезно, то я лично не знаю, кто это сделали. Если это сделали муджахеди, то будь я там, я бы это приказ не выполнил бы. Может тамошние муджахеди знают за них, больше чем простые туристи, но сам я считаю, муджахед не должен трогать ни одного мирного человека, будь он турист, бизнесмен, банкир или еще кем то. Муджахеди должни воевать с теми, кто воюют с ними. Это моя личная позиция, а не богословское суждение. Я имею как воин свою стратегию и в этой стратегии я придерживался позицию-воевать с теми, кто воюют с нами! Хвала Аллаху, что эту позицию я не нарушал. Если кто из муджахедов прочтет это, то я им скажу, чтобы они оставили в покое людей, которые не причастны к этой борьбе. Может быть ваши муджахеди знают за своих жертв, то чего не знаем мы, а так не допустимо трогать ни одного мирного человека.