В отличие от них, никто не отнимает жизни у людей.

Фаталист "не по Исламу это, не по Исламу" не есть далиль из самого Ислам.

at large (15.04 / 12:25) Ассалам Алейкум всем....ты не прав на мои взгляд...уважение к религии...может также подразумевать терпимость...ведь Пророк(мир ему и благословение)был терпим к другим...и никого не принуждал...и уважать...не значит разделять их мнение и быть многобожником....даже врагов Пророк(мир ему и благословение) и его сподвижники уважали

Фаталист где я написал , ЧТО ЕГО НУЖНО БЫЛО УБИВАТЬ? Не лепи ко мне то чего я не писал. С моей стороны вообще речь не шла о правомерности его убийства. Читай пожалуйста внимательно. Монгол все доброго.

at large (15.04 / 12:39)Ты не ответил. Меня не интересовало жалко тебе его или нет. Но можешь уже не отвечать...

at large, несмотря на то, что Ципинов нёс всякую чушь, тем не менее это не было поводом его убивать. Надо было статьями опровергать его заблуждения. Вести соответствующий диспут, разъяснять его заблуждения. А "лесные" ублюдки просто использовали это как повод для очередного убийства и пиара. Не по Исламу это, не по Исламу.

Монгол мне не жалко Ципинова ни капли.

Что же,уподобляться им?

О "беременной с Северной,с которой носятся как с писаной торбой".Она не осталась жива,а погибла вместе с остальными.если ты имеешь в виду ликвидацию группы Атаева на Северной в 2005.И еще одна женщина--русская мусульманка.кстати.Обе были законными женами.И маленький ребеночек тоже--есть свидетели.видевшие как омоновец вынес трупик под камуфляжной курткой.Изучи историю вопроса,потом говори.Про них потом наплели"снайперши,шахидки",вылили тонну помоев...обычные девчонки-муслимки.Так что у твоей полиции тоже рыльце в пуху насчет крови безвинных.

Ну почему же не Караме решать? Ведь решают же одноглазые и косоумые кому жить, кому умереть. Я думаю у них не рога, а копыта с хвостом уже растут.

at large (15.04 / 12:21) Мой последний воапрс тебе, и я побегу...Постараюсь максимально чётко его сформулировать и надеюсь на такой же которткий ответ. Исходя хотя бы из того, что тебе известно об обстоятельствах убийства Ципинова, ты оправдываешь убийц или нет? Если нет, то какое наказание для них было бы правильным???

Монгол нет во мне такой логике. И не писал я убивать всех подряд и неправильно это. Однако ты четко написал об УВАЖЕНИИ других религии. Разве не ясно, что они ложные. И слова "более правильное" не уместно. У тебя что есть сомнения? Как можно уважать ПРИДАВАНИЕ Аллаху сотоварищей? Монгол опомнись.

Так что не особенно радуйтесь.Эти "ликвидации"--не результат блестящей оперативной работы.Это "амиры" лишние карты скинули,чтоб потом хороший прикуп взять и козырями разжиться. А ты,Карама,не пиши такие гадости.Не тебе решать,кого куда после смерти.Сказал глупую пошлость и рад...У тех,кто такие вещи говорит и пишет,в этой жизни рога растут.Только ты их еще не видишь...Побереги свою душу,парень.

Монгол я не знаю об этом ничего. Честно говорю тебе. Я ведь не писал тебе о допустимости его убийства. Я лишь тебе написал, что нельзя мусульманину защищать такого человека словом. Но ты мне дал понять, что речь не о нем самом, а том кто имел право это делать. И я отвечаю тебе - у меня нет знаний по таким вопросом. Чтобы тебе было проще - мне нечего написать, я не знаю.

at large (15.04 / 12:12) Не надо прибегать к таким дешёвым способам искажения сути написанного мною. Ничего не правильного нет в том, чтобы оставаясь мусульманином уважать другие МИРОНЕСУЩИЕ религии, пускай и не исповедовать их и даже считать свою более правильной. По твоей логике, каждый мусульманин должен взять оружие и убить своего соседа христианина, какбардинец или балкарец - русского или армянина. А по поводу моего отношения к убийству ты меня понял как раз-таки неправильно, либо не хотел понимать. Убийство и убийцы - понятия неразделимые. Ты же предложил поговорить исключительно о Ципинове, но это же не значит, что других случаев не было.