at large, теперь достаточно?

фаталист- ты с каждым коментом доказываешь свое невежество в вопросах религии,и твое понимание религии вызывают мягко говоря сомнения. если ты выдаешь себя за того кем ты себя позицианируешь тоесть-мусульманин,то ты должен знать,что ты не имеешь право в открытую осуждать мусульман,и ставить под сомнение их веру не имея убедительных докозательств,если ты не очередной невежда делающий такфир на основе личных убеждений а не основываясь на мнении признаных ученых следующим Корану и сунне,приведи конкретные доводы и фатуа ученых,и конкретные поступки людей кто подподает под эти такфиры,и будь добр называй очевидные факты а не "кто то сказал" ит.д. и т.п. иначе это твое высказывание "не говори от Ислама" которое ты адресовал одному участнику подойдет под тебя а не под него.

at large, они говорят вообще о тех, кто носит такие вероубеждения: Спрашивают Шейха аль-Фаузана: "Уважаемый шейх, да хранит вас Всевышний Аллах. Не является для вас секретом тот факт, что Усама бин Ладен, распространяет нечестие на земле и призывает к этому молодежь. Мой вопрос таков, можем ли мы называть этого человека хариджитом? Ведь он поддерживает совершение взрывов, как в нашей стране, так и в других странах". Он ответил: "Всякий кто носит в себе подобные убеждения, является хариджитом! Так же относится к хариджитам тот, кто носит в себе подобные убеждения, призывает и побуждает к ним людей, в независимости от места его жительства и его личности. И это правило: тот, кто призывает людей к выходу против правителя мусульман, к такфиру (обвинению в неверии) мусульман, и к убийству мусульман, тот является хариджитом!" http://www.youtube.com/watch?v=QOxECDhihLQ

at large, они говорят вообще о тех, кто носит такие веорубеждения:

эй люди, которые клеветают на "лесных"! Хоть у одного из вас есть факты, помимо пустых, и выдуманных слов конечно, что они за деньги воюют или какие-то другие цели преследуют??? Не надо эти глупости писать типа" у меня в милиции или фсб знакомые,они мне сказали" или по телевизору показывали, или бабушка сказала и.т.д. Не надо этих банальных глупостей. Конкретные факты есть у вас?

я посмотрел и это касается не Кавказа. приведи мне то, что касается Северного Кавказа. И заметь они не выносили такфир.

И не только нациков русских!посмотрите,что вы наделали!и почитайте комменты!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=EnphpIEedks

Фаталист приведите эти слова ученых, которые вынесли такфир тем кто сражается на Кавказе.

at large, вот здесь посмотри, пожалуйста: http://www.salaf-forum.ru/viewtopic.php?p=12408

Радует одно,что не все видят в тех,кто другой веры,чем они,врагов и уродов.А огорчает,крайне огорчает то,что из-за тех,кто коверкает Ислам,одну из древнейших и почетнейших на земле религий в пользу своих каких-то помыслов,те,вносят раздор и сумятицу в отношения людей разных конфессий,и вот уже какие-то выродки в Москве,нацисты,пытаются вбить в глупые,пустые головы молодых нациков,что Ислам-это зло.Но слава Всевышнему,что есть разумные люди,у которых голова не забита дурацкими мыслями.Добра вам Мусульмане.

at large, что касается такфира, я не от себя говорю. Это сказали все современные авторитетные исламские учёные. я просто повторяю их слова и я сними согласен. Ты с ними не согласен? Что касается того "что политика кремля за 20 лет на Кавказе провалилась.Вот главная его мысль.". Согласен. Войну против Чечни начали ельцинские преступники, они же и травят народы России между собой. Они - враги всей России, не только Кавказа, но есть надежда, что русские снесут их к чёртовой матери.

Фаталист претензий у меня нет к вам лично. Есть требования аргументации вашего заявления. Не более.

Фаталист приведите пожалуйста слова конкретных ученых о том, что они не мусульмане. Еще раз вас повторюсь собственное "Я" не аргумент в Исламе.

Фаталист прошу внимательней читать то, что я пишу. Я не спорю, ошибся этот политолог в словах, местами не так поставил, но не в самом смысле. А мысль его была в том, что политика кремля за 20 лет на Кавказе провалилась. Вот главная его мысль. Но почему-то вы умники не комментируйте это, а остро реагируете на одну маленькую ошибку. Далее, поясняю вам Фаталист следующее. Обвинение в неверии человека делается на основании принципов, догматов и тех или иных положений Ислама, т.е. такфир требует обоснования. Точно также обвинения в НЕВЕЖЕСТВЕ и пребывании в заблуждении требует аргументации. Но прошу вас заметить, таковая аргументация не строится на собственном "Я", однако на Исламе. Конкретно в вашем случае вы обвиняете в заблуждении и невежестве определенную категорию лиц. Мне это очень интересно уважаемы Фаталист, ибо вы по вашим словам отличили истину от заблуждения. Так поделитесь с нами знаниями.

abrek-2011 пишет: "По приказу Мухаммада с.а.с не раз казнили предателей и лицемерных мусульман". Вот именно, по приказу Мухаммада с.а.с.! А кто из нынешних хоть тысячной частью мудрости Пророка обладает?! Кто провел суд, с законным кадием, которого признает вся умма?! Приговор вынесли люди, которые не имели на то право. А те, кто признал Аллаха, тот уже мусульманин! И никто не имеет право без суда и следствия приговаривать к смерти мусульманина! Это деяния во вред Исламу. Думайте.