полезное для людей только в том,что они напоминают,что надо жить так как велит Аллах.но вот "веление" каждый начинает понимать по своему.

в том то и дело,что ребята в лесу не набираются образованности в Исламе,мало кто из них знает что мусульманин должен по шариату # Просить Аллаха на направление неверных на путь истины. # Стараться примирить поссорившихся. # Если твое желание пришло к другим, должен быть довольным этому. # То, чего не желаешь себе, не желай и другим. # Досконально знать все постановления исламского шариата (т. е. хорошо изучить мусульманское законодательство). # Обучать невежественных мусульман исламскому шариату. Оказывать моральную поддержку и материальную помощь бедным вдовам. ......

Шейх____ кто из них делает что–то полезное для людей? Кроме того, что они таким макаром зарабатыват, по их убеждению место в раю они ни чем не заняты, при этом любым, как показывает практика способом... Что это за род деятельности, беготная по лесу и вредительство стремящихся в рай.... Членовредители из всяких отделов Э мне так же противны....

Abu-abdulla3 принято! Спасибо за ответ ..Твое желание даже без результата достойно уважения, потому-что хотя бы те, кто работает где бы ни было без вреда для людей страдать не должны... Еclipse не спеши, вопрос очень серъезный и мне тоже кажется, что бесполезно, но ведь резонанс по-этому вопросу актуален на сегодняшний день, я например от Абу-Абдуллы узнал много того, чему сильно удивился, а потом еще послушал переговоры окруженных перед штурмом дагестанских муджахидов с сотрудниками милиции, они разговаривали без отвращения друг к другу, муджахиды не пожелали им смерти, не говорили грязные слова, не закатывали истерики, (некоторые это делают даже в коментариях) а пожелали им стать мусульманами, а сотрудники спрашивали, что передать их родным и т.д... Абу-Абдулла действительно рассказывал то, что было, но вот ведь вопрос ... Так ли это сейчас там? Судя по сводкам нет! Сейчас нигде не смотрят мент обидный или безобидный! Уважаемый Абу-Абдулла, думаю, что Докку знает это и не против этого, а-то бы было по другому... Думаю с тех пор, что ты сидишь уже многое поменялось, в том числе и "тыловое обеспечение", если ты понимаешь, о чем я говорю. И на этот счет пока информации я нигде не читал.

Амин Аллах,да поможет Аллах всем мусульманам.

А кого там на ЖБИ-2 взрывать-то? Ментами там и не пахнет. Может денег хотели с директора? Но при чём здесь тогда простые работяги, которые могли пострадать. Ни чего мне здесь не понятно. Смысл в чём? Против себя-же население настроить?

Konrad, Ахи ва алайкум салам! Брат, мне в КБР быть необязательно для того, чтобы понять происходящий, и потому случи разбирательство я могу обосновать свои слова. Ты говоришь, чтобы я с предложениями обратился в сайт ИСЛАМ ДИН. Давай я тебе скажу по этому вопросу: это сайт не находится в лесу, и потому выход до амиров также трудно доступна, как через этот сайт. По сути ИСЛАМ ДИН от этой сайты отличается лишь тем, что оно вещает то, что до них доводит муджахеди, а вот для того, чтобы донести до муджахедов между этими сайтамы никакой разници нет. Муджахеди не ходят с компьютерами, а ходят с телефонами, и выходят на эти сайты, точно также как выхожу я. Если бы у сайта была возможность,донести мои слова до амира и получить на него ответа, то на мое обращение последовало бы реакция. Я надеюсь, что эти муджахеди читают наши комментария. Относительно "топорная", Ахи это не говориться, что они совершают безбожние дела. Я ни разу об этом не говорил, а говорил и говорю, что надо менять тактику и реорганизовать отрядов. Что я подразумеваю под словом "топорная работа", я объясню и тебе, и другим: "не возможно точно узнать-определить какое то дело принадлежать им или провокаторам. Например, не возможно определить кому принадлежат убийство гражданского населения, поджоги магазин, обнаружения взрывные устройства возле мирного населения. По этим вопросам должен быть вынесенные решения, что эти факты принадлежать им или нет. Нам ведь никто не приписывают изнасилование, потому что знают, что мы этого никогда не сделаем. Далее, я скажу по поводу взрывчатки, которые были обнаружены возле жилых помещений. Для чего возле жилых помещений? Почему в пакетах, коробках так, что их находят с легкостью? Если это не их работа, то почему по поводу этого не делают официальные заявления, чтобы народ знал, что эти дела не их рук дело? Это было необходимо для того, чтобы исключить провокационные действия, которые делают, чтобы сеять вражду между вами. Идут много слухов, что муджахеди берут деньги с торговцев спиртного. Почему по этому вопросу нет ни заявления, ни фетви? Если муджахедам все равно на мнение народа, то для чего нужно обратиться к народу с призывом выйти на джихад? Почему вы место того, чтобы кричать муртади, кяфири не указываете на таких ошибок, которые сеят вражду в вашем народе? Если мы на этих страницах будем, держать позицию "защищающий своих", как будьто все нормально, и что мы не будем показывать наших ошибок, то такая позиция порождает только вражду и ненависть по отношении к нам и нашему делу. Не нужно отмахиваться от ошибок, а нужно их признавать и исправлять. Для чего наши братья вообще тогда здесь делают комментария? Чтобы отвечать на оскорбления оскорблением? Это не дело братья. Нам надо в корни менять тактику и стратегию, потому что мы сражаемся не против народа, а за народ, чтобы это народ мог жить по божественным законам. Зачем нам довольствоваться убийствами ментов, то время когда наши враги на этом наживаютсь и сеют в народе вражду и ненависть? Я, если мне Аллах мне даст, то обращусь и Кадию кавказа и амиру Кавказа, и к вам обращаясь, чтобы боролись против нашего врага, так чтобы от этого пострадал наш главный враг, а не пехота и народ. Да поможет нам Аллах! Аминь!

честно говоря,скинул сюда рассказ к тому,что те,которые сидят в лесу,должны иметь мозги,для ведения боя.я лично против таких методов войны,когда выбегут из леса,убьют любого в форме и забегают обратно.но тем,кто "охотился" за уродами,которые пытают в отделах,или отдает приказы на пытки,я лично предоставил бы и жилье и продукты.ВИНОВНЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ.но из за коррумпированности ментовской системы,виновные могут продолжать беспределы,которы не будет терпеть ни один здравомыслящий человек!

Шейх___ рассказ просто как кино про индеццев ))) отличная агитка для молодёжи ищущей приключений на свою....

Пацем,ну не все.Там реально есть такие ребята,которые не знают сущность шариата,его законы,но знают что должна быть война против неверных.но какая война,как ее вести,какие условия бывают,какие люди окружают,кто из них стукач а кто нет не знают.Одним словом там есть ребята,которые верят всей душой,что они борются за правое дело.Но знания повысить никто не хочет,да и не дают это делать те,кто по главнее.

Фатя,привет.Ты может поддерживаешь,а так,сколько общался с балкарцами на эту тему,ни одного согласного с политикой ссбн я не заметил.всех кто согласен можно встретить только лишь в интернете.(не будем говорить почему) :))))))))

Последний "приказ": "Дожить до 1 января 2011 года!" "Своевременное обеспечение"-ничего не скажешь!)

переписка напомнила драку девченок за школой.где и хочется вмешаться,но боишься получить от обеих сразу(женская солидарность,есть же)

Будем соревноваться кто больше напишет. Привожу часть выступление доктора технических наук Асланбека Шогенова на "круглом столе" парламента Кабардино-Балкарии посвященного эффективности использования земель в республике. Во всех продвинутых странах – это Китай, США, Великобритания, ФРГ, Испания, Япония, Беларусь, Израиль и др. 80-90% сельхозпродукции получают от крупных и средних коллективных хозяйств. Особенно интересен и поучителен в этом плане опыт Израиля, где вся земля принадлежит государству и где функционируют сельскохозяйственные арендные кооперативы - кибуцы и мошавы. Здесь 430 тыс га земли (напомню, у нас – 330 тыс га) на 95% обеспечивает продуктами питания 7,5 миллионное население Израиля. Это означает, что принадлежность земли государству или частникам не имеет решающего значения для её эффективного использования. Это также лишний раз подтверждает, что в КБР надо возродить традиционное для нас коллективное общинное землепользование! "Не в лоб", конечно, а с учётом сегодняшних реалий. Для этого предлагается следующее: 1. Сохранить государственную собственность на землю. (Основание: в Конституции РФ, раздел первый, глава I, статья 9, п.2 записано: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"). 2. С учётом опыта КБР и других Северокавказских субъектов РФ по названиям и формам землепользования (кооперативная, корпоративная, акционерная), остановиться у нас на названии КСП (кооперативное сельскохозяйственное предприятие или коллективное сельскохозяйственное предприятие). Что касается формы, то принять кооперативную форму, основанную на объединении имущественного или финансового капитала физических лиц для совместной предпринимательской деятельности. Однако для такого объединения крестьян у них должен быть "имущественный или финансовый капитал". С целью обретения такого капитала, всем семьям, постоянно проживающим сегодня в сёлах республики, и желающим заниматься сельскохозяйственным производством, раздать бесплатно, с документальным оформлением, виртуальные (условные) участки (наделы) пахотной земли, прилегающие к сёлам, пропорционально составам семей, не указывая адресов этих участков, но предусмотрев в документах периодическое (с периодом, скажем, 3-5 лет) внесение корректив, в зависимости от изменений в составах семей и динамик развития сёл. Эти наделы земли, которые могут передаваться потомкам, постоянно проживающим в сёлах (!), но не продаваться, и будут основными "имущественными капиталами" семей или паями при их объединениях для производственных целей. 3. Всем указанным семьям, повторимся, желающим заниматься сельскохозяйственным производством, предложить объединяться (провести агитацию и пропаганду с технико-экономическими выкладками, иллюстрирующими выгодность таких объединений) добровольно в КСП со своими земельными участками или паями и с правами выхода из них. Кроме этого, с целью наибольшей заинтересованности и бережного отношении кооператоров к коллективному имуществу КСП, предложить им внести в него и часть личного имущества, например, грузовую автомашину, трактор, некоторое количество коров, овец, денежные средства и т.п., которые будут учтены впоследствии КСП тем или иным способом. Многие, даже уехавшие из сёл на заработки, могут вернуться сюда. Ведь наши сёла сегодня выгодно отличаются от крупных городов, в них есть вся городская инфраструктура (хотя она, увы, ветшает) + природа + воздух минус сутолока! В КБР же, при наличии автотранспорта, которого стало достаточно много, практически нет расстояний между городами и сёлами. 4. Не желающим объединяться в КСП единоличникам (в том числе фермерам) или выходящим из них, отводить участки земли (уже не виртуальные, а реальные) на окраинах земель КСП. Логика простая: надел, например, Шогенова или Чеченова, или Иванова не может находиться в центре земли КСП, ибо это будет мешать работе как им самим, так и КСП. Реализация п.п. 3 и 4 создаст на селе здоровую конкуренцию между КСП и единоличниками, что является, кстати, одним из основных компонентов рыночной экономики! 5. В предлагаемой общей схеме есть некоторые моменты, требующие уточнений в общем же плане. 5.1. КСП не всегда смогут обеспечивать всех пайщиков работой. А как тогда быть с "лишними"? Есть два выхода: а) КСП должны учредить другие виды работ на селе, кроме "чисто" сельскохозяйственного производства. Например, детские ясли и сады; коммерческие (малые) предприятии - пекарни, столовые, кафе; заводы по переработке молока и молочных продуктов, фруктов, овощей; артели по переработке шерсти, шкур животных; швейные фабрики по пошиву национальной одежды; столярные и мебельные мастерские, кузницы и др. В израильских кибуцах, например, работы хватает всему трудоспособному населению с избытком (в сезон они приглашают даже на временную работу волонтёров); б) нетрудоспособным членам КСП и не охваченным работой в них, как и работающим, выплачивать дивиденды, зависящие от размеров их земельных наделов, эксплуатируемых КСП, и прибылей хозяйств. 5.2. Руководство КСП выбирать всеми пайщиками, в том числе и теми, которые не работают в КСП непосредственно, тем более, что паи у всех не на много будут различаться (современные семьи у нас, увы, малочисленные). Более того, из неработающих в КСП кооператоров можно даже создавать органы общественного контроля за работой КСП и их подразделений. 5.3. Семьи, которые переселяются из сёл в города и другие места постоянного жительства, лишать своих земельных участков и перераспределять их оставшимся в селах, поскольку, повторимся, земля – государственная, а не собственная кооператоров. 5.4. Тем семьям, которые переселяются из других мест в сёла для постоянного занятия сельскохозяйственным производством, выделять земельные участки с условием их использования лишь по назначению – для работы в КСП или единоличного хозяйствования. 5.5. Для реализации п.п. 5.3 и 5.4 следует, наверное, зарезервировать у "хозяев" (в муниципалитетах), ориентировочно 10-15 % от общих земель сёл. При этом земли, оставшиеся у "хозяев" не должны пустовать, а должны эксплуатироваться КСП до их отвода нуждающимся. 6. С целью занятия прикладной научно-практической работой по изучению (исследованию, испытанию) и созданию новых сортов растений, породы животных, средств электромеханизации, мелиорации, химизации, разработки современных технологий, наиболее приспособленных и эффективных в условиях сельскохозяйственного производства КБР, предлагается расширить подразделения КБ НИИ СХ и его опытно-экспериментальную базу. 7. О пастбищных угодьях. Увы, они в прошлом, зачастую, были яблоком раздора на Кавказе, поэтому к ним должен быть особый подход, независимо ни от чьих-либо нынешних амбиций, прихоти и желаний. Вспомним из истории Зольское восстание кабардинских крестьян и Черекское – балкарских в 1913 г. из-за пастбищных и лесных угодий, которые захватили (присвоили) кабардинские коннозаводчики и балкарские таубии, запретившие крестьянам держать свой скот и пользоваться дарами леса и произошли эти восстания, закончившиеся, как известно, кровопролитиями. Постоянные столкновения также происходили между дагестанцами и чеченцами, опять же из-за пастбищ и др. Чтобы исключить даже тени подобий, пастбищные угодья следует централизовать с единой государственной (республиканской) системой управления, которая поддерживала бы их в надлежащем состоянии и сдавала в аренду КСП и единоличникам за умеренную плату. При этом пользователям, расположенным рядом с такими угодьями, может быть следует давать определённые льготы по их использованию? Полностью окупаемого и прибыльного сельского хозяйства практически нигде нет. Оно дотируется: в Скандинавских странах на 70%, в Евросоюзе и США – до 40%, в Азербайджане - 25%, в Беларуси – 20%, в Казахстане – 18%, на Украине – 10%, в РФ – менее 1%. Капиталовложения в сельское хозяйство РФ по сравнению с 1990 г. (РСФСР) уменьшились в 35 раз (!). Отсюда и хромое у нас на обе ноги сельское хозяйство. Поэтому дотации в сельскохозяйственное производство РФ, в том числе КБР, неизбежны. Предлагается определить их в размере 10-15%. 8. Некоторые уточнения и дополнения к п.п. 1-7: 8.1. Правовые формы КСП должны определяться ФЗ "О кооперации в Российской Федерации". 8.2. При определении организационно-структурных форм КСП можно воспользоваться опытом соседей (ставропольчан, кубанцев и др.) и своих собственных, имеющих неплохие показатели в сельхозпроизводстве (екатериноградцев, ново-ивановцев и др.). 8. 3. Установить для КСП и единоличников срок аренды – 49 лет с последующими пролонгациями. 8.4. КСП на период становления обеспечить субсидиями и беспроцентными кредитами, а также дать льготы (первые 2-3 года) по арендным платам и налогам. 8.5. Размеры арендной платы КСП и единоличников устанавливать исходя из кадастровых стоимостей участков, но не выше 2%. 8.6. Законодательно закрепить ответственность за сохранение плодородия земель КСП и единоличников, контролируемых "хозяевами" земли – в муниципалитетах и на республиканском уровне – специальным ведомством или Министерством сельского хозяйства КБР. Краткие выводы: А. Земля в КБР должна оставаться государственной (республиканской) собственностью, скажем, на 49 лет. Далее распорядятся будущие поколения. Б. Пастбищные угодья – тем более, причём с республиканским управлением; В. Основу землепользования у нас должны составить крупные кооперативные коллективные хозяйства, организованные на добровольных началах. При этом не должны исключаться единоличные, в том числе фермерские (крестьянские), формы хозяйствования; Предложенные выше вид и формы землепользования в КБР, после всестороннего и тщательного обсуждения специалистами, внесения в них необходимых изменений и дополнений, узаконить, а дальнейшую детализацию отразить в Уставах сельхозпроизводителей (КСП и единоличников).

Бухари (4557) передал, что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) сказал: ««Вы лучшие люди для людей, вы приводите их в цепях и заковываете их пока они не войдут в Ислам» - Могут ли люди приведены в цепях, кроме как посредством джихада?