Отправиться он куда либо или нет...если ты мусульманин...ты должен знать...что не тебе это решать, а Всевышнему....Общечеловеческие ценности это по твоему...похищение людей...избиение подростков или женщин...Ну и у кого же ограниченное сознание?

[...]....ты сам себе противоречишь..то пишешь "В РД никто никому не мешает исповедовать свою религию" то указываешь, что"Вахов преследуют всюду, и в мусульманских странах в том числе,..."определись...А что касается зарабатывания, то не тебе об этом говорить...по крайней мере....мы не отпускаем истинных террористов на свободу как Вы за деньги....и не за твои красивые глаза с тройного кольца окружения уходят настоящие террористы.... Задумайтесь лучше над тем почему именно Вас убивают... --------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Lex, я не буду спорить, так как никогда в конфликте не бывает полностью виновна только одна сторона. Конечно, агрессия по отношению к человеку провоцирует агрессию, а суть возникновения конфликта пока остается неясной. Насчет дикого термина "черный" используемый по отношению к людям с Кавказа разным безмозглым быдлом, которое само из себя ничего не представляет, но полно снобизма, то с ними и так все понятно, нормальный человек такого никогда не скажет. Но это ведь не повод хвалить того, кто совершил убийство, как делают некоторые люди здесь на сайте. Совершенно справедливо говорит zarya, если для кого-то он никто, то для других это близкий и родной человек. Это касается каждого, будь это таджик, русский, кабардинец, неважно, надо беречь и уважать жизнь других людей, как считают социологи, на сегодняшний день самая большая ценность нашей цивилизации - человеческая жизнь. Только это теория, которая к сожалению, пока не подтверждается практикой.

Abu-abdullah (09.12 / 13:54) Ну ты и загнул однако: "Lex. Не будь ребенком, с чего это ты взял, что мы врагам Аллаха будем говорить правду! Мы им всегда будем врать, потому что они не являются теми, кому нельзя врать. Против них,мы будем использовать и ложь, и хитрость, и коварство и тому подобный действия." Честно говоря не ожидал такого оборота. А я ведь язычник, хотя и ищущий Истину язычник, и я тебе уважаемый верил. А получается, что я враг тебе и ты мне 3-4 месяца лапшу вешал? Ты знаешь за что люди ненавидят лжецов? Не за то что те лгали, а за то что им верили. Я далёк от ненависти, это твой жизненный путь и жизненный опыт. Мне просто стало обидно за тебя. Теперь же я к твоим комментам буду относиться очень осторожно, читая между строк.

да, в дагестане были и есть мусульмане,именно мусульмане,а не бородатые [...],[...] скоро и оправишься туда где мусульман нет,догадайся с трех раз,куда? -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Вот именно этот факт я и имел ввиду. Спасибо Tha871 (10.12 / 13:04) что просветил заблуждающихся.

mgajtp, так уж и не осталось бы? Не будь так уверен в этом. Так же как и в том, что у того, кто был убит в этой потасовке, были на совести убийства. Нельзя наговаривать на та человека того, чего не знаешь точно, тем более человек этот погиб. А убийца, я смотрю, прямо становится национальным героем! Все одобряют, хвалят и оправдывают его. Чему же тогда удивляться? Агрессия порождает агрессию.

Что касается людей писания, то Аллах приказывал вести войну и с ними - до тех пор, "пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными". Новое требование Аллаха - джихад - было обращено не к каждому верующему лично, а ко всему народу верующих. Умма в целом должна была вести войну за веру, и Мухаммед предупреждал, что не следует верующим выступать всем сразу. Обязанности отдельного мусульманина не изменились - он по-прежнему должен был очищать себя милостыней, очищать милостыней свое имущество (платить налог-закат), поститься в месяц рамадан (саум), совершать хадж и молиться, памятуя о главном исповедании веры - "свидетельствую, что нет никакого божества, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммед - посланник Аллаха" (шахада). Таковы пять рукн - пять столпов, на которых основан ислам. - Нет принуждения в вере! - провозгласил некогда Аллах. - Скажи многобожникам, - учил он, - "у вас своя вера, у нас своя вера", и отвернитесь от них красивым оборотом! Отныне все подобные откровения отменялись - отменялись самим Аллахом, отменялись навсегда. Противникам войны не удастся в будущем ссылаться на волю Аллаха. От новых походов на север никто не сможет уклониться, когда их призовет пророк. А противники бесконечной войны были - земледельцев Медины война тяготила; и строгих ревнителей чистоты веры, наследников старых ханифов, предписание войны за веру смущало. А новые откровения появились тогда, когда Мусульман стало слишком много, и содержать их и их семейства стало тягостным для бюджета. Вот и появились новые разрешающие боевые действия откровения. Что просили у Создателя, то он и дал людям того времени.

К концу 631 года на покоренных Мухаммедом землях с язычеством было покончено, и умножившая свои силы умма пророка стала готовиться к новому походу на север - против Византии и зависимых от нее племен арабов-христиан была направлена в первую очередь выдвинутая пророком программа войны за веру - пока не покорятся люди писания и не станут платить дань. Могущество и слава Мухаммеда росли, а реальная власть... падала. По необходимости он вынужден был все больше и больше важных дел перепоручать "спутникам" - его неизменным советникам со времен выселения из Мекки, верным мусульманам, авторитет которых рос с каждым годом. "Спутники" привыкли к власти и считали своим долгом следить, чтобы пророк кому следует поручал предводительство в походах, правильно назначал наместников и сборщиков налогов, справедливо делил добычу и распределял милостыню. Если Мухаммед поручал ответственное дело стороннику Али, Абу Бакр и Омар чувствовали себя обиженными и требовали от него объяснений и равной по значимости должности для своих сторонников.

Не все понимают мудрость Аллаха, предписавшего войну с людьми писания и распространение власти ислама, мир кажется им лучше войны. А что дал бы мир? Кровной мести не будет, бесконечных междоусобных войн не будет, новорожденных девочек убивать Бог запретил, нищих и бедняков повелел кормить за счет милостыни. К чему это приведет в условиях мира? К голоду, и только к голоду! Тесно станет кочевникам на земле, и вновь вернутся они к нескончаемой вражде и набегам на оазисы. Запрещение войны не даст мира. Даже лжепророк Мусейлима понимает это - провозглашает мир, но требует, чтобы не прикасались его последователи к женам, если у них уже есть один сын. Мерзкое и невыполнимое требование, не примут его арабы. Поистине те, кто противится войне, не только впали в грех ослушания, но и лишились рассудка, не могут они понять справедливость и мудрость предписанного Богом.

Нальчанин (09.12 / 23:37) О сражении с людьми писаний: Люди писания в городах и оазисах давно привыкли к государственности и связанным с ней налогам; испокон веков они платили кому-нибудь дань - собственным князьям и царькам, персам и арабам, грекам и эфиопам. Теперь они платили Мухаммеду - примерно столько же, и особой перемены в своей судьбе не ощущали; причин для враждебного отношения к исламу у них не было, на их веру Мухаммед не посягал, на их внутренние дела тоже - как и встарь, должны они были жить и творить суд по предписаниям своих священных книг. Язычество не находило в себе сил для отпора исламу - оно уже умирало в сердцах людей. Священной войны с язычниками не было - достаточно оказалось одной угрозы, чтобы язычество пало.

Аслан был в разодранной одежде. Видимо его действительно били уже и он использовал последний аргумент. Стрелял видимо в разлет, так как прицелится в ноги или тело у него не было возможности. Говорят, что с Эльбрусойда к нему сразу направили адвоката. Но все равно убитого жалко. В нашей стране агрессия стала нормой жизни. Кому-то это очень выгодно. Хотя что нам мешает жить мирной жизнью, уважать друг друга, помогать. Даже в самые сложные времена (20,30,40,50-е) годы наш народ был добрым и отзывчивым. А сейчас прям сумасшествие какое-то.

Нальчанин (09.12 / 23:36). Чаще других пользовался Мухаммед для записи откровений услугами некоего Абдаллаха, сына Саада, молочного брата Османа ибн аль-Аффана. зятя Мухаммеда. Абдаллах ибн Саад сам был поэтом, он отличался безукоризненной грамотностью и превосходным чувством слова. По отношению к Мухаммеду держался почтительно, смотрел преданно, работал усердно, и Мухаммед ему полностью доверял. К сожалению, Абдаллах ибн Саад был честолюбив и к чужой славе несколько завистлив; кроме того, хотя он и стал мусульманином, но особого рвения в вопросах веры не проявлял, а аскетических наклонностей лишен был вовсе. Он продолжал водить дружбу с поэтами-язычниками и в их компании, за чашей вина, не прочь иногда был о своей работе у Мухаммеда выразиться несколько таинственно и загадочно, а то и лукаво. Ничего порочащего Мухаммеда он не рассказывал - тому бы тотчас обо всем донесли, но по его тону и выражению лица можно было догадаться, что себя он отнюдь не считает человеком, совершенно непричастным к творчеству Мухаммеда, простым исполнителем, писцом. Впоследствии оказалось, что Мухаммед превосходно разбиравшийся в людях, в своем секретаре ошибся, что попросту он пригрел змею у себя на груди.

просто есть много заинтересованных в том, чтобы Кавказ отделить, которые разогревают эту тему и далеко не для блага русских, ведь при отделении Кавказа пара миллионов русских во всех "чёрных" республиках на себе почувствует (не дай бог) что случилось с русскими при отделении Чечни, та же их мааасква наводнится беженцами таком количестве, что тихони таджики-дворники покажутся агнцами ... кто-то очень хочет раскачать лодку под названием Россия, кавказцы идеальная мишень, а вот такие дебилы "даги сила" и прочие сами того не зная играют им на руку. Брали бы пример со своего умнейшего земляка Гамзатова, который сказал "мы добровольно в Россию никогда не входили и добровольно никогда из нее не выйдем..."....

Уважаемый Нальчанин (09.12 / 23:36). Но ведь у Пророка тоже был писарь (поэт) из местных многобожников, в котором он правда в дальнейшем разочаровался. "Обилие накопившихся священных посланий всемогущего Аллаха создавало для Мухаммеда немалые трудности. Опасность забыть, исказить или перепутать слова Аллаха была вполне реальна, и эта постоянная опасность немало тревожила Мухаммеда. Во избежание путаницы пришлось Мухаммеду, который был неграмотным или недостаточно грамотным, прибегнуть к услугам секретаря. Для такой работы нужен был Мухаммеду человек вполне надежный, безгранично преданный -должность секретаря посланника божьего, записывающего с его слов откровения, чрезвычайно ответственная должность. Ведь кое-что сразу после откровения Мухаммед может и не запомнить, так что первоначальный текст в некотором смысле все-таки является лишь черновиком, в него следует внести поправки, если Аллах оживит память Мухаммеда. В этих небольших доработках окончательного текста откровений - большой соблазн для секретаря легкомысленного, не обладающего полнотой веры в Аллаха и его посланника.