Алгоритм задан, теперь если чиновник что-то сделать против гражданин, только на коленях и с цветами вымаливать прощения. Ждем шоу - чиновник умоляет Емельянову, что бы она его простила. 

Да, никто этого депутата не тронет. Он и свой визит согласовал с сильными мира сего, что бы остудить население, он сам как считал себя человеком первого сорта, так и считает... А это публичное унижение ему нужно что бы отделаться от проблем... 

Дело в том, что в закрытом, с информационной точки зрения, обществе, а Чечня - это реально закрытое информационное поле. Так вот в закрытом информационном поле любой критический слух начинает приближаться к истине. Единственный способ преодолеть это - сделать информационное поле Чечни открытым и позволять на него заходить информации больше, чем оно сейчас заходит. Ведь все кругом люди и людям свойственно ошибаться. Что из людей лепить богов? Это бессмысленно. Люди начинают сомневаться и любой слух тут же выковывается в истину, ну хотя бы потому, что этот слух лучше чем ничего. 

Надо что-то делать с признательными показаниями данными во время следствия. Сегодня признательные показания опять стали основой обвинения в суде как это было в первой половине 20 века. Все же надо, как тут недавно предложил один член Совета Федерации РФ, те признательные показания, которые не подтверждаются в суде обвиняемым, аннулировать, исключать из обвинения. Тогда у следователей будет много меньше возможностей для манипуляции такими признательными показаниями. Меньше будет насилия над подследственными. Следаки поймут, что надо работать больше и собирать лучше вещь доки, сложнее работать со свидетелями. У нас был случай, когда убили полицейского, а его коллеги на месте преступления почти не собрали доказательств, поленились, все свалили на самоубийство. Дело закрыли. Но родители убитого настояли. Следствие возобновили и удалось доказать, что это не самоубийство, а чистое убийство. Но кто его убил уже доказать не возможно, потому что его коллеги не поработали во время собора улик на месте преступления. Признательные показания - это основа лени наших полицейских и следаков. 

Т.е. администрация СИЗО не контролирует ситуацию. 

Я думаю Азербайджан пойдем по схеме Турции в отношении армянских памятников, их просто сохранят, но при туристическом предъявлении будут опускать их связь с армянами или будут предъявлять их как памятники других христианских конфессий. 

В том-то все и дело, что как всегда это происходило в истории, сразу после гонений идет взлет данное религии на небывалую высоту. Посмотрите как было с РПЦ, гоняли их большевики, а сейчас это самая влиятельная религиозная структура в России. Так было вообще с христианами в Римской империи. Так что в будущем надо будет ждать взлета СИ. 

Ну все, Роскомнадзор разошелся, теперь они любое бранное слово объявит матом и будут штрафовать людей за эти слова. А между тем в русском словаре многие слова сейчас считающиеся бранными, носили вполне себе бытовой характер и обозначали конкретное действие, ну например слово "блуд". Современное звучание этого слова - считается откровенным матом, а первоначальная его форма - это нарушение законного брака и там нет ничего матерного. Я предлагаю Роскомнадзору запретить русский язык как таковой и переходить на русский. 

Меня всегда интересуют контрольные органы, которые должны следить за такими сборщиками денег, они-то как это проморгали? Или им тоже отстегивали? Ведь люди жаловались наверное, но контролирующие органы не контролировали. 

Видимо этот депутат, когда вышел от оскорбленной им женщины после извинений, злой был, проклинал ее, потому что его заставили унижаться, а он унижаться не привык... 

А этот начальник службы не дает разрешения по коррупционным причинам, он хочет что бы ему отстегнули? 

Самое интересное даже не то, что они там, по сути, готовили политические убийства, а то, что им еще инкриминируется и шпионах. Т.е. политические убийства и шпионаж как бы срослись? Добыча информации и устранение политических конкурентов - это теперь как бы называется разведдеятельностью? Дело в том, что сращивание сбора информации и политических убийств - это деятельность разведки во время войны, но ни как не в мирное время. Видимо еще какие-то интересные факты всплывут в ходе суда? 

Т.е. данный человек содействовал продаже на рынке больного мяса? Т.е. люди вместо хорошего мяса покупали мясо зараженное разными болезнями? 

Ну так понятно в чем дело, ведь почти все деньги забирают федералы, а потом местные власти должны у них клянчить деньги на все нужды. При этом клянчат свои же деньги. 

Как шутят медики: "В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор", так и ту. Кто первым "дезу" выдал, тот и прав.