Новый министр не справился с организацией следственной работы, "завалил" её. Следователями милиции, как и прокуратуры, раскрываются только небольшие очевидные преступления, путём истязаний "бедолаг". Тем более он не справится с этой работой, он тоже временщик, и от него будет только вред. Жаль, что основой таких серьёзных назначений, как и ранее, являются подковёрные политические интриги, а не выверенный кадровый расчёт. А насчёт того, что он аварец, или лакец, я предпочитаю чтобы ловил "мышей и крыс". Возможно только некоторым аврцам была помощь от Адильгерея, но простым "аварцам" он не принес ничего, кроме коррупции (ни один милиционер не попал на работу без взятки), беззакония (аварцы тоже подвергались истязаниям милицией).

Конечно, каждый имеет право на мнение. Но когда мнение навязывается, будучи к тому же основанным на неточных знаниях, пропаганде, вражде и непонимании с претензией на переход в плоскость радикальных действий, история и общество получает эпохи тирании, нацизма, сталинизма и "инквизиции" во всей полноте их проявления. Всегда есть те, кому выгодна спекуляция на вражде и отличии людей их убеждений и образа жизни. В данном суждении, Gorsky077, Вы называете свидетелей сектантами и отзываетесь о верованиях, полагая, что они принадлежат и проповедуются ими. Что есть секта и сектаноство, Gorsky077, Вы знаете? И что может относиться с религиовеческой точки зрения к этому понятию? Хорошо ли Вы изучили их убеждения, образ действий ? Вы знакомы лично со свидетелями из различных территорий, социальных слоев? Общались ли вы достаточно близко хоть с одним из них? Касательно верований: свидетели не проповедуют загробную жизнь. Не проповедуют они и "сакральную мзду", когда за деньги можно получить спасение. Материальные средства если и вносятся, то добровольно, никто никогда не проверяет у членов организации, кто сколько когда и почему пожертвовал или не пожертвовал. Современный мир устроен так, что деньги являются посредническим элементом во многих операциях, к которым финансы имеют лишь опосредованное отношение, но совершение оных без денег становится невозможным (можете обратиться к экономической теории за подробностями). Для примера: на что работают правозащитники? Журналисты? Журналисты "Кавказского узла"? Они питаются и одеваются добрыми делами? Нет, им нужны деньги, банально чтобы жить и продолжать занимать и делать эти дела, писать о нарушении прав, о похищениях, после которых людей отпускают живыми. А на что живет Википедия, поинтересуйтесь. Нужен ли этот проект? Полезен ли он? Еще пример: Вы хотите поехать помочь заболевшему другу куда-нибудь в Зимбабве. У вас нет на это денег. Общий друг узнает о Ваших намерениях и у него есть средства, чтобы оказать помощь. Сочтете ли Вы его взнос аморальным? А если в этот момент противный сосед, не разобравшись, начнет огульно Вас обвинять в том, что вы организовали фонд помощи больным Зимбабве, чтобы выманивать деньги у лоховатых сердобольных знакомых? Как будет с точки зрения справедливости выглядеть обладатель такого суждения? Почему еще важно быть осторожным с радикализацией мнения? О Кавказе в СМИ пишут много плохого, там война и вообще что попало - Кавказ надо запретить. Я читал, что сладкое вредно, а на форуме товарищ написал, что слипаются кишки, и еще я видел, как Формуле-1 разбилась машина, и там много шума, и вообще, откуда они деньги берут? Это все надо запретить, я считаю. Давайте не забывать, что некоторые мнения и действия не так потешны и затрагивают живых людей. Кроме морально-этических аспектов есть еще и правовое поле, и здравый смысл. И для адекватного суждения в рамках каждой из этих сфер надо иметь более-менее адекватную информацию.

Как мне кажется, все эти свидетели и потерпевшие, пытаются сделать сектантами абсолютно нормальных людей, используя их страх перед смертью, и обещая, им восхитительную жизнь после смерти, при определенных пожертвованиях в мирской жизни. По моему мнению их деятельность нужно запретить на территории всей России, как минимум.

Не только Кавказу, но и всей России, до уровня жизни Израиля как пешком до Пекина. А когда не удается навести порядок у себя в республике и в стране, гораздо проще все свалить на потусторонний заговор=)) Особенно на евреев, к коим я никак не отношусь. Это похоже на объяснение человека, который не может бросить курить, обвиняя в этом ларьки, торгующие сигаретами=))

Если похищение было организовано силовыми структурами, то это лишний раз показывает бессилие органов. Когда не хватает ума, чтобы в установленном законом порядке привлечь человека к ответственности и доказать его виновность в суде, совершается элементарное преступление.

Все-то складом получается,но вот думаю мать Аслана совсем не хочет остаться одна...вы скажете "в Дагестане это в "порядке вещей",но у нас менталитет не тот. LеоLео,я думал ты его "защитишь"...Рамадан как никак;)!

A vot eshe po teme.[....] Strategicheskii fond CHRI Mazanti. Kstati Kaiev oni hotyat vernutsya k demokratii..skoro sud u nih sostoitsya... moderu privet... [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"].

Поздравляю Всех Мусульман с Началом Священного для Нас Месяца!!!

Лео,такое не переводят на русский. Смысл в том,что Дай Аллах,нам очистить наши души от плохих дел.месяц Рамадан-очищает наши сердца.Каждому воздастся за пост.

с таким же успехом-мужчина славянской национальности,можно написать в ветке российская федерация

человеческие жизни по любому важнее

План отступления должен быть всегда.вот и придумывают такие истории.если б его похители федералы, то тогда они бы похищали каждого молящегося в возрасте от 17-18лет и выше.И ты и я,и мы все почему то не похищаемся...

Да какая разница кто как нзываться будет, от этого ведь не зависит благополучие или неблагополучие жителей республики. Это все игры с элементами подобострастия, дескать, "вы у нас один такой"...А вот насчет зарплаты правоохранительных органов (за 12 тыс рублей), то не только в этой сфере есть просто, если можно так выразиться, люди, которым "за державу обидно"-они работают не за материальное вознаграждение, а из-за того, чтобы не пасть лицом в грязь. Тут речь уже может идти о нравственных категориях. По отношению к нашей милиции это, может звучит как издевка, поскольку ее сильно дискридетировали, но и там не все быдла. Вот насчет процентного соотношения не знаю, вопрос на засыпку...

Очень опасное и, на мой взгляд, неоправданно мягкое решение суда. Нет ни одного адекватного и убедительного подтверждения того, что Игорь Увижев, действительно, насиловал ребёнка Цогоевой. Мало того, независимая экспертиза показала, что её утверждение о том, что "Увижев воспользовался её ребёнком двумя грязными способами", даже теоретически не может быть правдой. Девочка нетронута. Обнаруженная у неё трещинка не является следом сексуального вмешательства. Сама возможность совершения какого-либо преступления Увижевым в отношении девочки крайне сомнительна. Как и когда он мог её насиловать, и почему Цогоева ничего не замечала такое количество времени? Это просто невозможно! В то же время психиатрическая экспертиза признала Цогоеву вменяемой. То есть ОНА ЛЖЁТ. В её показаниях и даже просто публичных высказываниях огромное количество неправдоподобных моментов. Суд учёл, что у неё есть малолетние дети, но не учёл, что она из уголовной среды. (Муж, видимо, тоже "сидит ни за что"). Вобщем, завтра Вас, или вашего сына зарежут урки, а потом скажут: "Он педофил". И им за зверское убийство ничего такого не будет!

Почему то Аварцам всегда легче признать главенство представителя другой нации, чем договариваться со своими. Почему, когда был президентом Муху, да у него была масса недостатков, но для меня он прежде всего Аварец, вокруг него не сплотились и не помогали ему, а каждая шавка пыталась его укусить. Причем преуспели в этом всякие национал-предатели. А как даргинца выбрали, все эти [...] в очередь выстроились целовать его сапог. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]