все кто был там в момент первого после передачи земли приезда кадырова помнят что он там говорил и те кто с ним приехал (патриот в частности) " нам это не надо это не мы это евкуров мы не знали что подписываем" но как только он вернулся в чечню у себя по тв он говорил "я забрал потому что могу это наше" как говорить с таким человеком тем более на Кавказе где понятиями слова и тд еще живут в большинстве своем .... не понятно .....вернее понятно .... никак.. а если кто то хочет услышать мнение народа он должен обратится к тем людям кого вессссссьььь народ Ингушский на всенародном митинге наделил полномочиями от своего имени говорить ..... сейчас им дали по 9 лет и они все в одном месте ... с них не сняли полномочия они до сих пор легитимны у всегооооооооооо народа и они единственные могут говорить от имени народа ......всех остальных переговорщиков "своих" переговорщиков не признают..... им таких полномочий не давали........

Ни о каком единении речи уже быть не может .... слишком много земель было передано сказано и сделано и одно дело когда оно передается в не зависимости обеих сторон кремлем а другое дело когда одна из сторон выпросила их пользуясь особой "любовью"... и это уже идет с 1922 года когда чечня сперва отделилась от городской республики со своими землями а потом начала выпрашивать Ингушские пользуясь не любовью сталина к Ингушам ... территориальных претензий у Ингушей очень много начиная с Бамута и ассиновской и серноводской а уж после 2018 многие увидели лица тех кого они приютили в 94 том ... хотя видели они их и раньше но теперь даже совсем тупые прозрели и его сах... кто возьмет тем придется так же опустив голову смотреть своим родственникам в ноги и оправдываться ..... это тот человек из чьих рук уже нельзя ничего брать и обниматься ......  и все эти попытки идут как мы видим с кремля и для объединения республик ...кому это выгодно ? кроме чечни и осетии никому .....Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/372306/?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com© Кавказский Узел

На самом деле вакцинация не исключает само заражение. Европа тому подтверждение, так как здесь вакцинация проведена, и не раз, у многих по три вакцинации. Но тем не менее ситуация становится хуже день ото дня! Всем здоровья!

Стыд и позор дагестанским госчиновникам, которые выделенные из федерального бюджета денег могут только воровать.

"..уроженец Дагестана, подчеркивая свою национальность.." Дагестанцы - это более 30 национальностей и не менее трёх религиозных конфессий....ну хам, невоспитанный, причём национальность???

Кадыров - хозяин своего слова. Он его дал, он его и взял назад. не объявили ему ингуши кровную месть, значит все путем. Можно дальше жизнью наслаждаться, и "укреплять дружбу между народов",

Понятно, что "омикрон" и любой другой штамм коронавируса может выявиться и в Чечне. Вопрос - почему это стало возможным, несмотря на чуть ли не поголовную вакцинацию населения, всевозможные ограничения и бодрые доклады о том, что ситуация под полным контролем? Однозначного ответа нет. Но, вот помнится, что совсем недавно, чеченские власти радостно сообщали, что на новогодние праздники заполненность гостиниц, расположенных в горных районах республики, составила от 90 до 98 процентов.(https://www.grozny-inform.ru/news/society/134885/). «Это гостиницы в Ведучи, СТК «Кезеной-Ам», СТК «Нихалойские водопады», а также туристская база «Ахки-Тай», - отметили в ведомстве. ⁣⁣ В туркомплексах были организованы концерты с участием артистов чеченской эстрады. Как подчеркнули в Минтуризме, большая часть отдыхающих - туристы, которые приехали в республику встретить Новый Год". Не исключено, что это туристы завезли к нам пресловутый "омикрон". Только не надо говорить, что в гостиницах да на горнолыжных курортах строго соблюдались меры эпидемиологической ситуации. Знаем, как и что бывает.

я о другом. о документальных доказательствах, что приписанные им слова конкретно указанные люди действительно произносили (ссылка в первом комменте). возможно они произносили и другие слова, возможно их взгляды в общем известны. я о том, что никто не будет сейчас подтверждать действительность этих высказываний. их будут принимать на веру. как и высказывания в другую сторону.но я вот пока нашел только подтверждение высказывания руцкого про пустыню гоби. а сам перечень "цитат" кочует по сети и копипейститься еще с начала 00-х с известного удуговского сайта "кавказцентр". копипейст - оно дело легкое и быстрое.p.s. кстати, что случилось с удуговым? почти лет 10 как пропал с радаров.

Туристок в купальниках в горах Чечни встречать не доводилось. Вообще. отношение к посещающим Чечню туристам - самое благожелательное, власти требуют не создавать им каких-то препонов. Знакомый из сила сотрудников полиции рассказывал как-то. Патрулировали они центр Грозного, навстречу смуглый парень с бородкой и в шортах, вокруг дети ходят, женщины, девушки. Полицейский по рации докладывает своему непосредственному командиру - так мол и так, мужик тут какой-то в шортах гуляет. Тот в ответ  требует немедленно "как следует" проучить наглеца дубинками, погрузить в багажник патрульного авто и доставить на базу, для дальнейшей "обработки". В предвкушении "почесать кулаки" направились к наглецу. а тот оказался туристом. Опять доклад командиру - парень в шортах не местный, турист. Командир: "Никакого насилия не применять, вежливо предупредить, что у нас так ходить не принято, сопроводить до отеля, чтобы каких-то конфликтов вдруг не возникло". А окажись на его месте кто-то из жителей республики. "отоварили" бы по полной, да еще на весь белый свет опозорили.

Как это "Znak открыл"??? Это же на шоу Малахова дважды было в подробностях. Просто пересказали все с телика

Приказал глава ругать - ругали, прикажет - хвалить, будут хвалить, прикажет убрать что-то из сетей - уберут. Чеченская "вертикаль власти", называется.

Помнится в начале второй военной кампании в Чечне Жириновский организовывал митинги с требованиями уничтожить Чечню, да еще плакатик таскал с надписью "Хороший чичик - мертвый чичик". Это было. Генерал Барсуков. тот что командовал позорной спецоперацией в Первомайском против Радуева. высказывал в том духе, что все чеченцы - либо бандиты. либо убийцы либо воры. Правда говорил он это с оговорочкой. что мол так ему говорил некий чеченский друг. Генерал Шаманов открыто утверждал, что дети боевиков тоже являются бандитами и т.д. Это все было в духе того времени, на фоне развернутой в стране масштабной кампании по очернению чеченцев, чтобы оправдать новую войну. Взять те же взрывы домов в Москве и Волгодонске, что свалили на чеченцев. НИ ОДНОГО чеченца там не оказалось. Что касается Жириновского. Он не раз показывал себя ярым кавказофобом. Взять хотя бы его заявление,  что необходимо ограничить рождаемость на Кавказе, обнести регион колючей проволокой и прочий маразм в том же духе. (http://www.ansar.ru/analytics/lider-ldpr-vyskazal-svoyu-nenavist-k-kavkazu). Правда. затем. он. как водится, пытался преподнести это по другому, но сказанного-то не воротишь. 

не могу утверждать, что приведенные в ссылке цитаты являются фейками, НО...сможет ли кто-нибудь доказать, что эти фразы были произнесены указанными людьми? из каких источников они взяты? есть ли документальные доказательства? что русофобские, что кавказофобские паблики и группы в соцсетях постоянно грешат цитированием выдуманных цитат. так формируется и кавказофобия, и русофобия. и потом начитавшаяся жертва пропаганды уже заочно считает себя объектом ксенофобии со стороны определенной национальной, этнической и религиозной общности. отсюда возникают все эти бытовые конфликты на т.н. национальной почве. люди в массе не умеют фильтровать контент. у них нет времени проверять факты, а значит нет времени отделить правду от лжи. с увеличением объема и источников информации только увеличился шанс стать жертвой пропаганды, хотя раньше думалось иначе - что что со свободой информации увеличиться шанс узнать "правду". на поверку же оказывается, что увеличилось число вариантов "лжи".

Интересное дело получается. Сначала заявляют об одновременном похищении десятков родственников блогеров. Потому поднимают шумиху в сети. Потом родственники заявляют в эфире, что их никто не похищал, оставьте нас в покое. Далее проводиться митинг в Страсбурге. И происходит чудо - всех родственников отпустили.Почему в таком случае, не помочь своим родственникам выехать в Европу? Любой человек, которому создают невыносимые условия для жизни постарается убежать от этих условий. Тем более с таким кейсом статус беженца им гарантирован.Теперь получается така ситуация, если на дай Б-г с любым из родственников этих блогеров что-то  случится (подскользнулся и упал, попал в ДТП и так далее), то это гарантировано будет объявлено как месть со стороны власти.

Не сказал бы, что Кадыров "не заметил", или полностью проигнорировал обращение Сараждина Султыгова из ингушского "Мехк-Кхела". Во-первых, потому что сайт организации был взломан, и удалено видео с обращением Султыгова к Кадырову, где тот выдвинул в отношении главы Чечни свои претензии, на что указал сам Султыгов. Во-вторых, Кадыров потребовал удалить из чеченского сегмента сетей все негативные высказывания в адрес ингушей, что было одним из пунктов в обращении Султыгова. Касательно же возможного объявления кровной мести Кадырову со стороны ингушей. Оснований для такого шага, как правильно подметил Руслан Кутаев, у ингушской стороны не было, так как речь не шла об убийстве человека. Ну и наконец. разрешение конфликта между Барахоевым и Кадыровым, точнее как это объясняет глава Чечни. "«Мы долго говорили с ним (Илезом Барахоевым), поняли друг друга. С его стороны он извинился, со своей стороны я извинился перед ним. Он сказал, что не стоит так остро выражаться в адрес ингушского народа. Потому что народ неправильно воспринимает. Он говорит всё верно», - рассказал Кадыров. "Аргументы и факты. Ставрополь" (https://stav.aif.ru/politic/caucasus/kadyrov_raskryl_detali_svoego_razgovora_s_synom_lidera_ingushskih_protestov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Мне кажется, считать конфликт между руководством Чечни и ингушскими общественниками (с учетом того. что власти этого региона никак не отреагировали на выпады чеченского главы), все же преждевременно. С главной-то претензией, а именно, территориальным вопросом, никто не разобрался. Эта тема так и остается в каком-то подвешенном состоянии, и никакого консенсуса здесь не достигнуто. А значит, полностью исключать возможность возникновения новых конфликтов между сторонами на почве земельного спора, никак нельзя.