Извините, какая нечесть, это люди, которых заподозрили в колдовстве. Инквизиция внесла в юриспруденцию много важный вещей для проведения эффективного расследования. Инквизиция не работала дико, она впервые занялась такими сложными схемами, как сбор доказательств, состав преступление и т.п. Современное следствие обязано прежде всего инквизиции своими совершенными механизмами. 

Житков удивил причем очень серьезно. Что значит: "Главный вопрос заключается в том, провели ли операцию под контролем президента Реджепа Тайипа Эрдогана — или он не давал на нее согласия"? Почему это Эрдоган должен контролировать такую  спецоперацию? В какой это стране спецслужбы спрашивают у президента разрешения на задержание потенциальных шпионов или киллеров? Это ведь их прямая обязанность - пресекать любые попытки ведения шпионажа или иных деструктивных действий в государстве. Можно подумать, что ФСБ каждый раз запрашивает у Путина добро на задержание лиц, подозреваемых в шпионаже, участии в экстремистских организациях или подготовке убийств. Автор, похоже. не совсем знает тему, что взялся освещать. С учетом последних громких заявлений Кадырова, Делимханвоа и прочих  руководителей относительно находящихся за рубежом критиков чеченских властей, заявления Халитова и Абдурахманова о том. что задержанные являются наемными киллерами, похоже на правду. Очень сомнительно, что "товарищи" из Чечни знают что такое политический и военный шпионаж. Они "заточены" немного на другое, а именно на ликвидацию или запугивание оппонентов чеченских или федеральных властей.

А вот читаю сейчас аналитику, некоторые ждут реальных подвижек и реальных изменений в результатах голосования. Посмотрим... 

Они же могли простой вопрос задать себе, а не несущая ли это стена? Все же это делают. А тут какой-то подход, а давайте сделаем красиво и пусть за красоту заплатят люди своей жизнью. 

Я считаю, что в каждом городе должны быть сумасшедшие правозащитники, которые ищут как бы защитить общественный интерес. Если этого нет и остаются только диванные оппозиционеры, то пусть такой город идет лесом... 

Т.е. они не смогли больную ногу отличить от здоровой, ну хотя бы визуально? 

Ну понятно. Получается, что властям России нужны лишь хорошие предсказания? Но бизнесу нужна аналитика и политическая, и финансовая, и социальная, бизнес, в отличии от власти, понимает, что если не учитывать реальных подвижек, прибыли не будет. К стати, умные аналитики власти тоже нужны. Они делают социальные замеры регулярно. Вопрос в том, что они этими замерами не делятся, а сами делают выводы. Это уже про другое. 

  Не понятно, зачем стрелять в тракториста?

  Был в детстве с отцом в Хосте. Понравилось. Жаль, что вырубают реликтовый исторический парк.

  Несущие стены демонтировать запрещено. Ни одна проектная организация на это, так просто не даст разрешение.

За какую, финансовую? Политическую? Хорошую аналитику даже не читают, и платить не платят. Смотрел сюжет - три аналитика, я их читал, очень умные люди, и их прогнозы сбываются, говорят о политике. Им вопрос - кто и сколько платит вам? Ответ, что в РФ не платят за серьёзную аналитику. У государства есть свои аналитики, им и платят.

  Да, прецедентное право дело хорошее. А, то защищая честь мундира врачи своих не выдают, почти. В ФРГ была врачебная ошибка - пациенту, вместо правой ноги удалили левую. Ногу утилизировали, и потом поняли, что ошиблись. Отрезали и правую, вообщем. "Вышел" из клиники безногим совсем. Но, он их на такую сумму обул - офигеть.

А почему Нобелевская Новая газета не предполагает, что осложнение отношений могло проходить "под контролем президента Владимира Путина"? ДУШКА НЕ ХВАТАЕТ? я уж не говорю о том, что последний вывод звучит довольно бредово на фоне официального комментария МВД Турции, которое вы сами же и цитируете.Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/368967/© Кавказский Узел

  Эх, вас бы в Волгоград...

  Т.е. специалистов из проектных организаций, имеющих лицензию, не привлекали? Официального разрешения на эти работы не было? Мрак какой-то.