Не знаю, не знаю!

Как может быть уважаем человек, который гнется от первого удара и прячется за пиар-менеджеров? 

Боли еще, видимо, долго не утихнут... 

Людей учат быть слабыми? Учат социальной покорности? Учат социальному инфантилизму? Учат одиночеству, как более удобной систему управления? 

Не пошлют. В Хасав-юрте вон дагестанские полицейские задержали как бы коллегу из Чечни, родственника приближенного Кадырова с пистолетом "Глок", И что? По первому же требованию из Чечни, выпустили, даже разбираться не стали, почему полицай был вооружен не табельным пистолетом и вообще, откуда он у него взялся. Так что насчет "в другой раз пошлют", Вы глубоко заблуждаетесь. "Проглотят" любую выходку чеченских силовиков, потому как те сегодня как бы "неприкасаемые". Ну в лучшем случае, может известную фигуру из трех пальцев в кармане покажут.

Т.е. эпоха тотального управления людьми, как ей не сопротивлялись настала и даже человек живущих якобы в свободной стране находится как бы руках власти полностью, хотя мыслит себя как свободный человек? Но чем это все закончится? Люди взбунтуются против тотальности и предложат иной путь сосуществования или люди попытаются вырваться из тотальных сообществ планеты Земля, что бы расселиться в более свободном пространстве Космоса? Но тогда возникает еще одни вопрос. А когда люди одной части мира кричат на людей другой части миры, что они рабы, а те отвечают тем же, не оказываются ли эти люди правы и с той и с другой стороны? А рабство нам ближе потому что мы люди? 

Культур-мультур тут не при чем. Просто сегодня в Чечне одни могут позволить себе иметь ЛЮБОЕ оружие, а других даже за ржавое дедушкино ружье могут отправить в тюрьму как террористов, экстремистов и готовивших вылазку боевиков. А вот откуда у кадыровских полицаев дорогие заграничные пистолеты, надо бы разобраться. И вообще, провести ПОЛНУЮ инвентаризацию оружия у чеченских силовиков, а заодно и обыски у отдельных личностей. Очень много интересного нашлось бы в их дворцах с золочеными унитазами, львами на воротах и дорогущими иномарками во дворах.

А собственного стыда падишахи не боятся? Или хотя бы того, что они потом предстанут пред всевышним и будут нести ответ за всю эту лесть и жестокость? 

В том-то все и дело, можно быть не ведомым, но при этом не обязательно быть ведущим. Ведущих ведь немного. А вот ведомым быть не обязательно, нужно хотя бы нести ответственность за себя. Не более. 

Выйти может лет через 15-20 в реале. Но только за неприятностями. Что в Чечне, что в Австрии - разницы нет. У Умарова остались сыновья, да и кровную месть никто не отменял и не отменит. Ну еще и те, что обещали киллеру 5 миллионов долларов, вряд ли обрадуются, когда он придет  за обещанным платежом. Легче пристрелить.  Так заказчики сразу двух зайцев убивают и деньги при них останутся, и ненужный свидетель замолчит. А смерть киллера можно будет потом легко свалить на кровников. даже заплатить им немножко, чтобы они это взяли на себя. Так что не видать исполнителю обещанных миллионов как своих ушей.

Все почему-то с легкостью поверили в миф об эпидемии, но когда эпидемия врывается в их дом, вдруг все быстро вразумляются и бегут вакцинироваться, а так миф, миф, миф.

А вот как выясняется, если очень хочется обойти закон, то его обойти можно...

Ну что вы, сиротские дома могут быть для временного проживания. Так же для временного проживания могут и дома инвалидов. Слово притон, насколько я знаю пришло с флота. Место где можно притулится, на какое-то время до лучших времен. Такие центры временной помощи мужчинам и женщинам попавшим в сложные жизненные ситуации. Таких центров становится все больше и больше. Реально люди понимают, что со всяким может случится нечто плохое. Одно событие разворачивалось у меня на глазах. Вдруг человек попал в сложную жизненную ситуацию. У женщины умер муж, жулики отобрали квартиру, потеряла паспорт и перестали платить пенсию и по инвалидности. Ничего, люди из такого центра помощи женщинам попавших в сложные ситуации, помогли женщине с восстановлением документов, нашли ей жилье, теперь человек живет человек по человечески, а то ведь страшно было смотреть. 

Силы только ради себя почти не бывает. Потому что один в поле не воин и против нескольких уже слаб. А коли ты не один, за своих как минимум впрягаешься. Так что не надо так противопоставлять. Работающее право в любом случае право сильного, только видов этой силы в цивилизованном обществе гораздо больше (кто-то воевать не умеет, а умеет зато пахать - тоже ведь сила)

Это понятно, что культуру иметь стволы никто не отменял, но ведь можно иметь законное оружие и проблем не будет. Здесь же факт того, что люди хотят иметь незаконное оружие, а это сигнал, и серьезный сигнал о скоплении неучтенных стволов. Зачем?