Спросить меня, то в ситуации с похищением (или задержанием, кто как считает) Щепихина, чеченские силовики действовали в первую очередь именно так, как они действуют в самой Чечне. Потому как хорошо знают, что никто вмешиваться в происходящее не будет, не думаю, что данная акция проводилась спонтанно, и без уведомления сотрудников правоохранительных органов на месте. Потому как в противном случае, на место оперативно прибыли бы и ОМОН, и Росгвардия. и все прочие. Во всяком случае, они должны были отреагировать на такое. А здесь никто со стороны в действия чеченских силовиков не вмешивался, и, получается,  реакция пошла только после того, как это получило огласку, и в сеть утекли видео с места происшествия.

«Главное управление МВД по противодействию экстремизму инициировало проверку публикаций Арега Щепихина…». А вот теперь Щепихин, кажется крупно попал! Потому как с 2023-го года заместителем начальника Главного управления по противодействию экстремизму (ГУПЭ) МВД России, является никто иной, как бывший министр МВД Чечни генерал-полковник Руслан Алханов. Который, к тому же, состоит в родственных отношениях с главой Чечни  (его сын женат на дочери Кадырова). Как поведет себя в ситуации с делом Щепихина Алханов, тем более, если получит какое-нибудь ЦУ из Грозного, думаю, всем понятно. Кажется, горе-блогеру пора сушить сухари.

virgil # Действительно, каких-то прописных норм о том, как должно производиться задержание того или иного гражданина, кажется, нет. Все зависит от данной конкретной ситуации. В некоторых случаях даже оружие приходится применять. А вот что касается разрешения на проведение задержания у «зафиксирвоанных бородатых граждан», думаю, с этим у них проблем не было. У кого-то в кармане обязательно имелась соответствующая бумага. Это в Чечне они могут бесконтрольно и безнаказанном хватать людей на улицах, а за пределами региона такие вольности вряд ли себе позволят. И что касается бородатости. На каком основании сотрудники силовых структур Российской Федерации, к каковым, безусловно, относятся кадыровцы, носят чуть ли не полуметровые бороды? Где и в каком Уставе это прописано? Во время моей службы в Советской Армии даже ношение усов возбранялось. А тут поди пойми кто перед тобой – сотрудник МВД, Росгвардии и т.д., или какой-то упертый радикал-исламист. Этот вопрос, как мне кажется, тоже следовало бы урегулировать. Никаких бород в армии, Росгвардии, МВД, МЧС, Следкоме, прокуратуре и т.д., быть не должно на мой взгляд. Чай не допетровские времена, и не времена  как бы независимой Ичкерии.

Игорь Сажин (Эксперт) # А как, по-Вашему,  отреагирует на произошедшее Москва? Поему-то она никак не отреагировала на то, как несколько месяцев назад кадыровцы выставили  труп убитого ими подростка на центральной площади одного из чеченских (а значит и российских) городов, согнав туда перед этим местное население, включая школьников. И что касается Вашего утверждения о том, что «русские люди умеют защищаться и делать выводы о слабости власти». Что-то никто из многочисленных прохожих, никак не отреагировали на крики того же Щепихина о помощи, которого кадыровцы проволокли сначала по зданию вокзала, затем по улице, а под конец запихнули в багажник, и спокойно уехали. Какие из этого следуют выводы? «Умеет защищаться», говорите?

Сначала вопрос. Почему ролики с оскорбительными высказываниями Щепихина в адрес чеченцев привлекли внимание столичных силовиков только сейчас? Больше того. Щепихин позволял себе оскорбления не только в адрес чеченцев, но еще и дагестанцев, мусульман вообще и евреев, фактически открыто занимался разжиганием межнациональной и межконфессиональной розни. Такому человеку место за решеткой. Или в психушке, если экспертиза установит, что он невменяемый.

А на что рассчитывал Щепихин после своих грязных высказываний в адрес кавказцев и всех остальных? Что его вывезут в лес на шашлычки, угостят армянским коньячком, погладят по головке, скажут: «Маладэс. дарагой! Прадалжай в том же духе! Все правылно ти гаворышь!», и с почестями отвезут домой? Такие как он должны ходить по улицам постоянно оглядываясь. «Мерзкая личность», как сказала однажды моя сокурсница по ВУЗу, в адрес одного из преподавателей.

Мнение со стороны. Дело чести любого кавказца, мусульманина и еврея если не отмудохать как следует этого «блогера», то хотя бы [...]. Потому как за длинный язык и свою мерзкую болтовню, надо отвечать. Скажу честно, не сторонник «рукосуйства», как говорил один из моих командиров в армии, и не поддерживаю битье в воспитательных целых, но в данном случае сделал бы исключение. Заслуживает потому что Щепихин такого к себе отношения.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Заголовок статьи, на мой взгляд, немного расходится с показаниями самого Щепихина, который говорит буквально «сильно не пытали, больше допрашивали». Мне кажется, никаких пыток к нему не применялось. Потому как пытки, это когда тебя бьют электротоком, избивают резиновыми дубинками ли пластмассовыми трубками, душат, надев на голову пластиковый пакет, отрывают ногти на руках и ногах, пилят зубы напильником, прижигают зажигалкой или тушат сигареты о различные части тела,  дни и недели без еды и питья, лишение сна и многое другое, через что приходилось проходить задержанным в Чечне силовиками людям. Эти рассказы неоднократно доводилось слышать от тех, кто прошел через ад подвалов кадыровских силовиков. А в данном случае, судя по синяку под глазом и гематомам на лице, Щепихину пару раз «заехали в табло», чтобы был посговорчивей, и никаких пыток не понадобилось. И извинился, и покаялся, и сделал что велели. Но вот оказавшись на свободе, вновь решил немного «распушить перья». Во всяком случае, его слова «я и чеченцев послал и мусульман послал», наводят на такие мысли.

"нельзя человека хватать и пихать в багажник даже если ты полицейский"почему нельзя? в каких правовых актах это зафиксировано? нельзя - без соответствующего ордера на арест, но объяснять наличие или отсутствие ордера каждому встречному сотрудник не обязан. вы задержаний никогда не видели что ли, Игорь Валентинович?а вот были ли у публично зафиксированных бородатых граждан разрешения на проведение задержания и обладают ли они соответствующими полноомочиями - это уже другой и, кстати, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВАЖНЫЙ ВОПРОС.

Ахмед Дудаев не только назвал похищение Щепихина «задержанием», а пошел еще дальше. Он высказался в том плане, что похитители, якобы, спасли жизнь своей жертве. Вот что опубликовал сайт «Чечня Сегодня» со ссылкой на Дудаева: «Ахмед Дудаев: Задержавшие Арега Щепихина правоохранители, по сути, спасли ему жизнь» (https://chechnyatoday.com/news/385960). И вот что сказал кадыровский министр: ««Хотел бы добавить пару моментов по делу данного провокатора. Во-первых, сотрудники правоохранительных органов, которые проводили задержание, по сути, спасли ему жизнь или, как минимум, здоровье. Сотни тысяч мусульман и всех верующих в нашей стране, услышав его недозволительные и оскорбительные высказывания в адрес религии, Бога и национальности, в буквальном смысле кипели желанием призвать его к ответу за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни», — отметил Дудаев в аудиообращении, опубликованном в телеграм-канале». И далее: ««Во-вторых, хочу отметить, что само задержание проходило без особо жестких насильственных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, если учитывать тот факт, что он сопротивлялся и пытался сбежать. Мы понимаем, к каким вышибанием дверей обычно прибегают правоохранительные органы при таких обстоятельствах. <…> Ну и, как говорится, мы видим, как обычно, всякая либерастня, демонстрирует нам в очередной раз, на какой они стороне. На стороне тех, кто оскорбляет религию, разжигает межнациональную рознь, оскорбляет Бога, или на стороне тех, кто защищает религию, Бога, защищает межнациональный мир, межконфессиональную стабильность», - добавил министр». Вот так вот! Шах и мат вам злопыхатели и всякая там «либерастня». Как там было у Жан-Поля Сартра: «Да захлебнется кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно…»?

Если его реально освободили, то значит не предъявили никаких обвинений.Но уже все страна видела, что в своих видосиках он наговорил не на одну статью УК РФ. Если он останется на свободе и далее, то возникнет резонный вопрос - что же за крыша у этого Арега Самвеловича?

Игорь Сажин (Эксперт) # Так и есть. Известно уже, что все задержанные отпущены, и все они являлись кадыровскими силовиками. Замечу лишь одну вещь. Они вели себя  в Москве именно так, как ведут себя силовики в Чечне. Могут схватить практически любого в любом месте, запихнуть в багажники и увезти в неизвестном направлении. И ничего им за это не будет. Думаю, и в случае с похищением Щепихина никаких последствий для участников ожидать не стоит. Разве что Кадыров позже наградит их орденами и медалями «за проявленное мужество при исполнении служебных обязанностей».

Похитители отпустили Щепихина, а затем московская полиция отпустила шестерых участников его похищения. Я правильно понимаю? Хотя, совершенно непонятно, на каком основании полиция Москвы задержала своих чеченских коллег. Ведь чеченский министр Дудаев уже сообщил, что никакого похищения человека кадыровцами в Москве не было, а было всего лишь задержание «преступника Щепихина сотрудниками правоохранительных органов, которые взаимодействуют с профильными ведомствами Москвы» (https://chechnyatoday.com/news/385956). Кстати, оппозиционный Телеграм-канал «Niyso» установил личность одного из участников похищения/задержания Щепихина. Им, по данным канала, является некто Висали Чурчаев, состоящий в охране депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Адама Делимханова, который еще и генерал-майор и герой Российской Федерации (https://t.me/niysoo/21703). Такая вот загогулина получается.

Т.е. обращаться грубо с детьми в этом детском садике продолжат? 

Филологией занялись?