А как это "невозвратные кредиты"? Может это не кредиты? 

Так у нас почти весь генералитет похож на девиц в бижутерии... 

Небоевые награды те же бирюльки

Гастон пишет.

Не, это хорошо — медаль Ермолова. Считаю, что сожжение врага целыми аулами — это метод. Но и о том, что чеченцы воевали за русских на востоке Украины, я тоже наслышан. Ведь все правда! Вот и как тут высказаться? С одной стороны Ермолов, который русский и потому не может быть осуждён за зверства над... над... в общем, над. А с другой стороны — чеченцы, которые воюют за русских против ук... ук... в общем, против амырыканыцев. Вот и выбирай тут.

Пусть все назвутся кабардинцами

Если коту нечего делать.

От публичных избиений палками за отсутствие масок, власти пришли к наказанию предпринимателей. Я очень честно соблюдают масочный режим и ношу маски везде в публичных местах и замечаю, что большая частью людей в магазинах не носят маски. Даже задавал вопросы. Некоторые люди не носят, потому что не верят в наличие к-вируса, некоторые люди задыхаются в масках, некоторые люди просто случайно забыли маски в машине или дома. Наказывать за это предпринимателей - глупо. Это наказание бизнес за клиента, которого надо уважать. 

Зная "Комитет против пыток" мне жалко следователей, они проиграют эту битву. Их заставят возбудить уголовное дело. Жаль, что за упорный отказ возбуждать уголовное дело против полицейских никого из следаков в истории России не наказывают. Была же хорошая идея, взыскивать со следователей те деньги, которые назначит ЕСПЧ, но, похоже, она не сработала. Если бы следаки знали, что им придется платить за панибратское отношение к полицейским пытающим людей, они бы ни так активно отказывали в возбуждении уголовных дел. 

Т.е. время судебного разбирательства и так довольно длинное, увеличится еще на 2 месяца? 

Получается, что обвинение связывают два факта: 1) деньги из-за границы (от российского бизнесмена обиженного властями России) и 2) публичные антипутинские акции (антивластные). Т.е. поведение за которое не будут наказывать власти России - это поведение где отсутствует одна из двух этих составляющих. Либо ведите антивластную публичную деятельность, но не получайте денег из-за границы. Либо получайте деньги из-за границы и не ведите антивластную деятельность. Вполне себе разумный подход. Здесь есть некоторые важные нюансы. Первое, увы, в России преследуют за антивластную деятельность и без иностранных денег, потому что бояться, что эти иностранные деньги есть, но где-то спрятаны, а потому все равно атакую антивластную деятельность. Второе, увы в России преследуют за любые иностранные деньги, даже если они не антивластные. Властям подозрительны любые иностранные деньги, если они не работают на власть. Нейтральность иностранных денег рассматривается как выжидательная позиция, что бы в последующем занять антивластную позицию. Вот поэтому очень интересно дело Шевченко и как все с ней обернется. 

Черкесские активисты Кабардино-Балкариии 😁 Кабардинцы сохранился как этнос в отличии от других адыгов,спрашивается,зачем нам это?Лично меня все устраивает.

Сложно договориться сотням тысяч людей, но еще более сложное следовать договоренностям. Либо народ докажет, что он что-то единое, либо, увы, окажется разрозненными этническими группами, не претендующими на звание нации. 

Я вот эту конструкцию обиженного главы страны не понимаю. Это попахивает обожествлением, попахивает дикостью откуда-то из глубин феодализма. Вообще формула, что власть можно обидеть, можно оскорбить, власть можно унизить - это формула глуповатая. Представьте себе, что взрослый (власть) общается с ребенком (населением) и наказывает ребенка за то, что ребенок что-то плохо сказал о взрослом. Т.е. взрослый ищет своей униженности, ищет своей оскорбленности, ищет своей обиды. Как будто взрослый боится ребенка, боится, что ребенок станет умнее, сильнее его, взрослее его. Взрослый боится, что ребенок станет ответственнее. Взрослому нужен слабый недоносок, инвалид, что бы все время за ним ухаживать, вытирать сопли, и оправдывать собственную слабость слабостью ребенка.  

Диаспоры Армянская и Азербайджанская живут во многих странах мира. Российская диаспора армян и азербайджан одна из самых крупных в мире. Но почему-то в других странах не происходят столкновения этих диаспор. Почему? Почему в других странах это удается урегулировать, а в Москве постарались не замечать это и  в результате получили эту драку, которая может вылиться в еще больший конфликт?