Мнение со стороны. «Жалкий лепет оправданья», со стороны заместителя директора «Оникса», и ничего больше. Сам руководитель даже не соизволил пообщаться с журналистами. И погода у них виновата, и нежелание людей работать и все прочее. Пожаловались бы еще на то, что народ слишком много мусора выбрасывает.
Признание вынужденное. Потому как проблема с вывозом мусора нарастает, и руководство «Оникса», фактически признается, что не в состоянии ее решить. Объяснять случившийся коллапс жарой, изменением маршрутов движения спецтранспорта из-за ведущихся на улицах Грозного и других местах дорожных и иных работ, всего лишь жалкая проблема оправдаться. Главное же заключается в том, что компания просто не хочет платить рабочим достойную зарплату, хотя условия труда мусороперевозчиков иначе как адскими не назовешь. Потому как мусор необходимо вывозить несмотря ни на какие погодные условия, будь то жара, холод, дождь или снег. Мой племянник год назад вместе со своим другом некоторое время работал на вывозе мусора, рассказывал, что там у них и как. Ездить по улицам, вытаскивать из баков пакеты с мусором, грузить их в кузов «КАМАЗа», и так практически весь день. А в этих мусорных пакетах чего только нет. Плюс они могут рваться, и тогда их рассыпавшееся содержимое приходилось собирать руками, да еще местные жители, особенно в частном секторе, постоянно предъявляли какие-то претензии и так далее. И за эту, действительно адскую работу, им платили в день одну тысячу рублей. Ребята даже месяц там не продержались. Текучка там страшная. А еще надо понимать, что «Оникс», это аффилированное с властями лицо, так что случившийся в республике мусорный коллапс ничем серьезным компании не грозит. Я имею в виду какие-то претензии, судебные иски и все остальное. «Своих» никто трогать не будет.
Чиновники решил победить профессоров? У меня один знакомый с большим инжинерным стажем был уволен со своей работы, а вместо него был поставлен мальчик без опыта. Ситуация на это предприятия сейчас аховая и похоже все потому, что начальница решила удобных набрать вместо профессионалов. Я так понял, что университет можно списывать со счетов?
Это все зависит от того, как будет организована работа приюта. Если она будет организовано плохо, как место где можно спать, есть и мыться, то да, проблемы могут быть. Но если это будет реально реабилитационный центр, с определенным механизмом социализации бездомных, то это само может оказаться спасением для жителей района.
Эмоциональная лабильность - это эмоциональная неустойчивость. Вообще-то этим "заболеванием" болеют большая часть людей в кризисных ситациях. Мало кому удается сохранить спокойствие в момент стресса. Из-за этой лабильности загонять на психэкспертизу не стоит. Просто это надо учитывать, оценивая ту ситуацию, в которую она попала...
20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину20 апреля 2026, 09:09
Ветер с Апшерона
Теперь преследуется и жена Азера Гасымлы. Остались ненаказанными трое детей10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Кажется, в деле о сжигателе Корана Никите Журавеле тоже были жалобы со стороны жителей Чечни, точнее нескольких имамов мечетей, которые потом в суде говорили, что тот своим действиями нанес им моральный ущерб. В данном случае наблюдается примерно то же самое. Трое чеченцев написали жалобу в МВД республики, и это стало основной для уголовного преследования Щепихина. Но надо сказать, что наш блогер тот еще фрукт. Один следователь у него «наркоман и мусульманин», остальные просто «наркоманы». Да еще и некие чеченцы на него «агрессивно смотрели». Может у человека действительно какие-то психические отклонения, и его не судить надо, а лечить в соответствующей клинике, причем долго и упорно? Хотя…. Где-то вначале 2000-х в Грозном у брата моего давнего знакомого случился инцидент с некими лицами. Он был за рулем «маршрутки», его подрезала «легковушка», да еще водитель и пассажиры обложили трехэтажным матом. Водитель, ответил тем же. Тогда те остановили машину, вытащили водителя и стали избивать. В этот момент туда подъехал его младший брат, тот самый мой знакомый. Ну и, естественно, встрял в конфликт, и несколькими ударами (недаром занимался боксом), раскидал обидчиков. А те оказались непростыми ребятами. Один работал следователем, второй был сыном какой-то важной «шишки», третий еще кем-то. В общем, представили это так, что мой знакомый с братом напали на сотрудников «при исполнении». Понятное дело, трое «потерпевших» накатали «заяву» в тогда еще милицию. Дело пахло тюрьмой. Как водится. встряли старики, посредники и «потерпевшие» согласились забрать свои жалобы в обмен на энную сумму денег в качестве компенсации. По тем временам очень даже огромную. Все вроде бы было договорено, а в один день, тот самый мой знакомый во время совершения молитвы в мечети случайно пересекся взглядом с одним из «потерпевших». Тот затем звонит его старшему брату и заявляет, мол, я не буду забирать свое заявление, потому как твой младший в мечети «зло на меня смотрел». Еле-еле тогда эту ситуацию замяли. Так и Арег наш Щепихин узрел, что какой-то чеченец «агрессивно на него смотрел и хотел подавить взглядом», а следователь, нехороший человек, того даже из помещения не удалил. И смех, и грех.