Все верно. Так и есть...

КАк то В каком то городе России женщина задавила ребенка -гдето семилетнего -Так вот первые две экспертизы показали что мальчик выпил пол литра водки и только после долгих разборок узанли что женщина все подстроила так вот придурок Хачатурян никак не могнасиловать своих дочек

Дело не в том как где что называют, а с какой формулировкой в суд идет следствие? Во Франции не идут с формулировкой о массовых беспорядках, в России идут. 

То есть по вашему, если в России погромы на митингах называют массовыми беспорядками, то это плохо, а то что во Франции такие же погромы называют  отдельными преступлениями - это хорошо. Перетащил барьер для баррикады, ну значит украл, так по вашему. Да нет Игрешь, это те же яйца только в профиль. Результат одинаковый, уголовка. В России ведь точно так же уголовка наступает только если массовые беспорядки были с погромами.И свободной прессы в России больше. По сути французский канал Евроньюз во всех пакетах в России, а так же Франс24 у меня в Ростелекоме. А во Франции Раша тудей в пакеты не принимают. А Макрон вообще объявил RT "лживыми" и не допускал никуда часто. Каков либерал а? Вот такая французская "свобода" СМИ. Когда Франция напала на Сирию, много-ли французских журналистов назвали это агрессией? Вот такая французская "свобода" СМИ. Когда Викиликс обнародовал слежку АНБ США за тремя французскими президентами, за французскими компаниями и т.д. там куча всего. Много ли французских журналистов потребовали ответных действий или провели свое расследование. Наоборот, Франция преследовала Викиликс, а журналисты спокойно наблюдают как преследуют их коллег.  Вот такая французская "свобода" СМИ. Понятно, что французы ведут пропаганду, в рейтингах свободы СМИ себя ставят на первых местах, вешают лапшу на уши таким как ты, но факты говорят сами за себя. И ты ведь тоже упираешься рогами, строчишь повторяя одни и те же штампы пропаганды про свободу слова во Франции, которую в тебя вдолбили, а ведь ни единого доказательства привести не можешь.

На территории, прилегающей к селу Абано Карельского муниципалитета, беспилотный летальный аппарат, принадлежащий оккупационным силам, т.н. квадрокоптер столкнулся в воздухе с т.н. квадрокоптером, принадлежащим гражданскому лицу, что привело к повреждению и падению обоих беспилотных аппаратов, - об этом «ИнтерпрессНьюс» сообщили в Службе госбезопасности.По их информации, заявление представителей де-факто режима Цхинвали о том, что, якобы, данный дрон был сбит грузинскими полицейскими с применением огнестрельного оружия, не соответствует действительности.«1 сентября текущего года на территории, прилегающей к селу Абано Карельского муниципалитета, беспилотный летальный аппарат, принадлежащий оккупационным силам, т.н. квадрокоптер столкнулся в воздухе с принадлежащим гражданскому лицу беспилотным аппаратом, т.н. квадрокоптером, что привело к повреждению и падению обоих. Следует подчеркнуть, что центральные власти Грузии имеют конструктивный настрой и уделяют огромное внимание сохранению имеющейся стабильной среды. Подчеркиваем, что заявление представителей де-факто Цхинвальского режима о том, что якобы данный дрон был сбит грузинской полицией с применением огнестрельного оружия, не соответствует действительности. В связи с данным фактом акивизирована «горячая линия», в курсе дела миссия наблюдателей ЕС», - сообщили в СГБ.«ИнтерпрессНьюс» получил фото упавшего дрона.

Богатая страна Южная Осетия - беспилотники охраняют границы. 

Вы сторонник права на инцест и развратные действия наркоманов по отношению к собственным детям в семье? Ух, какой вы затейник! Доминантный! Прям как шимпанзе. Или уличные коты. Они тоже это любят, поиметь иногда своих детей. Не столь регулярно, но всё же.... Назад, к Природе!

Это странная штуковина, но это наследство королевской власти, когда король имел ни чем не объяснимое право даровать свободу и жизнь любому преступнику просто так. Это же право перекочевало и в демократические режимы. Президент имеет право помиловать и наградить, при этом помиловать от имеет право просто так. Сопротивляться этому нельзя, потому что как выясняется помилование не может иметь демократические корни. 

Этим летом мне удалось побывать в Новороссийске. Первым делом зашел на Малую землю. Послушали гида и вдруг меня ошарашила мысль, что этот пустырь рядом с малой землей, который не застраивают еще наполнен, нашпигован металлом, а сколько там зарылось таких неразорвавшихся снарядов и бомб. Ведь этот пяточек просто закапывали фашисты, желая скинуть в воду горстку советских солдат. Жутко стало. Мы шли по этому пустырю и мне в высокой траве мерещились бомбы и снаряды. Похоже еще много много лет война нам будет слать приветы из своего времени. 

Ущерб казне 360 тыс, штраф 300 тыс - все равно в прибыли... Неплохо у нас живет чиновничий бизнес. 

Пусть силовики устроят такую же акцию в синагоге. Быстро лишатся погон

Вена, это только ваши выводы, что там среди 1800 есть уголовные статьи... Увы, ни одним текстом это не подтверждается. Французские журналисты очень дотошные и злые в отношении действия правительство, они бы разнюхали каждое уголовное преследование. В отличии от России свободной прессы во Франции побольше. Но если уж говорить о массовых беспорядках, то это конкретная статья, которая включает в себя конкретный состав преступления, куда не входят погромы, поджоги имущества, насилие над полицейскими. Да, действия толпы подтверждают, что были действия опасные для общества, но состав преступления там в другом. 

Опасными профессиями в России становятся профессия адвоката и журналиста. Путинский суд наносит удар за ударом.

Игорешь. Массовые беспорядки – это погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказание вооруженного сопротивления представителю власти. Или ты считаешь, что "препятствование движению, кража платных барьеров и уничтожение оборудования", за которые посадили француза - это что-то другое?  Да нет Игорешь, это тоже самое. То есть среди 1800 осужденных человек, были и те которые получили уголовные сроки. А среди 1500 человек ожидающих суда, есть и те которые проходят по уголовным статьям. Я тебе привел источники, где  "жилетам" присудили сроки. Приведи мне источник где сказано, что ни одного "жилета" не осудили уголовно.

Даже не смешно, явный перебор ...