Что нравится феодалу то нравится вассалам... 

А может быть у мужчин которым "повезло",просто масса комплексов?

То есть,по вашему женщина с добрачными связями априори не может быть порядочной,верной,честной?Никто тут не пропагандирует свободную любовь и беспорядочные сексуальные  оргии,речь идет о другом,женщина до брака не связана ни перед кем обязательствами,и вправе сама распоряжаться своей личной жизнью,а принимает это кто,или нет,то это уже должны быть их проблемы.Поэтому некоторые и уезжают,даже проклятия и отречения родни не останавливает,не потому что они падшие,просто их не устраивает такие понятия о нравственности,и потому что ощущают себя личностью,или вообще эмансипированы,и не собираются замуж вообще,или в ближайшем будущем.Как говорится не судите,и не судимы будете.

Вполне естественно, что воришке хочется , чтобы все были воришками. Ведь тогда он становится, как все, тогда он ЛЕГАЛИЗУЕТСЯ. Так же и с девушками общего пользования. Им хочется, чтобы их образ жизни стал естественным в обществе. Но во все времена , поэты всех народов воспевали не этих девушек с огромным сексуальным опытом ещё по школьной скамьи. И никогда не будут воспевать их ...! А мужчины, кому не повезло с женой , конечно вынуждены оправдывать своих "девушек" , своих жен, чтобы просто не терять уважение к самим себе ....

Я где - то читал , что в первые годы советской власти в обществе бытовало мнение, что женщины должны быть общие , дети должны быть общие и  воспитываться они должны в интернатах, кучно !  Но потом отказались от этой  "свободной любви"! Я вижу сегодня  многим по душе что - то среднее: между  чистым целомудрием и теорией   " стакана воды" , которую предлагали большевики на заре советов...!  Но так вряд ли бывает : нельзя быть наполовину беременной.  Порядочность это же  не штаны: снял когда захотел и  одел, когда захотел ...! Порядочность , верность, преданность, честность,  нравственная чистота в человеке есть или их "нема" ...

))))

Ну вы даёте,))) я понял одно, в чём, в чём, а вот в сексе мы разбираемся!))))

На всё есть свои причины ! И оправдание или "понимание"  внебрачных половых связей тоже имеет свои причины ..... ! Но эти причины   конечно не с области  прав человека ...

При таком "понимании" незамужней девушки, разве супружеская верность не является дискриминацией замужней женщины?

Да сколько угодно!)Тебе то какое дело до этого?)Твое дело лишь в том,брать ее в жены,или нет...)А наличие девственности не гаратирует,что она не наставит рога поверх короны господина...)

А достоверную распечатку о всех " Входящих " кто будет выдавать ? 

В другой теме про него интересные ссылки есть, что же ты там ротик закрыл? Нацик должен сидеть,  и роли не играет ни его нация, ни его партийная принадлежность. Нацик это по сути гниль человеческая.

Из комментариев понятно , что многие готовы с пониманием отнестись, если девушка до замужества приобретет некоторый опыт интимной близости с мужчиной ! А кто - нибудь знает какой должен быть этот опыт ? Огромный или единичный ?  Нормативы какие - то в этом вопросе  будут  установлены ?   Допустим девушка влюбилась по уши в какого - то парня и вступила с ним в интимную близость до замужества. Разочаровалась ! Не сложилось !  Дальше что ? Сколько таких " попыток" она имеет право сделать , при этом  полностью сохраняя  уважение своего будущего мужа ? Хоть сто ? Или только одну ? 

Ты говори, да не заговариваися, за речью следи, я думал ты вменяемый, а ты из когорты вонючих нациков!(((

Сказать кому? Калаям которые нас ненавидят? И каждый траурный митинг превращают, в действие по очернению адыгов? Хрена с два вам. Это балкарцы каждый год с трибун полоскают адыгов а не наоборот. И это они стоят и молча головами кивают когда какие-то обоссанные и неудовлетворенные тетки оскорбляют адыгов на площадях. Продолжайте в том же духе, и посмотрим к чему это приведет.