Он в глубокой "Ж", и это только начало....Раньше я думал, что эти чинушьи особы что-то из себя представляют....А они всего лишь, как и те кто были до них, всего лишь дорвавшееся до корыта в хлеву люмпены....Как говаривал наполеоновский министр: """Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними."""©
Блогер задает вопрос, а причем здесь администрация и прокуратура... Неужели же не понятно, что без ведения прокуратуры и администрации они был ничего не возвели, ничего не начали и денег бы ни копейки не собрали. Так что администрация и прокуратура раньше всех узнала о мощенничестве и видимо получила кое что в лапу, что бы ничего не делать, пока деньги собираются. Так что виновность контрольных органах, при таких крупных обманах всегда есть.
Это довольно сложный конфликт. С одной стороны, если хочешь сохранить территорию в своем ведении - не рви с ней экономических связей, что бы территория осталась под твоим влиянием. А с другой стороны, лучший способ заставить территорию вернутся в лоно родины - это блокирование, т.е. лишения всего. Это как родители делают с непослушными детьми. Одни еще большей любовью и заботой окружают детей, а другие лишают всего. И как теперь быть?
Я скорее всего поверю, что наши СИЗО не способны оказывать нормальную медпомощь. Наши медики в СИЗО не умеют нормально работать с подследственными и подсудимыми. Год назад занимался одним делом, где медики СИЗО делали все что бы спихнуть человека как можно быстрее в тюрьму или на свободу, что бы не лечить, слишком дорогое лечение. Тогда мне прямо в глаза было сказано, что чем быстрее суд вынесет решение, тем лучше для СИЗО, на свободе долечат или в тюрьме - не важно, лишь бы из СИЗО быстрее ушел.
Сначала Президент объявил о борьбе с олигархическим феодализмом как таковым на федеральном уровне и посадил Ходарковского, но к власти пришли новые олигархи, умеющие говорить начальнику "да". Потом началась борьба с феодализмом на местах, в регионах, вместо выборных феодалов у руля регионов встали назначенные первым лицом феодалы. Четыре года назад началась борьба с назначенными феодалами на местах, где-то просто губеров арестовали, где-то со всей их командой, а где-то пришлось вводить полную смену элит. Сегодня мы живем внутри этой борьбы с феодализмом и все задают себе вопрос, какой феодал полетит со своего поста следующий, какая феодальная элита должна уйти. Борьба с феодализмом продолжается. Сначала с феодализмом боролись большевики и для этого совершили революцию. Потом с коммунистическим феодализмом стали бороться демократы. Сегодня с демократическим феодализмом борются патриотически-олигархический элиты. А феодализм никуда не хочет уходить из России.
Для бойца лишиться боя, это значит лишиться больших, очень больших денег. Что там штраф - ерунда, там уплывают очень большие деньги. А самое главное, что продюсеру его боев, дальше будет все труднее заключать сделки на бои, потому что из-за поведения Емельяненко, его бои могут быть сорваны, а значит больших денег будет лишаться и другая сторона, а зрители будут лишаться красивого шоу, за которое они готовы были платить.
17 июля 2026, 09:00
Ветер с Апшерона
Телевизионная пытка 316 июля 2026, 19:19
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
И хочется, и колется. Как в Южной Осетии относятся к открытию транзита в Грузию10 июля 2026, 17:44
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Таможня добро не дает. О проблемах при пересечении границы в Верхнем Ларсе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Не очень понимают тех, кто дает советы чеченским политикам вести такие дискуссии. В Чечне с пиарщиками видимо совсем плохо. Ведь это же ежу понятно, что такие дискуссии провальны с точки зрения положительного пиара для властей. Задавание неудобных вопросов и ответы на неудобные вопросы - это две позиции кардинально разные. Задающий неудобные вопросы всегда находится в более выигрышной позиции. Если вы хотите победить, в такой дискуссии, то лучше молчите, тогда это девальвирует вопрос. А любой ответ на разоблачительный вопрос будет проигрышный, будете ли вы врать, не будете врать не важно, скажите чистую правду, не важно, везде будет проигрыш. Потому что позиция оправдывающегося, всегда позиция проигрыша, позиция потерь, позиция слабого. Согласие отвечать на разоблачительные вопросы - это уже позиция проигравшего.