Для того, что бы стать следователем надо надеть погоны, я в свое время погоны поносил, хватит, зарекся. Мне хватите друзей следаков, которые рассказывают, что вынуждены больше не расследованием заниматься, а отчетностью. 

Ну так почитайте постановление ЕСПЧ, там все разложено, по полочкам. Там есть все и ответы властей и правовая оценка. Так что расследование судебное было и довольно подробное. Не знаю откуда вы взяли про назначение виновных? И при чем здесь агрессор? Или вы решили в одну кучу свалить юридические и политические решения? Это делают разные институты в ЕС. 

То что я правозащитник никакой - это точно, тут вы полностью правы. А вот что касается ваших трактовок, то не забывайте, что состав преступления формулируется путем сложения составляющих. А тут у вас как раз проблема. Если почитать, то у вас рассыпется все по поводу Пусек. Ну не складывается "Хулаганство". Вчитайтесь. И по поводу процедур ЕСПЧ тоже слабовато. Увы, процедура ЕСПЧ заявительная. А вы вдруг решили оценить их по другой процедуре. Всегда восхищался анонимами... Говори что хочешь, как мертвец - "мертвые сраму не имут". 

Откуда вы это взяли, что я что-то забываю? Вам это нужно, что бы я все это забывал, у вас картинка по другому не вырисовывается? Я родился в СССР, я служил ВМФ СССР, я получил образование в СССР, я начала свою карьеру учителя в СССР. Почему я должен отвергать то, что является моей частью? Это глупо было бы так делать. 

А что касательно отделения власти (государства) от церкви, то тут сразу возникает важнейшая проблем, которая скрывается в статьях Конституции о свободе совести. Как отделить церковь от того морального решения, которое толкает человека по жизни? Есть только один способ, не поддерживать церковь и не мешать ей. Увы, пока в основу морального толчка ничего кроме религий нам поставить не удается. Как только мы оказываемся в области морали, церковь тут как тут. Все попытки государств в мире отказаться от церкви в этой области заканчивались тем, что люди изобретали ту же церковь. А все что вы говорите про барыжничество, про не уплату налогов и т.п. - это ведь не про церковь. Потому что церковь - это про круг людей объединенных духовными ценностями и им что платить налоги, что не платить - не важно. Они выше этого. А интересовать налоги и барыжничество будет только дельцов, которые живут вокруг любой более менее длительной конгломерации людей, это будет всегда, церковь это или не церковь - не важно. 

Но тогда все вновь приходящее разрушает все традиционное, но на этом держится прогресс. Значит прогресс и экстремизм - это нечто синонимичное? 

Мой Герой - Тамерлан Камболов! ))) Он отстаивает право существования национальных языков в России!

с другой стороны этим самым свидетели иеговы еще раз убедились что иеговы нет. так же как нет  аллаха  свидетели которого сидят на шогенцукова  с важными мордами.бормоча заклятия на абракадабровском языке.

а зачем столько болтать всякой ерунды в мечетях? соберитесь поедьте  и  объясните лицом к лицу этим парням http://theync.com/search/isis/page1.html что у них не правильный ислам.а вот ваш самый правильный.духа  если  хватит.

Гомосеку нато следовало бы прочитать договор о нерасширении НАТО подписаный в 80х. Прежде чем руки к небу поднимать.

Га ноцри

Игорь по сути иешуа га ноцот бин йосиф тоже экстремист он пришел разрушить реьигию своих предков евреев как и другой основптель из той же секты иудаизма.

Рпцз поддержал гитлера и пожелал  ему уничтожить ссср.на местах в ссср гитлер открыл храмы а попы писали ему письма с благодарностью

Игорь гитлер бвл христ п ленин т сталин атеистами.атеист ге берет лозунг с нпмт бог и не использ крест в касестве символа.

Вообще то крест походы были ответом на мусуль завоевания нт костры инквиз.чисто деяние христ фанатиков.